极品人生

标题: C5 新单元 [打印本页]

---

作者: rock    时间: 2010-9-19 10:18
标题: C5 新单元
全新的高音和低音单元...唉...摄影技术还是比较水...凑合看吧.

---

作者: jogo    时间: 2010-9-19 11:31
养眼，看看都很飘逸

---

作者: dickhu    时间: 2010-9-19 11:35
又要出C5吗？

---

作者: rock    时间: 2010-9-19 11:36

又要出C5吗？
dickhu 发表于 2010-9-19 11:35

不出不出...

---

作者: dickhu    时间: 2010-9-19 11:40
原来是R版给自已的C5换上了新单元

---

作者: 小黑    时间: 2010-9-19 11:47
念旧的男人

---

作者: rock    时间: 2010-9-19 11:58
准备围绕C5搭配一套LP系统,发挥其长处...老唱片还是得用老喇叭来放才有韵味..

---

作者: 天蝎星    时间: 2010-9-19 14:08
阿R干嘛要换新单元呀？酒是陈的香哈

---

作者: rock    时间: 2010-9-19 14:14

阿R干嘛要换新单元呀？酒是陈的香哈
天蝎星 发表于 2010-9-19 14:08

单元老化,不换不行...

---

作者: 天神    时间: 2010-9-19 17:20
看着都舒服！

---

作者: 天蝎星    时间: 2010-9-19 18:38
换单元后的C5声音有何不同吗？

---

作者: rock    时间: 2010-9-19 18:43

换单元后的C5声音有何不同吗？
天蝎星 发表于 2010-9-19 18:38

其实已经煲得差不多,除了高频柔润度还不太够...低频肯定是好了...新低音悬边柔软很多...

---

作者: 天蝎星    时间: 2010-9-19 18:59

其实已经煲得差不多,除了高频柔润度还不太够...低频肯定是好了...新低音悬边柔软很多...
rock 发表于 2010-9-19 18:43

祝贺阿R兄的C5返老还童，越来越滋润。呵呵！

---

作者: rock    时间: 2010-9-19 19:02

祝贺阿R兄的C5返老还童，越来越滋润。呵呵！
天蝎星 发表于 2010-9-19 18:59

C5真是难伺候啊...33H推它也没什么低音...也许没好好调整..

---

作者: 天蝎星    时间: 2010-9-19 19:10

C5真是难伺候啊...33H推它也没什么低音...也许没好好调整..
rock 发表于 2010-9-19 19:02

33H推它也没什么低音，那是很恐怖的事情。就象我遇见很多用怪兽级后级推AVALON结果一样了？对了，肚子里那只低音单元你也换了？

---

作者: rock    时间: 2010-9-19 19:16

33H推它也没什么低音，那是很恐怖的事情。就象我遇见很多用怪兽级后级推AVALON结果一样了？对了，肚子里那 ...
天蝎星 发表于 2010-9-19 19:10

那只不用换..C5是得很花心思去调整和搭配的...目前系统是围绕小证据搭配的..以后准备拿C5来听LP.

---

作者: gzfs    时间: 2010-9-20 02:37
c5用lp做音源会比较能发挥他的长处的。只是也得用心调教，过程不短啊。

---

作者: wrz123    时间: 2010-9-20 04:09
雀眼木皮c5.一地口水!

---

作者: 汪颺    时间: 2010-9-20 07:40
咱是一没有财力，二没有能力，欣赏一下。

---

作者: wm711130    时间: 2010-9-20 10:47

单元老化,不换不行...
rock 发表于 2010-9-19 14:14

曾经的C5用家。。。
也是由于低音单元橡皮边老化而不得不将那对C5退给上家，ROCK兄的C5雀眼木皮很漂亮，是最值得收藏的一款。
ROCK兄可否具体说说单元老化的情况，以至于需要换边？
记得C5低音单元是紧密粘合在箱体上的，即使把螺丝拧开，还是无法将单元卸下，需要专业的手段和工具。

---

作者: 天神    时间: 2010-9-20 11:40
一直在思考：能把C5这种低频偏少的箱子推出低频来的功放，推动别的箱子，会不会低频会偏多了？

---

作者: musicmad    时间: 2010-9-20 14:16
我的看法是，选音箱是一个最重要的环节、如果音箱的低频少就不要太强求了。只有gzfs才有相当的财力玩尽一对音箱！！！

---

作者: musicmad    时间: 2010-9-20 14:16
我的看法是，选音箱是一个最重要的环节、如果音箱的低频少就不要太强求了。只有gzfs才有相当的财力玩尽一对音箱！！！

---

作者: 天神    时间: 2010-9-20 16:22
又关FS事？哈哈！那不要卖音箱啦，专业教别人玩音响，收学费就行了，哈哈！开玩笑的。

---

作者: rock    时间: 2010-9-21 15:17

曾经的C5用家。。。
也是由于低音单元橡皮边老化而不得不将那对C5退给上家，ROCK兄的C5雀眼木皮很漂亮 ...
wm711130 发表于 2010-9-20 10:47

低音单元悬边僵硬,摸摸就知道了老化了...C5的三个单元都用热熔胶粘在箱体上,需要用专业工具加热才能取下来,当然你若有LDH的动手能力,你也可以自己做个工具试试. 我这对箱子是拿到富盛丹拿维修部更换单元的,难道丹拿厂帮忙重新做了一对低音单元...现在我这对C5 可以说性能接近新箱..

---

作者: rock    时间: 2010-9-21 15:19

我的看法是，选音箱是一个最重要的环节、如果音箱的低频少就不要太强求了。只有gzfs才有相当的财力玩尽一对 ...
musicmad 发表于 2010-9-20 14:16

顺应其设计哲学,充分发挥其所长,是玩一对音箱(包括C5)的基本思路...我一直这样认为.

---

作者: wm711130    时间: 2010-9-21 19:42
回复 rock 的帖子
不光是低音单元悬边僵硬，低音的橡皮边如果按到底，可以明显看出裂缝，大音量时低音单元出现杂音。


   

---

作者: rock    时间: 2010-9-21 21:10

回复
不光是低音单元悬边僵硬，低音的橡皮边如果按到底，可以明显看出裂缝，大音量时低音单元出现杂音。
...
wm711130 发表于 2010-9-21 19:42

呵呵,那真的老化得严重了...

---

作者: wm711130    时间: 2010-9-21 22:08
看来ROCK兄的C5低音单元换边以前还没有老化到这个程度，如果当时悬边还没有严重或者老化可以找阿峰哥换边甚至换单元，也许那对C5我就玩到现在了。
记得当时关于这对C5本地的JOHNLEEH兄在168发过《决战单拿C5之夜》的热帖，当时印象中用JEFF COHERENCE前级加一对201单声道后级就将C5推的有模有样了。后来为了C5还亲自坐火车到桓台拜访LDH大哥，定了套全新的LDH旗舰前后级，只可惜有始无终，随着C5的离去LDH前后级也远嫁他方。

---

作者: guhelim    时间: 2010-9-21 22:26
回复 wm711130 的帖子
c5玩到底的人很少；太个性的喇叭了

   

---

作者: rock    时间: 2010-9-22 08:24

看来ROCK兄的C5低音单元换边以前还没有老化到这个程度，如果当时悬边还没有严重或者老化可以找阿峰哥换边甚 ...
wm711130 发表于 2010-9-21 22:08

这次,多年后再把C5搬到家里,明显感觉C5比小证据难玩,前端,摆位等方面都如此...玩好C5,确实非常难...

---

作者: 167    时间: 2010-9-22 13:50
我到现在还是没有听过C5出来有说服力的低频，可能是搭配还不到家？
总是觉得它像个大书架，低频表现很快很有线条感，但是量感和下潜都不到很好的标准。
量感好像还不如C3。
但是C3的中频差C5好多

---

作者: gzfs    时间: 2010-9-22 14:17
上超低+管理器吧。

---

作者: rock    时间: 2010-9-22 15:13

我到现在还是没有听过C5出来有说服力的低频，可能是搭配还不到家？
总是觉得它像个大书架，低频表现很快很 ...
167 发表于 2010-9-22 13:50

本来就是大书架....听C5,不必过于关注低频量感,可以关注清丽脱俗的音色,飘逸的高频,密不透风的全频衔接...这些都是C5过人之处.

---

作者: rock    时间: 2010-9-22 15:15

c5用lp做音源会比较能发挥他的长处的。只是也得用心调教，过程不短啊。
gzfs 发表于 2010-9-20 02:37

慢慢玩...呵呵

---

作者: 天神    时间: 2010-9-22 18:05
前几天有几个烧友来我家听音乐，听了C2的表现后，都比较吃惊，其中一个就是C5的用家，我问他：“你吃惊什么？”他说：“怎么C2的低频比我家的C5还要好？？？”
注：他用MARK记前级搭配KRELL-FPB300......

---

作者: gzfs    时间: 2010-9-22 20:31

前几天有几个烧友来我家听音乐，听了C2的表现后，都比较吃惊，其中一个就是C5的用家，我问他：“你吃惊什么 ...
天神 发表于 2010-9-22 18:05

争取年底前去吸毒。：）

---

作者: 天神    时间: 2010-9-22 20:39

争取年底前去吸毒。：）
gzfs 发表于 2010-9-22 20:31

欢迎之至！

---

作者: guhelim    时间: 2010-9-22 20:47
回复 天神 的帖子
请教您用什么前端


   

---

作者: rock    时间: 2010-9-29 18:21
听了几段流行CD....感觉33H还真搞不动C5,平衡度虽不错...但低频量少,推C5,ML436更好....
推动力 : 436>33H>336 ,音色音质:33H>336>436.

---

作者: rock    时间: 2010-9-29 18:36
听了半小时C5,C5的透明度,瞬态是超一流的...在音乐表现上是流畅感,起伏感和歌唱性都非常好....经典就是经典.

---

作者: guhelim    时间: 2010-9-29 22:28
那就用
33

---

作者: LJBI4    时间: 2010-9-30 01:23
  我这次从上海大剧院听完指环后（我是第一排的座位），最大的感受是，现场几乎没有什么低频量感，真的除了质感就是速度，低频显得很少很快，反而高频尤其是铜管能量非常强，也不厚就是金光灿灿的，弦乐无比细致华丽，而人声方面最大的感受是密度和凝聚，一点都不厚。
我回家以后最想干的事就是把系统中什么低频量感，什么厚度等除之而后快。所以我觉音响最应该加强的就是提高质感，提高速度，提高凝聚力。
说句心里话，现在再回想以前听过的这么多HIEND音箱大多不真实（当然也可能是没伺候好），线材大多有染色或添加味精，呵呵...
最后说说我感觉比较接近现场声音走向的一些器材。
音箱里：老单拿，新单拿（证据系列），盟主（低频真是很像）。
线材里:高端音乐丝带（声音太真实了，现在知道奥丁为什么卖那么贵了）。
回到这篇帖子，一句话：C5好箱！！很多人认为C5的低频不好，而我恰恰认为这样的才是正确的。。。

---

作者: rock    时间: 2010-9-30 08:32
现场的低频是轻松,清晰,丰满的...大提琴的泛音和延伸可以听得非常清楚...量感方面,与音乐厅和聆听位置有很大关系. 但力度,刺激和夸张也许永远比不上很多HIFI系统.. 另一方面,现场的速度感和节奏感也是很多HIEND系统无法比拟的...我也觉得丹拿是很接近现场的...特别是证据.

---

作者: 虎口脱险    时间: 2010-9-30 09:13
量感方面,与音乐厅和聆听位置有很大关系

---

作者: 虎口脱险    时间: 2010-9-30 09:24
上海大剧院的交响声学水准很一般，远不如星海和东艺，即便是在东艺不同位置差异也很大，听交响最前排不是什么好位子，各声部声音不太平衡，如不是中间往往左右声部声压和音色表现落差很大，且铜管乐的能量太强，低频的残响和厚度感受度有限。

---

作者: rock    时间: 2010-9-30 14:12

那就用
33
guhelim 发表于 2010-9-29 22:28

太夸张...

---

作者: guhelim    时间: 2010-9-30 19:02
回复 rock 的帖子
恩,是开玩笑的;33太夸张了  ;可是一时想不起来 价格相宜的搭配 ;能尽展c5

---

作者: rock    时间: 2010-9-30 19:15

回复
恩,是开玩笑的;33太夸张了  ;可是一时想不起来 价格相宜的搭配 ;能尽展c5
guhelim 发表于 2010-9-30 19:02

现在看起来ML436 配合C5还不错...若前端加上ML32,应该可以很好地发挥C5了,只是成本也很高.

---

作者: llhu    时间: 2010-9-30 21:17
玩C5六年，实在是太喜欢C5的声音了，要知道俺家里的是音乐教授，一旦声音质感不佳，那立即会有人指出的。我是最实惠的低价玩C5,一直用ldh的功放。但是周边线材、音源早已是不计代价，高出功放很多了。当然功放也在ldh兄和同好的帮助下进行了升级摩练。最近这套“低价C5”系统声音达到了前所未有的程度，有了很好的低频和规模感。有兴趣的朋友可以来交流，指导。

---

作者: guhelim    时间: 2010-9-30 22:09
回复 llhu 的帖子

精力花得也不计其数了把

   

---

作者: rock    时间: 2010-10-1 09:01

玩C5六年，实在是太喜欢C5的声音了，要知道俺家里的是音乐教授，一旦声音质感不佳，那立即会有人指出的。我 ...
llhu 发表于 2010-9-30 21:17

llhu兄对C5很执着啊...呵呵.

---

作者: 壮士    时间: 2010-10-1 10:23
回复 LJBI4 的帖子


记得去年格里莫来上海大剧院演出时我们5个人分别买了3排7排16排的票位置非常好都是1号 3号(中场休息时换位置)这样就有机会在不同的位置感受不一样的听感.我们几个感受下来就是7排最好听声音最平衡没有压力16排其次 三排最不爽 能量感太强压力大.


   

---

作者: 壮士    时间: 2010-10-1 10:50
这个法国姑娘还是很漂亮

---

作者: llhu    时间: 2010-10-1 15:50

回复

精力花得也不计其数了把
guhelim 发表于 2010-9-30 22:09

呵呵，玩音响哪有不花精力的。但是只要带来快乐就好啊。

---

作者: LJBI4    时间: 2010-10-1 21:02
我讨论的不是音乐厅哪个位置好听的问题，关键是哪张唱片上的录音师会把麦克风放到第七排的位置或更远的位置去录音吗？你从唱片中听到的声音就是麦克风的一个镜像而已啊。我坐前排的原因就是想听到跟多的直达声，跟接近录音麦克风的位置。
再说我怎么没感觉前排的声音不好呢，我觉得第一排的声音质感最好，听起来既舒服又充满精气神，十分过瘾，远胜任何音响。


   

---

作者: 壮士    时间: 2010-10-1 22:48
楼上的朋友下次去音乐厅记得注意一下现场负责录音的麦克风位置.或许你就豁然开朗了.

---

作者: 牛仔    时间: 2010-10-2 15:00
丹拿被广州国光收购了，有这回事吗？

---

作者: rock    时间: 2010-10-2 19:43

丹拿被广州国光收购了，有这回事吗？
牛仔 发表于 2010-10-2 15:00

呵呵,愚人节新闻.

---

作者: llhu    时间: 2010-10-3 21:42

llhu兄对C5很执着啊...呵呵.
rock 发表于 2010-10-1 09:01

呵呵，rock兄，C5这对喇叭值得我们为他付出啊！

---

欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)

Powered by Discuz! X3.2