极品人生

标题: 线材比试与FM讯号线的真面目 [打印本页]

作者: 自文 时间: 2006-4-3 15:46
标题: 线材比试与FM讯号线的真面目
AQ SKY,VENTURE 终极参考讯号线,德国A CAPELLA顶级银

喇叭线

作者: 百线生 时间: 2006-4-4 00:11
标题: AQ SKY36V纯银RCA信号线 VS VENTURE REFERENCE 纯银平衡信号线
AQ SKY36V纯银RCA信号线 VS VENTURE REFERENCE 纯银平衡信号线
这次的比试目的是：假设在FM的155＋10B＋LINN12CD＋一对FM信号线的系统中加入一些厚润和银线的贵气，是AQ SKY还是VENTURE REFERENCE更适合？
首先上场的是AQ SKY。AQ SKY不愧是AQ的新旗舰，高频伸延比AMAZON更去得尽，低频也比较丰厚，但冲击力度和控制力都比旧旗舰AMAZON又好上不少（但比起全套FM线就略差一点点），音色方面高音比起全套FM线就多了许多银线独有贵气音染，中音是AQ独有的强烈质感和刻画力（是其这次比试中该线最好的一个指标）,低频听感不算十分扎实和清晰（对比FM），可能这是新线未煲透，而且近十多天都没开声。
VENTURE REFERENCE 纯银平衡信号线，因为是平衡所以就使用了乐林跟机配的平衡转RCA插一套，事实证明这套乐林跟机插品质较粗声粗气，马上被峰兄勒令换掉。换上了峰兄刚购入的CARDAS镀铑平衡转RCA插和一对我帮自文DIY的极品平衡转RCA插，一开声竟然吓了大家一跳：大气、通透、音场更宽大，高频的银线音色比AQ SKY更加华丽圆润，音像光滑整齐，中频有着银铃般的光泽，低频没有AQ的丰满，但是也没感到过分单薄，力度不会太强，算是中规中举，比AQ清一点。
两者选一，肯定是VENTURE REFERENCE胜的方面多一点，但SKY也不是一无是处，至少中频的质感和刻画力还是很独特的的，况且不知煲透以后的sky高频会否更华丽细滑，那时又在高频赢回几分，都不知鹿死谁手，哈哈，这正是rock兄期待的！

作者: rock 时间: 2006-4-4 14:33
标题: 单论高频的顺滑,细腻,贵气感..
毫无疑问是VENTURE REFERENCE 纯银平衡信号线更出色.

SKY是新线,我还在耐心等待它的变化,目前高频顺滑和细腻都未100%令我满意,透明度更是最令人期待改善的地方.

作者: 自文 时间: 2006-4-4 16:43
标题: VENTURE REFERENCE 纯银平衡信号线无疑最为出色
但价格却是SKY的3倍哦!最后试下来,看来我的系统还是用两对FM比较实际了. ;)

作者: 文武之道 时间: 2006-4-6 11:14
标题: 百线兄:我的FM线怎样了?
111

作者: 百线生 时间: 2006-4-10 17:56
标题: 很快了！
！！

作者: 文武之道 时间: 2006-4-13 18:26
标题: 1.5M RCA和平衡各一条!!
落订!

作者: yyyin 时间: 2006-4-28 17:59
德国A CAPELLA线确实是好东西，我刚刚接手了他家最便宜的电源线接在我的AUDIONET SAME合并机上效果非凡，初听什么味道都没有但是听一段时间感觉该有的音色都有一样都不缺。

作者: 百线生 时间: 2006-4-30 12:10
德国A CAPELLA喇叭线中低频的密度稍弱（未够权威性）。电源线如果换个古河的镀铑、镀金的改善更大。

作者: 百线生 时间: 2006-4-30 12:13
文武兄：“五.一”不知你在广州否？找个时间给你。

作者: yyyin 时间: 2006-4-30 18:16
谢谢百线生的指点，准备找高手换一套古河镀铑头。

作者: shdj 时间: 2017-2-6 13:53
本帖最后由 shdj 于 2017-2-6 13:56 编辑

在用阿卡的High Lamusika 4代喇叭线，PK过银彩国王，宽松度差些，其他还是不错的，值回票子了。
本想升级成银彩的，PK一下带来的好处是却省了一大笔钱。

作者: 西湖肥妹8868 时间: 2017-2-6 14:16

作者: 钻仔 时间: 2017-2-6 17:47
刚看到了个挖坟专家

作者: wjue 时间: 2017-2-6 22:32
不知道FM和Gotham 11301旗舰平衡信号有什么区别？

作者: C4II 时间: 2017-2-14 01:57
什么时候家里变得这么整齐干净了

作者: 欢乐融融 时间: 2017-3-1 11:43
FM信号线的声音如何，请用过的大烧说说

作者: yy11111111 时间: 2017-3-4 23:08
FM 信号线自然而不失指标

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)