极品人生

标题: 26平方,丹拿1.3SE和S1.4纠结中.........!! [打印本页]

作者: 春梦了无痕    时间: 2010-10-8 22:35
标题: 26平方,丹拿1.3SE和S1.4纠结中.........!!
中了丹拿的毒,26平方的听音面积,计划上1.3SE或S1.4,本人倾向1.3SE,计划上LDH旗舰,估计能推好(也为后续升级做准备0),请各位老大给个意见参考。
作者: 江河行    时间: 2010-10-8 22:47
两者不谈价格,当然是S1.4了;1.3SE低一个档次。
作者: 天神    时间: 2010-10-9 10:50
26平方,直接用S3.4吧!
作者: 水清无鱼    时间: 2010-10-9 11:13
26平米,咋不上落地
作者: n78    时间: 2010-10-9 15:41
两者不谈价格,当然是S1.4了;1.3SE低一个档次。
江河行 发表于 2010-10-8 22:47

从何说起?


作者: 小黑    时间: 2010-10-9 17:06
26平米,我绝对上落地箱了。

作者: rock    时间: 2010-10-9 18:22
支持落地箱...若在这两对箱中选,我会选1.3SE.



作者: 春梦了无痕    时间: 2010-10-9 19:22
目标就是3.4,但由于预算有限,只能先整个书架箱玩玩,过两年升级到3.4.。功放想上LDH,这样以后再升级时功放就暂时不用换了。rock兄认为可行吗?您可是玩丹拿的行家里手了,想听听您的建议。
作者: rock    时间: 2010-10-9 20:03
我的看法是,先上1.3Se,再上C2...宁肯买二手的C2/C3,也不要S3.4 .LDH 功放推它们都没问题.

作者: guhelim    时间: 2010-10-9 21:34
c2吧不错的
作者: 混混    时间: 2010-10-9 22:04
26平米,和我的空间一样大。我推荐da m1.5+bm14s超低。2.1和2.2看预算。我用过1.3se,后来换成了这套。
作者: 音乐爱好者    时间: 2010-10-9 22:22
我看见音响发烧站在出丹拿C3,有个卖家叫价28000,但低音的边有点问题,另一个卖家叫价是39800,说是99成新;我想问Rock老师,究竟C3当年的全新行货价是多少?C1的二手好像也不过是3万多,那么二手的C3要39800这个价格值不值?低音换边麻不麻烦,在哪里可以换?希望Rock老师谈谈C3与C1的区别,哪个更全面更值得拥有,还有就是C3至少要用到哪款放大器才能发挥它的较高水平(最好是性价比高的)。
作者: n78    时间: 2010-10-10 00:04
26平米,和我的空间一样大。我推荐da m1.5+bm14s超低。2.1和2.2看预算。我用过1.3se,后来换成了这套。
混混 发表于 2010-10-9 22:04

这个相当于分体三分频了吧,分频点和相位能调到天衣无缝吗


作者: 混混    时间: 2010-10-10 00:13
这个相当于分体三分频了吧,分频点和相位能调到天衣无缝吗
n78 发表于 2010-10-10 00:04


可以



作者: 天蝎星    时间: 2010-10-10 07:39
我的看法是,先上1.3Se,再上C2...宁肯买二手的C2/C3,也不要S3.4 .LDH 功放推它们都没问题.
rock 发表于 2010-10-9 20:03


严重支持

作者: AudioTechnology    时间: 2010-10-10 19:25
无论如何都要三分频。
三分频都还不很够,三分频的低音最大不超过12寸,加上箱体的局限,除非特别设计过的,还要加一个超低才能把超低播出来。
作者: jjyfoot    时间: 2010-10-10 21:47
回复 音乐爱好者 的帖子
C3要小四万不值。今年上半年还有品相很好的C2在北京转手。
换边除非是原厂处理,否则已经不是原来的性能了。
你说的LDH旗舰,推C1、C2、C3、C4、C5都没有问题。

   
作者: 天神    时间: 2010-10-11 11:54
C2当然好,我就很满意,我很容易满足的,哈哈。
作者: rock    时间: 2010-10-11 12:17
以前听C2都没太多感觉 ,但有一次用ML33H来推,把C2的潜力都发挥出来了,声音真是好,两边延伸比C4 稍弱,但声音似乎更凝聚.
作者: jhhhr    时间: 2010-10-11 19:11
LDH功放只能说能推动而已!
作者: rock    时间: 2010-10-11 19:16
LDH功放只能说能推动而已!
jhhhr 发表于 2010-10-11 19:11


LDH 功放还是有其特点的,喜欢不喜欢因人而异...况且也有不少推得动C1/C2/C3/C4的后级还不如LDH功放有特点,价格还贵一截。


作者: llhu    时间: 2010-10-11 19:24
LDH功放只能说能推动而已!
jhhhr 发表于 2010-10-11 19:11

我用ldh旗舰玩过1.3se,C3,C5,从现在推C5的效果来看,可以把上述喇叭推得相当好。



作者: 江河行    时间: 2010-10-11 20:55
回复 n78 的帖子


    1.3SE是十几年前老产品,从音色上讲有人形容他是老丹拿和新丹拿的分水岭,声音不错,有人特别喜欢她,比较难推;1.4是近年的新版,高音单元比他高一级,声音比较现代,灵敏度高比较好推,现在仍在销售。
作者: ray_ji    时间: 2010-10-12 14:44
到目前为止,还没看到过边没问题的C3
作者: rock    时间: 2010-10-12 18:50
到目前为止,还没看到过边没问题的C3
ray_ji 发表于 2010-10-12 14:44


看到过..广西一位烧友买到一对C3,成色极新.


作者: 音乐爱好者    时间: 2010-10-14 09:00
rock老师LDH放大器的主要特点是什么?LDH旗舰的价格大概多少?C3成色极新的接近4万值不值?C3来PK这个C1会是什么结果?
作者: rock    时间: 2010-10-14 09:18
LDH 功放有很多评论了..可以翻翻论坛的旧帖,简单说就是注重高频柔韧和水分,中频比较厚实,低频注重控制力...LDH旗舰一套好像是卖2.8万左右,可以去音响发烧站咨询一下LDH. C3 买四万当然贵了,可以买C5了..C3 PK C1, C1仅能在高频细节上占点优势.


作者: fengcm    时间: 2010-10-14 15:22
本帖最后由 fengcm 于 2010-10-14 15:24 编辑

1.3se陪伴我将近10年了,价格相当、声音超过它的箱子很难找到。要么上Egg的箱子吧。
作者: 巴贝勃    时间: 2010-10-14 20:44
s1.4的高音是什么型号哦?
比330差多少啊
作者: rock    时间: 2010-10-14 21:06
s1.4的高音是什么型号哦?
比330差多少啊
巴贝勃 发表于 2010-10-14 20:44


暂且认为差一个级别吧.

作者: jogo    时间: 2010-10-15 16:40
LDH功放校声的时候,用过C5和至尊,我上次去的时候,听了搭配至尊的声音,很宽松舒服,非常正路。
作者: rock    时间: 2010-10-15 19:59
LDH功放校声的时候,用过C5和至尊,我上次去的时候,听了搭配至尊的声音,很宽松舒服,非常正路。
jogo 发表于 2010-10-15 16:40


宽松自然也是LDH功放的强项..


作者: mrwz    时间: 2010-10-18 10:23
我的看法是,先上1.3Se,再上C2...宁肯买二手的C2/C3,也不要S3.4 .LDH 功放推它们都没问题.
rock 发表于 2010-10-9 20:03

rock说得对,contour系列和信心系列是有质的区别,s3.4我也用过,和C2没法比。







欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2