极品人生

标题: 请教B&W M801S3音箱的功放选配 [打印本页]

---

作者: 阿明    时间: 2010-10-9 22:21
标题: 请教B&W M801S3音箱的功放选配


现有的LHD前级+精神T400（A类150W）后级功放，配B&W M801S3音箱，发现根本没低音，速度也很慢，应是功放功率明显不够。请各位高手推荐价廉物美，性价比高的功放吧。
另：如果从电源线和喇叭线上做文章，如改用宽松大气的电源线，喇叭线用Bi-wire ，改善的程度会有多大？

---

作者: rock    时间: 2010-10-10 09:00
物美价廉的话,NADS100+S200,另外，也可以试试一套LDH 旗舰啊。

---

作者: 阿明    时间: 2010-10-10 09:34
昨晚请教了一下LDH先生，他说很少有801低频不够的现象，只会低频太多，分析是音箱有问题或喇相位接反了，但我早上将喇叭线正负极对换了一下，并无改善，那究竟会是什么原因呢？按理说精神T400 150W后级推801也不会太差啊.请高手们指教。

---

作者: rock    时间: 2010-10-10 10:10

昨晚请教了一下LDH先生，他说很少有801低频不够的现象，只会低频太多，分析是音箱有问题或喇相位接反了，但 ...
阿明 发表于 2010-10-10 09:34

肯定是某些环节出了问题.

---

作者: jjyfoot    时间: 2010-10-10 11:53
精神T400 150W后级推801S3绝对够力。一定是什么地方有问题！
您听音面积多大？

---

作者: 阿明    时间: 2010-10-10 12:47
听音面积约40平方，6.5米*6米多点吧。原先这个空间，同样功放和音源，原先推B&W M803S2低频还是很足的，整个声音宽松饱满，动态、速度和解晰力也很好。现在速度明显慢，力度不足，低频量少，感觉801那个12寸单元没有得到很好的驱动。现在唯一变动的是喇叭线，从原先的AQ水晶2号双线分音换成了同事DIY的西电线。

---

作者: jjyfoot    时间: 2010-10-10 21:56
回复 阿明 的帖子
西电线什么破东西，赶紧换回原来的一定有改善。


   

---

作者: 阿明    时间: 2010-10-10 23:14

回复
西电线什么破东西，赶紧换回原来的一定有改善。
jjyfoot 发表于 2010-10-10 21:56

您果然是一语中的，只是我的AQ水晶2号喇叭线随着我的B&W M803S2音箱一起给朋友了。因现在手头没现成的喇叭线，昨晚让一DIY烧友带他DIY的西电喇叭线顶替一下，发现801系统的低频不足，中高频声音太透亮，有些象书架箱的效果。今晚找另一烧友借了对也是DIY 的cello 低端喇叭线试听了一下，略有改善，声音的中低频，钢琴的余韵都多了些。过几天再找些粗壮些的、AQ之类的铜线试听一下。

---

作者: 自文    时间: 2010-10-11 09:48


801S3这类大口径箱，比较适合大气密度型的讯号源和能量型的喇叭线。古董线只是适合它那个年代的机器，满足不了现代器材的要求。
同样现代器材用在古董身上，往往也是吃力不讨好。

---

作者: 自文    时间: 2010-10-11 09:53
BI-WIRE不好把握平衡度，还不如用一条好的喇叭线。

现有的LHD前级+精神T400（A类150W）后级功放，配B&W M801S3音箱，发现根本没低音，速度也很慢，应是功放功率 ...
阿明 发表于 2010-10-9 22:21

---

作者: 阿明    时间: 2010-10-11 10:28

801S3这类大口径箱，比较适合大气密度型的讯号源和能量型的喇叭线。自文 发表于 2010-10-11 09:48

请自文推荐一下大气密度型的讯号线、电源线和喇叭线。喇叭线拟选择超时空的Decade 或 VECTOR 妥否，如选用AQ之类的喇叭线，选什么型号会比较好，能不能用二条CV-8或 Midnight 来做双线分音?
另外，电源线选什么会比较好？请为后级功放和前端汛源各推荐一条电源线，十分感谢！

---

作者: jjyfoot    时间: 2010-10-11 14:42
回复 阿明 的帖子
你在北京么？如在北京我给你一对军用线，保超级好：）
西电线就是一帮骗子或准骗子炒做起来的，其实就是几十年前的电话线。你用现在的电话线当喇叭线试试？
801要大电流驱动，因此线要找足够粗的（不是外皮是铜芯）。

   

---

作者: 阿明    时间: 2010-10-11 16:45
谢谢jjyfoot兄，可惜我在深圳，无缘聆听你的好线啊。
不知801的低音用超时空的vector 1或Decade ，高音用audionote an-la线效果好呢?还是直接用一条AQ的中高端线（如火山岩）好呢？请大家指点一下。

---

作者: rock    时间: 2010-10-11 18:20
我记得 802/801 用的喇叭线以XLO为多...控制力强,紧凑凝聚,线条感好,但前提是低频量感正常的情况下.

---

作者: jjyfoot    时间: 2010-10-11 21:01

谢谢jjyfoot兄，可惜我在深圳，无缘聆听你的好线啊。
不知801的低音用超时空的vector 1或Decade ，高音用a ...
阿明 发表于 2010-10-11 16:45

这几条比较的话，个人倾向火山岩。

---

作者: 自文    时间: 2010-10-12 01:58
超时空的Decade 及以上，AQ清及韵以上，XLO 5.2，VDH CSC4,CSC2
双线分音先不要搞，不如用一条好桥！
电源线后级非NBS M0,M1莫属，CD可用NBS小飞龙
或咨询一下百线生用的德国电源线

请自文推荐一下大气密度型的讯号线、电源线和喇叭线。喇叭线拟选择超时空的Decade 或 VECTOR 妥否，如选用 ...
阿明 发表于 2010-10-11 10:28

---

作者: 清兵    时间: 2010-10-13 09:22
超时空decade低频本来就收的很紧，三频有质感，有线条，但是也有点硬，如果平衡不好会刺耳，如果您的低频感觉缺乏，似乎不宜考虑超时空的decade，供参考。

---

作者: xongy    时间: 2010-10-13 13:28
XLO 5.2 或者5.4肯定好，北京有成功的例子，你的后级是否老了？查查电容。

---

作者: 阿明    时间: 2010-10-14 10:28
昨晚找38度5（老许）给801的T架上了原配的脚钉，给音箱换上了两根AQ的ROCKET88（极速88）喇叭线，双线分音。给功放换了根PS Audio  的AC 12电源线，总体上声音的弹性、速度和力度都有改善，高中低频似乎也平衡些了。早上听了一下卡拉扬的贝九，大喇叭的弹性、宽松和气势初步显现。

---

作者: 天高云淡    时间: 2010-10-14 15:48
音源是什么？系统工程，音源很重要，确定后再配线。

---

作者: 天高云淡    时间: 2010-10-14 15:55
（昨晚找38度5（老许）给801的T架上了原配的脚钉，）老款的能配上？脚垫配了吗？

---

作者: 天高云淡    时间: 2010-10-14 16:01
超时空decade音箱线和801、802的配合是非常合理的。

---

作者: 阿明    时间: 2010-10-14 17:31
801配的是SA的全新T架，T架上原带有脚钉，只不过原先一直没装，昨晚和38度5把它装上了。很想试一下超时空的decade线，不过，最好得二对做双线分音吧。呵呵。

---

作者: jogo    时间: 2010-10-14 17:49
AQ的勃朗峰我在用，火山岩的下一班，也是能量型，底盘扎实，不妨试试。
电源线我也建议NBS，接上去感觉功放功率大了一样，呵呵，百线生的德国电源线也很好，我现在LDH的后级正在用。
我现在是前级NBS，cd机NBS，后级德国电源线

---

作者: shinelb    时间: 2010-10-16 13:40
今天听了阿明的音响，感觉非常好！
M801S3真是好器材，整套器材味道高贵、亮丽。
没想到这样的大音箱，声音居然如此细腻、高贵。
LDH前级物美价廉，唯一的遗憾就是摆位可能还要调整。
因为阿明兄比较低调，所以没有拍照。

---

作者: rock    时间: 2010-10-16 14:30
LDH 前级与ML380S 对比过,各有千秋,喜欢味道的烧友,会毫不犹豫选择LDH前级.

---

作者: shinelb    时间: 2010-10-16 16:49
早知道LDH功放就好了！

---

作者: 阿明    时间: 2010-10-16 21:48


谢谢S版前来指点（初次相见，S版好有艺术气质，呵呵），我的音响系统只能算是几大件初步落实，很多地方还需要调整，如电源线、信号线和喇叭线等，客厅空间也有很多不足，听音位后方设计了一个二米多长一米多深的凹位，摆了一台钢琴，形成了低音陷阱，音箱中间的sony大背投影对声场的影响也很大。

---

作者: guhelim    时间: 2010-10-16 21:52
回复 shinelb 的帖子

你那kef也不用出了
   

---

作者: 阿明    时间: 2010-10-16 22:16


算下来，B&W M8系列的箱子已听了三兄弟（804听了11年，803听了1年，M801S3听了1周），801S3和M803S2（以及M804）相比，区别还是挺大的，一是801的高频更细腻、更细致，803（与804的中高频完全相同）的中高频则有些发散、发沙，相比之言801的中高频明显要甜美耐听些。801的低频下潜更深（延伸到极低频段），803则集中在中低频段，同样的能量和空间，由于801下潜得深，801的低频量感明显不如803饱满，但播放王菲《天空》时，低频的雷声、鼓声，801播出来极其沉稳，明显可感觉到地板、茶几和胸口的震动，这应是频率极低的低频。
总的说来，801听交响乐，更有气势了，也更加宽松、耐听了，中高频仍保持了极高的分辩率，通透细腻。

---

作者: shinelb    时间: 2010-10-17 01:51

谢谢S版前来指点（初次相见，S版好有艺术气质，呵呵），我的音响系统只能算是几大件初步落实，很多地方还需 ...
阿明 发表于 2010-10-16 21:48

谢谢阿明兄的热情接待！

---

作者: shinelb    时间: 2010-10-17 01:51

回复

你那kef也不用出了
guhelim 发表于 2010-10-16 21:52

呵呵，正是。

---

作者: rock    时间: 2010-10-17 12:08

算下来，我终于把B&W M8系统的音箱也听了三兄弟了（804听了11年，803听了1上，M801S3听了1周），801S3和M80 ...
阿明 发表于 2010-10-16 22:16

801慢慢玩,玩好了就知道其利害...它比802/803/804 都强不少.

---

作者: 正在烧    时间: 2010-10-17 21:40
我也是801S3,后级马克336,前级Spectral20,房间24平方，正在装修中，不知功放能不能推满它？

---

作者: peter2010    时间: 2010-10-17 22:02
十二平方有无可能玩801?

---

作者: yjypj    时间: 2010-10-17 22:15
我的也是801S3，用的LDH老版旗舰，前后级的管子换成了德律风根的，电容换成了M-CAP的，前级请LDH版主加装了输出变压器。声音个人觉得不错，尤其是放古典，呵呵！

---

作者: 红苹果    时间: 2010-10-17 23:17
这么多801s用家,看得起劲.

---

作者: jjyfoot    时间: 2010-10-17 23:36

十二平方有无可能玩801?
peter2010 发表于 2010-10-17 22:02

可以。

---

作者: rock    时间: 2010-10-18 08:25
801用家聚会...呵呵.

---

作者: 自文    时间: 2010-10-21 15:40
恭喜！终于调出些眉目啦。慢慢发掘吧，会有许多惊喜的。
801S3比802都完全两回事情，更不要讲803/804啦
甚至我认为新的N800D,N801D在耐听性和正路上面也有所不如，
更难推就不在话下了。

算下来，B&W M8系列的箱子已听了三兄弟（804听了11年，803听了1年，M801S3听了1周），801S3和M803S2（以及M ...
阿明 发表于 2010-10-16 22:16

---

作者: 王正    时间: 2010-10-21 16:37
我也是801录音室版本，叫801M,
功放是nad s100 s200
cd 英国之宝506.24
感觉很好，特别是大场面和大动态一流，特别交响乐很棒。

---

作者: rock    时间: 2010-10-21 18:21
这套 NAD真是超值的好功放...

---

作者: 正在烧    时间: 2010-10-27 14:44
请教Rock版主和自文兄：昨晚开声.我的系统:喇叭801S3,功放马克336,Spectral20前极，音源Studer727，喇叭线：线圣清澈３代，信号线是马克老款平衡线，其它均为机线．在新装修的发烧房24平方内，速度动态都还不错，人声也还耐听，就是感觉低频下潜还不够．不知是喇叭原因，音源原因还是线材有瓶颈？

---

作者: rock    时间: 2010-10-27 14:48

请教Rock版主和自文兄：昨晚开声.我的系统:喇叭801S3,功放马克336,Spectral20前极，音源Studer727，喇叭线： ...
正在烧 发表于 2010-10-27 14:44

先褒褒看, 摆摆位..

---

作者: 正在烧    时间: 2010-10-27 15:45
版主玩336时间较长，336的低频下潜在同级中表现如何？谢谢

---

作者: rock    时间: 2010-10-27 15:50

版主玩336时间较长，336的低频下潜在同级中表现如何？谢谢
正在烧 发表于 2010-10-27 15:45

不要怀疑336的低频下潜能力..呵呵..你是新组建的系统还是换了环境后出现问题?

---

作者: rock    时间: 2010-10-27 15:52
看看LDH 版主是如何看待 801的..

"801S3 出名的低频大肥婆，根本就不要什么大功率，8W的300B单端机也可以推的低频满屋是。所以玩801S3绝大多数是要对低频减肥的，绝大多数人为他的低频太多而苦恼。
所以你的系统不大可能是功放的问题。
1，怀疑你的音箱有问题。
2，环境的问题。
可以只让一只箱子响，另一只不要响，这时听听低频是比两只都响时多了还更是少了。如一个箱子响低频反到是多了，说明有两个可能：1，箱子的单元低频相位可能反了（有曾维修拆卸单元时容易出错）。 2，房间的低频反射或吸收有问题。
对于1， 可把其中一只箱子的喇叭线正负翻转一下，如是有反相的话会立即低频增加（暂先不管中高频什么声音是否反相，为的是排除低频单元是否反相）。
对与2， 在音箱至皇帝位至后墙之间前后一步一步的走动聆听，注意聆听是否有的位置低频多有的位置低频少，而且差别很大。很多时候皇帝位的低频可能是最少的。如是的话请在喇叭摆位上下功夫。"

http://hifi.gxcnc.net/hifiavbbs/avsort.html?h=1

---

作者: 正在烧    时间: 2010-10-27 16:39
是新组建的系统，低频量感有，就是沉不下去．刚才请教过乐林8T和Feng，他们建议我先把音源Studer727换掉，可能这机器比较老了，中频应不错，两端延伸要差很多

---

作者: 自文    时间: 2010-10-28 21:03


问题可能有很多，前后级，讯号源的配搭也是其中之一。之前先试试摆位
NAD推801的最大优点并非在于高档和贵气，而是在于和谐和流畅和正路。

---

作者: wen    时间: 2010-10-31 14:20
顶一个下M 801S用户

---

作者: 王正    时间: 2010-10-31 19:46
现在每天听801m发出的感人的声音，每天感动，真是陶醉在音乐之中，非常舒服。

---

作者: 正在烧    时间: 2010-11-3 08:25
昨天晚上，打开Spectral dmc20前级机壳，发现原先设置的增益过小，调到８点钟的位置后，动态和声压都提高很多，大箱的低频权威感显现．兴奋！

---

作者: 丹青    时间: 2010-11-5 16:35
我也是801用家，先报个到呵呵

---

作者: wen    时间: 2010-11-19 22:01
再顶M801S3用户

---

作者: 自文    时间: 2010-11-19 22:56
所以讯号源也是适合密度型和能量型的

昨天晚上，打开Spectral dmc20前级机壳，发现原先设置的增益过小，调到８点钟的位置后，动态和声压都提高很 ...
正在烧 发表于 2010-11-3 08:25

---

作者: mayuanbing    时间: 2010-11-28 14:56
不知搭配ASR旗舰会怎样？若有出彩机会，我也弄一对！

---

作者: 王正    时间: 2010-11-29 12:53


nad s100 s200 功放，音箱线选择什么比较好，5000元左右

---

作者: 自文    时间: 2010-12-2 22:38
我所知百线生是用N对瑞士喇叭线并联DIY的，您可请教于他

---

作者: 丹青    时间: 2010-12-3 19:56


[attach]18653[/attach][attach]18654[/attach]原来用ARC参考1+精神SA-1推

---

作者: 丹青    时间: 2010-12-3 21:11


玩801也有3年了，借贵地讲讲心得。因为她实在是一款经典的音箱每天都给我带来音乐的感动。她的声音非常真实而且木头味十足，但是801低音太多又太肥，速度很容易起不来，低音没有弄好反而影响到中高音。解决方案有三
一  音箱摆位，801音场非常宽广。个人认为音场的深度和形体感比宽度更加重要，（音场的调整需要有一定的空间现象力）先将音箱在房间的二分之一和三分之一处来回拉动，找到低音最清晰而且下潜最好的位置（需要在房间各个地方仔细感受，极低频是需要身体感受的）
听音位置以听到乐器的前后关系最为正确为好
音箱宽度以弦乐四重奏提琴的等距为好
内拗角以歌者口型最为集中和圆润为好[attach]18655[/attach]

---

作者: 百线生    时间: 2010-12-5 12:19
经过一年，我的801S3系统基本调试好了！迟点会请大家来指正！真高兴有那么多801的同好，而且反映都是正面的，证明是好东西！

---

作者: 阿明    时间: 2010-12-18 17:24


今天将WADIA 20 转盘移到高丘器材架上，发现系统低频变化很大，原先WADIA 20转盘是和LDH前级叠在一起，放在声美力架上的（见下图）。将WADIA转盘移到高丘架上后，总体上感觉声音更宽松了，低频明显变多，听钢琴更丰满，余韵更足了。但听流行歌曲时感觉速度要慢多了，低音过肥了些。801终于又变为大肥婆，呵呵。是不是原先转盘被LDH前级压在下面，影响了低频的发挥？
不过，在移动机子时，因位置不好插，后级的电源线也从PS的高端线变成低端线，不知是电源线影响大还是器材摆放影响更大。[attach]19530[/attach]

---

作者: rock    时间: 2010-12-18 17:49
还得慢慢体会，器材的放置对声音影响颇大。

---

作者: 舟子    时间: 2010-12-20 21:19
我也在用threshold T400，不过我用它来推M804

---

作者: 阿明    时间: 2010-12-20 21:21
T400推M804那是绰绰有余，可以把804的低频量感充分发挥出来了！

---

作者: iloveerji    时间: 2011-3-17 17:56
也想试一下801. 看到有对 S2在卖，但是后面标牌打的是 "801M",也没有"Series No 2" 字样。前面板有 LED灯。不知道这是 LDH版主说的 “Master”版（监听版），还是 801 series 2。请各位 801 前辈用家指点迷津。

---

作者: rock    时间: 2011-3-17 17:59

也想试一下801. 看到有对 S2在卖，但是后面标牌打的是 "801M",也没有"Series No 2" 字样。前面板有 LED灯。 ...
iloveerji 发表于 2011-3-17 17:56

还是去问问刘大哥吧...

---

作者: rock    时间: 2011-3-17 18:00

今天将WADIA 20 转盘移到高丘器材架上，发现系统低频变化很大，原先WADIA 20转盘是和LDH前级叠在一起，放在 ...
阿明 发表于 2010-12-18 17:24

建议把石板去掉,换个systune架子...

---

作者: 阿明    时间: 2011-3-17 22:30


回复 rock 的帖子

石板去不掉啦，呵呵！
当年家里装修时，在背景墙前做了个15CM高的大理石地台，原设想是用于放置器材，现即成了个鸡肋，深度不够，严重影响了电源线的使用，硬一点的线都插不上去啊。
现在用了一个声美力加料的木架子和一个高丘的架子，如果要升级，该先淘汰啊一个架子呢？请大家指点一下。
   

---

作者: 正在烧    时间: 2011-3-21 12:48
器材架俺用的是艺特的铝木三层架，重30公斤，七百多一个，放黑胶盘前级和唱放；后级直接放在石材上，石材下用3个檀木钉支撑。超值！

---

作者: 防腐木头    时间: 2011-4-12 17:51
上周六，按耐不住，奔赴上海一趟，在虬江路看货后，买下，这下要琢磨功放的配置了，基本听古典，中小编制和交响都听，不知音乐之旅的AW400够不够驯服他。

---

作者: guhelim    时间: 2011-4-12 20:37

上周六，按耐不住，奔赴上海一趟，在虬江路看货后，买下，这下要琢磨功放的配置了，基本听古典，中小编制和 ...
防腐木头 发表于 2011-4-12 17:51

直接nemo

---

作者: rock    时间: 2011-4-12 20:46

直接nemo
guhelim 发表于 2011-4-12 20:37

赞同，Nemo也算是超值后级了.

---

作者: guhelim    时间: 2011-4-12 20:55
aw400比nemo差不少;不过ec的前级好像不太给力

---

作者: 丹青    时间: 2011-4-13 17:49
玩801三年多，音乐和感动常在心间，知道了经典是神马
还好出给了一位朋友，还可以常常去探班呵呵
建议楼主注意一下音箱摆位，靠后墙太近低频加码，影响整体的表现。
最后的战役用音乐之旅4.8加nemo推得既清澈透明又大气温暖。也算有个交代呵呵

---

作者: 丹青    时间: 2011-4-13 17:51
[attach]27139[/attach]怀念一下

---

作者: 丹青    时间: 2011-4-13 17:53

aw400比nemo差不少;不过ec的前级好像不太给力
guhelim 发表于 2011-4-12 20:55

搭配过马克32，非常     就是

---

作者: guhelim    时间: 2011-4-13 20:44
回复 丹青 的帖子
nemo也是好后级


   

---

作者: 防腐木头    时间: 2011-4-13 21:44
兄弟啊，NAMO十万过了，不过他驯服N801都可以，搞定801S3肯定不在话下，10万级的功放，应该有比AW400更好的选择吧

   

---

作者: 防腐木头    时间: 2011-4-13 21:45
敲错了，是NEMO


   

---

作者: 防腐木头    时间: 2011-4-13 21:47
10万级别的功放的话，MEL没准比音乐之旅的味道更好一些，只可惜都没有机会试啊

   

---

作者: 防腐木头    时间: 2011-4-13 21:48
又敲错了，抱歉，是MBL，今晚喝了点，哎


   

---

作者: ssjj    时间: 2011-4-13 23:23
回复 丹青 的帖子

请教丹青兄，我本想上801s3，您即对这箱子那么满意，为什么又换了别的？那肯定对801s3还是有不满意的地方，请说说好吗？帮我分析分析，我正纠结于换箱呢。

   

---

作者: 丹青    时间: 2011-4-15 16:07
回复 ssjj 的帖子


   老款 801在3万元左右是非常超值的音箱
    既抵玩又耐听
   说它抵玩，是它对空间的处理，音箱的摆位，器材的搭配，线 、垫材的调整均有很高的要求
   说她耐听，是她对音乐的诠释，古典的气质，正确的音色，良好的平衡。
  换箱的目的是想从另一个角度去看看，毕竟音响还是人设计的产品。不是不满意她呵呵

---

作者: ssjj    时间: 2011-4-15 23:31
回复 丹青 的帖子

谢谢指教，方便问您换了什么新箱吗？我主要听发烧人声和室内乐，现有B&Wn805，真不知换什么好，我知道品相好的801也不好碰上，最近纠结的脑子都乱了。呵呵。

   

---

作者: 丹青    时间: 2011-4-22 12:04
我现在玩atc,建议感动过再下手呵呵

---

作者: 防腐木头    时间: 2011-4-26 09:51
我想上马克的335，不知够不够，336贵一万多

---

作者: rock    时间: 2011-4-26 09:56

我想上马克的335，不知够不够，336贵一万多
防腐木头 发表于 2011-4-26 09:51

还是336吧...

---

作者: 正在烧    时间: 2011-4-26 11:47
336也只能推个七七八八。801S3绝对大食。

---

作者: 防腐木头    时间: 2011-4-26 21:30


    看来，不得不咬碎满口钢牙，狠心上了！

---

作者: sm163    时间: 2011-4-26 21:46

看来，不得不咬碎满口钢牙，狠心上了！
防腐木头 发表于 2011-4-26 21:30

该咬还得咬啊

---

作者: 清兵    时间: 2011-4-27 11:38
呵呵，看到大家玩得好开心，挺高兴……800s大家有没有什么看法咧？

---

作者: 丹青    时间: 2011-4-27 14:14

呵呵，看到大家玩得好开心，挺高兴……800s大家有没有什么看法咧？
清兵 发表于 2011-4-27 11:38

清兵兄是说800D吧？

---

作者: 清兵    时间: 2011-4-27 17:51

清兵兄是说800D吧？
丹青 发表于 2011-4-27 14:14

那个老虎纹的签名版我不知道算不算是800D呢？

---

作者: 清兵    时间: 2011-4-27 21:10
隔壁家电有个大哥用来配cello，看来是好评如潮，我有点心痒%

---

作者: 丹青    时间: 2011-4-28 17:37
回复 清兵 的帖子


    应该就是了

---

作者: 丹青    时间: 2011-4-28 17:46
新款感觉更hi一点，韵味还是老款更古典一些

---

作者: 正在烧    时间: 2011-4-29 14:02
丹青兄前级选定了吗？有机会再来合肥

---

作者: wen    时间: 2011-5-1 10:35
[attach]28224[/attach]发烧多年终于驯服801s3[img][/img]

---

作者: rock    时间: 2011-5-1 10:47

发烧多年终于驯服801s3[/img]
wen 发表于 2011-5-1 10:35

这是什么后级?

---

欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)

Powered by Discuz! X3.2