极品人生

标题: 低音的问题 [打印本页]

作者: shinelb 时间: 2010-10-10 03:54
标题: 低音的问题
[attach]16424[/attach]

作者: shinelb 时间: 2010-10-10 03:55
[attach]16425[/attach]

作者: shinelb 时间: 2010-10-10 03:55
[attach]16426[/attach]

作者: shinelb 时间: 2010-10-10 04:17
本帖最后由 shinelb 于 2010-10-10 10:41 编辑

前端时间玩古董箱，因为箱体太大。在我家客厅30平方还是无法施展，因为我是短边摆放，客厅宽只有4.2米，再除去走道，因此两个大箱靠得太近，声音也粗，于是就决定再折腾一次。

很快有一位朋友去香港，他也懂音响，就请他帮我挑一对二手箱子回来。拿到箱子后，据说这箱子是香港一位DIY大师制造的。在30平方的客厅，中高频还可以，但低音就不行，因为这对箱子个头不大，放在客厅确实难为她了。没办法，又想到了低音炮。说干就干。马上从j朋友处借回一个进口货低音炮，玩2.1。低音炮接在前级的另一组输出。很简单。

经过一番折腾，开始试听。没发现有什么问题。最后播放一张交响曲的CD，感觉声音浑厚一些，但低音还是层次感不太行。如果不用低音炮，会觉得声音比较瘦，也要干一些。

大家觉得我这样做对吗？混混兄和大家快来指导。呵呵，谢谢大家。

作者: wm711130 时间: 2010-10-10 07:33
施兄的古董号角箱出掉了吗？
个人感觉，如果是素质一般的AV低音炮，加在HIFI系统不一定能起到好的作用，和主箱的频段衔接，相位，速度等的一致性要调整到位，挑战很大。
在我的TAD2402号角系统和曾经尝试过加炮（价格5000多元的美国EARTHQUAKE NOVA双10寸低音炮），初听低音量感和气势增加很多，但听多了感觉原来的低频解吸力，层次感，动态和速度以及声音的纯净度都差了很多，类似于家庭影院的AV炮的隆隆之声，最后还是放弃了这种尝试。
如果确实要玩2。1，看来需要找一只（或一对）高素质的HIFI炮，可以和主系统完美的衔接，另外如果能再通过低频管理器进行调节，会更理想。
这方面除了混混兄，还有富盛的阿峰哥最有发言权了。
“中高频还可以，但低音就不行” 可能和前端的搭配关系比较大，特别是功放，原来的古董号角是高效率箱，换成现在的瘦长形落地箱，估计灵敏度降低，因此原来的胆机可能没有喂饱这对新箱。

作者: 混混 时间: 2010-10-10 07:38

施兄的古董号角箱出掉了吗？
个人感觉，如果是素质一般的AV低音炮，加在HIFI系统不一定能起到好的作用，和 ...
wm711130 发表于 2010-10-10 07:33

在下和fs兄玩得不是一个层次，他要讲究的多。

作者: shinelb 时间: 2010-10-10 08:05
谢谢两位兄台！功放应该够力的。我在朋友家里试过，他有一个17平方的听音室。他的蛋鸡是合并机，推动力还不如我的分体蛋鸡。我想主要是空间的问题。30平方的客厅对于我这对音箱太大了。造成低频密度、能量感不足。用AV低音炮，W兄描述的很像。我再处理一下，搞不好也没办法的了。因为有一个房间是给小女住的，我没有听音室，不然就没必要搞这个低音炮了。不过我对音色要求不高，能将就就行了。谢谢两位！

作者: wm711130 时间: 2010-10-10 08:22
S兄原来的古董箱宽度多少？可以将走道一起包括进听音空间吗？似乎客厅4米2的宽度不小了。
我的客厅净宽度为3米9，TAD2402宽66CM每只，靠侧墙比较近，大幅度内凹，两箱的中心线之间仍旧有2米6左右的距离，除了音场的宽度受限，纵深感不错。
可惜老兄的古董号角出掉了，论坛又少了一个交流号角心得的同道。
如果是因为空间太大，还是建议S兄直接上大口径低音的箱子吧，那种能量感，气势，密度和宽松度是多只小口径低音并联的箱子所不能比拟的。

作者: wm711130 时间: 2010-10-10 08:25

在下和fs兄玩得不是一个层次，他要讲究的多。
混混发表于 2010-10-10 07:38

长老的DA炮本来和M3同出一源，HIFI素质很高，相信在速度，相位和频段衔接方面没有什么问题，听MJ的《THRILLER》加炮和不加炮差别很大吧？

作者: shinelb 时间: 2010-10-10 08:31
我的客厅家具很多，造成原来的大箱无法摆位，不然靠两边墙就行了。出掉也是因为这对箱太中庸，音色很差。声音也粗一点。

香港买的那对箱播放弦乐很轻盈的，是不错的HIFI箱。当然，价格很便宜。

作者: wm711130 时间: 2010-10-10 09:08
很欣赏S版尝试新事物的勇气，音响这玩意儿没有太多高深的东西，只有多尝试，积累经验和教训，，在不断的肯定和否定中，才能有不断的提高。
我的经验，低音炮下面最好加块层板，象声美力板（类似于低音陷阱），以提高低音的清晰度，同时防止大动态时低音炮在地板上移动。
炮的截止频率需要反复调整，尽量不要调的太高（我一般在80HZ上下），炮的音量也以少而精为宜，以不明显感觉到炮的存在为好。另外炮的摆位调整也很重要，除了两箱中间，也可以尝试左上，右上等不同位置，个人认为低音还是有一定方向性的。

作者: shinelb 时间: 2010-10-10 09:14
我就是调在80HZ处的。可能音量调的太大，目前声音暗、蒙。
不过低音炮还没买的，我想听听你们高手的意见。
谢谢您的意见，对我很有帮助。

作者: wm711130 时间: 2010-10-10 10:10

我的客厅家具很多，造成原来的大箱无法摆位，不然靠两边墙就行了。出掉也是因为这对箱太中庸，音色很差。声 ...
shinelb 发表于 2010-10-10 08:31

这对古董箱的中频和低频表现如何？
如果声音粗，也许是号角的高频延伸不足，导致结像粗大而不够清晰细致。

作者: wm711130 时间: 2010-10-10 10:11

我就是调在80HZ处的。可能音量调的太大，目前声音暗、蒙。
不过低音炮还没买的，我想听听你们高手的意见。 ...
shinelb 发表于 2010-10-10 09:14

不客气，如果S版决定上炮，还是上一只（也许以后再增加一只）高素质的HIFI炮吧，如DY，DA的，REVEL B15，REL STRATA等。

作者: shinelb 时间: 2010-10-10 10:13

这对古董箱的中频和低频表现如何？
如果声音粗，也许是号角的高频延伸不足，导致结像粗大而不够清晰细致 ...
wm711130 发表于 2010-10-10 10:10

中频和低频可以的，就是太直白，音色比较差。

作者: scfan 时间: 2010-10-10 10:14
加炮很难玩，我以前也动过加炮的念头，借了朋友的Sunfire12寸来，结果和我的PMC根本搭不到一起。混混兄给我的建议是尽量采用同品牌的炮，可我一想加PMC的炮，不如直接升级MB2效果更好，也就没有动作。

后来我的低频问题并非通过更换器材，而是通过调整喇叭摆位，得到解决的。

具体到大S兄家的环境，小弟觉得喇叭后面的大面积玻璃移门会把低频都放跑而没有反射。可能S兄原来的喇叭低频量感够多，不需要后墙反射。现在喇叭低频量感少，是不是可以考虑把喇叭摆到长边？借助后墙的反射？如果实在要摆在短边，可以尝试把喇叭左右拉开，靠近左右侧墙，利用左右墙的低频反射加强低频量感。另外，听音前后位置和喇叭前后位置也可适当调整，以找到低频最佳点。

作者: shinelb 时间: 2010-10-10 10:19

不客气，如果S版决定上炮，还是上一只（也许以后再增加一只）高素质的HIFI炮吧，如DY，DA的，REVEL B15， ...
wm711130 发表于 2010-10-10 10:11

太贵了。我刚好有一个朋友要出一个二手低音炮，
二手3000左右，所以我才动心的。这几天正在听。本来我对器材不是太讲究的，但这个低音炮改变我对很多唱片的再认识。我想买下来，爆棚的唱片就用炮，轻松的音乐就不用炮。兄台认为是否对路。

作者: shinelb 时间: 2010-10-10 10:25

加炮很难玩，我以前也动过加炮的念头，借了朋友的Sunfire12寸来，结果和我的PMC根本搭不到一起。混混兄给我 ...
scfan 发表于 2010-10-10 10:14

谢谢老弟的建议，我会参考的。其实也不是毫无低频，只是大动态时不够过瘾而已，我有时喜欢听火爆的LP。

作者: shinelb 时间: 2010-10-10 10:39
摆在长边就没有音场了，还是摆在短边，换一个好一点的音响架。听音乐时关紧玻璃门，放下窗帘，可能会有用。

作者: wm711130 时间: 2010-10-10 10:46

中频和低频可以的，就是太直白，音色比较差。
shinelb 发表于 2010-10-10 10:13

也许当时加个高素质的超高，用相对委婉细致的单端直热胆机推就不会粗和直白了。

作者: gzfs 时间: 2010-10-10 10:48
用廉价超低，后果很严重。

作者: wm711130 时间: 2010-10-10 10:49

太贵了。我刚好有一个朋友要出一个二手低音炮，
二手3000左右，所以我才动心的。这几天正在听。本来我对器 ...
shinelb 发表于 2010-10-10 10:19

是什么牌子方便说吗？
如果低音炮的素质够高，调整得当，是可以做到老兄所说的听音要求的。

作者: shinelb 时间: 2010-10-10 10:52

也许当时加个高素质的超高，用相对委婉细致的单端直热胆机推就不会粗和直白了。
wm711130 发表于 2010-10-10 10:46

但摆位问题始终没办法，家具不能都搬走的，会影响日常家居。现在的音箱摆位就差不多，想想办法。加炮还是不加炮，我准备把各种类型的唱片都试试。

作者: rock 时间: 2010-10-10 10:53
我劝S版还是不要折腾低音炮了...换对好喇叭更重要...呵呵.

作者: wm711130 时间: 2010-10-10 10:53

摆在长边就没有音场了，还是摆在短边，换一个好一点的音响架。听音乐时关紧玻璃门，放下窗帘，可能会有用。
shinelb 发表于 2010-10-10 10:39

调整摆位应该有一定作用。SCFAN兄的说法有一定道理，在短边摆放的情况下，如果喇叭后墙角为实墙的话，可以尝试把喇叭向后拉，靠近侧后墙，加大内凹角度，通过侧后墙的发射增强低频的能量感。同时音场表现不会有大的缩水。
如果S兄听爆棚口味比较重一些，就直接上炮吧。

作者: wm711130 时间: 2010-10-10 10:55
回复 shinelb 的帖子
对，好的音响架对声音的表现提升很大，象S兄那样放在台上，很难发挥出器材的全部潜力。

作者: shinelb 时间: 2010-10-10 11:00

用廉价超低，后果很严重。
gzfs 发表于 2010-10-10 10:48

本来箱子就很便宜。也不打算用很久，过渡一哈。

作者: shinelb 时间: 2010-10-10 11:01

我劝S版还是不要折腾低音炮了...换对好喇叭更重要...呵呵.
rock 发表于 2010-10-10 10:53

好一点的喇叭还好办，功放实在太贵了。

作者: rock 时间: 2010-10-10 11:03
喇叭投资稍多一点, 超值的功放相对容易找到...

作者: shinelb 时间: 2010-10-10 11:04
本帖最后由 shinelb 于 2010-10-10 11:07 编辑

是什么牌子方便说吗？
如果低音炮的素质够高，调整得当，是可以做到老兄所说的听音要求的。
wm711130 发表于 2010-10-10 10:49

可能比低档的凡尔登差一点。我要求不高。希望整个音响系统全面一点。

作者: shinelb 时间: 2010-10-10 11:10

喇叭投资稍多一点, 超值的功放相对容易找到...
rock 发表于 2010-10-10 11:03

其实我不需要这么好的音响的，等女儿上大学后再搞一套好点的。

作者: 牛仔 时间: 2010-10-10 11:23
如果是暂时的，没有必要加炮。

作者: shinelb 时间: 2010-10-10 11:25
这个炮不贵，我也喜欢TAS那些东西的。

作者: 牛仔 时间: 2010-10-10 11:28
本帖最后由牛仔于 2010-10-10 11:30 编辑

忍忍吧。留来以后升级不更好吗？

作者: shinelb 时间: 2010-10-10 11:33
3000元反正也没什么用，呵呵。不过我还不一定买，先听听。

作者: 强尼 时间: 2010-10-10 13:49
有3000元还不如投资避震，我以为音响归根结底是要靠空气震动发声的，如果避震不好，再好的器材也出不了好声，许多信息都被器材本身的震动抵消了，尤其是低频。
我的经验就是通过避震处理使低频表现有了很大改善，而且不光是低频，还有中频和高频。
投资避震还有一个好处，以后升级了还能用。

作者: jlcbrl 时间: 2010-10-10 15:18
同意上面建议，搞好避震对系统声音改善非常大，特别是转盘和音箱，避震可以自己DIY，多动脑筋就可以，无需买昂贵的成品。

作者: shinelb 时间: 2010-10-10 16:00
谢谢各位热心的朋友。

作者: shinelb 时间: 2010-10-11 03:22
自己作主。决定留下。
《自新大陆》那几下鼓声真要命！

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)