极品人生

标题: ml383电源线求教 [打印本页]

作者: 水獭 时间: 2010-10-23 23:09
标题: ml383电源线求教
最近想进一台ml383给土炮校声，问了好几家都说原配的电源线没了。请问另配电源线什么品牌比较合适，平衡标准就行。价格不能太贵。多谢。

作者: rock 时间: 2010-10-24 09:01
搞条ＮＢＳ　Monitor 系列．．

作者: 水獭 时间: 2010-10-24 11:00
多谢ROCK兄，Virtual Dynamics NITEII不知道是不是合适。

作者: rock 时间: 2010-10-24 16:46

多谢ROCK兄，Virtual Dynamics NITEII不知道是不是合适。
水獭发表于 2010-10-24 11:00

没听过啊..

作者: wm711130 时间: 2010-10-24 19:38
听过NITE II，自己在用两条NITE第一代给后级。感觉这款电源线能量强，清爽，快速，高频延伸好，活生感不错。
是否适合要看楼主使用的箱子和对声音的要求。这款电源线比较适合厚暖，速度感一般的系统。

作者: 水獭 时间: 2010-10-24 21:31
多谢wm711130兄指点，我希望在保持383个性不变的情况下，略微加强一点低频的重量感。

作者: 小苏州 时间: 2010-10-24 21:53
ＮＢＳ后级最佳

作者: wm711130 时间: 2010-10-24 21:59
可以考虑NBS的MO，如果是VD，可以考虑NITE上一级的MASTER 3.0。

作者: 水獭 时间: 2010-10-24 22:14
明白了，多谢各位。

作者: 天神 时间: 2010-10-25 09:55
购买VD的新线现在要找哪家代理呢？

作者: wm711130 时间: 2010-10-25 10:15

购买VD的新线现在要找哪家代理呢？
天神发表于 2010-10-25 09:55

加拿大VD已经倒闭了。全新的VD线可能已经买不到了。只能在网上留心成色好的二手了。

作者: 天神 时间: 2010-10-25 10:25
谢谢！加家最近出了一款叫“超新星”的电源线，不知素质又如何？

作者: wm711130 时间: 2010-10-25 10:32
没有听过这款电源线，也是VD出的吗？

作者: 天神 时间: 2010-10-25 10:42
不是，在香港的音响杂志上看到的，估计出了半年时间的新牌子吧！

作者: 水獭 时间: 2010-10-25 13:52
坐言起行，找了下nbs，贵而且成色好少见。下手了一条VD Master LE 2.0。

作者: wm711130 时间: 2010-10-25 14:10
回复水獭的帖子
MASTER LE2。0素质很不错。我使用的是更新的MASTER 3.0。
MASTER系列相比下一级的NITE系列，在保持NITE爽朗快速通透的基础上，高频少了一些火气，中低的厚度和能量大幅度增加，是一条更为平衡的电源线。

作者: 水獭 时间: 2010-10-25 15:05
其实土炮友不甚讲究，只要基本平衡中正就行。换线还不如在分频器动手脚。只是图个心理安慰而已，呵呵。

作者: wm711130 时间: 2010-10-25 15:10
回复水獭的帖子
有道理。本地也有一批动手派的胆机高手，有时侯感觉换一条咸菜（包括电源线）可以获得的声音也可以通过摩改喇叭的分频器，或者前级的电容来达到。

作者: xhj 时间: 2010-10-25 18:12
高音分频的串联电阻换上MCAP的白色20W金银线电阻，对高音的改善超过AQ的银信号线。如果电容也换银膜，改变之大连我自己也吃惊。

作者: rock 时间: 2010-10-25 18:38

高音分频的串联电阻换上MCAP的白色20W金银线电阻，对高音的改善超过AQ的银信号线。如果电容也换银膜，改变之 ...
xhj 发表于 2010-10-25 18:12

若喇叭设计得标准的话,这样做就把平衡度破坏了..我对于DIY 烧友摸机的看法是, 除非你对机器的了解和水平胜过设计师,否则,改换器件也许就是某些方面好了,而另外一方面被破坏...举个例子,目前国内有多少DIY烧友有能力对LDH 功放进行摩机? 最多也就是按自己的喜好更改了原先的设计思路...并非提升.

作者: 水獭 时间: 2010-10-25 19:53

高音分频的串联电阻换上MCAP的白色20W金银线电阻，对高音的改善超过AQ的银信号线。如果电容也换银膜，改变之 ...
xhj 发表于 2010-10-25 18:12

diy的自由度确实很大，但也正因为自由度太大，导致很难做出完成度很高的作品。往往某机在制作者的自己的系统是天籁，加入别人的系统，惨不忍听。因此在校声系统的成品部分尽量采取使用平衡的器材，保留更多的信息，把校声手段留到最后环节，可能是更好的做法。

作者: xhj 时间: 2010-10-26 20:00
回R版和楼上兄，扪心自问，我感觉自己diy，就是找乐，平衡度什么的俺也不太懂，听着顺耳就行了。不对味的发烧原件俺换下来的太多了，DIY有时不是为了省钱，而是为了个中的体验。设计师有时候或者说多数时候并不是完美主义者，而是妥协者，或许只有旗舰才是各自心中不计成本的完美吧。如果整个系统都在自己关照之下，或许是不可想象的。

作者: xhj 时间: 2010-10-26 20:06
本帖最后由 xhj 于 2010-10-26 20:07 编辑

音箱的平衡主要建立在分频设计和箱体构建上，箱体的尺寸和外观对1000-2000HZ影响较大，箱体的材料和结构对低频影响较大，而分频原件的素质通常不是为了追求平衡，通常是为了发挥出喇叭的素质。

作者: 水獭 时间: 2010-10-26 20:31
本帖最后由水獭于 2010-10-26 21:14 编辑

xhj兄多虑了，本人这番感慨另有所指，并不针对xhj兄。在此先说声抱歉。

前段时间逛了几个diy网站，颇有感触。。。。。。。。。。。。

作者: rock 时间: 2010-10-26 22:47

回R版和楼上兄，扪心自问，我感觉自己diy，就是找乐，平衡度什么的俺也不太懂，听着顺耳就行了。不对味的发 ...
xhj 发表于 2010-10-26 20:00

呵呵, 自己开心就好...其实我觉得DIY也挺好玩的,只是自己没条件..

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)