极品人生

标题: 卡玛1.2和至尊名琴的选择 [打印本页]

---

作者: rock416    时间: 2010-10-31 23:32
标题: 卡玛1.2和至尊名琴的选择
最近在卡玛Ce1.2和至尊名琴之间纠结，自己喜欢听人声，比较柔和的声音。功放铁定8550了。如果要1.2的话就可以直接上8550了，音源暂时用Wadia 861, 以后再升级，比较感兴趣LINN KDS. 如果要至尊名琴的话，功放就要暂时等一下。因为资金问题。所以请各位朋友能够给我一些建议。非常感谢

---

作者: guhelim    时间: 2010-10-31 23:40
至尊名琴

---

作者: 狗儿念经    时间: 2010-10-31 23:50

至尊名琴
guhelim 发表于 2010-10-31 23:40

卡玛与世霸完全是性格不同的音箱品牌，从全面性上看，根据楼主中意的这两款，同意g兄的选择。房间不大的话，其实8550也可以把至尊名琴推得有模有样了。

---

作者: 2000s    时间: 2010-11-1 00:38
还是至尊名琴吧

---

作者: rock416    时间: 2010-11-1 00:38
谢谢,非常感谢,一直在关注狗儿念经的帖子. 我的客厅大概40个平方多一些,长7.5 宽6.高2.4

---

作者: rock416    时间: 2010-11-1 00:41
顺便问一下现在8550最低什么价格成交啊,二手其实也不错

---

作者: 狗儿念经    时间: 2010-11-1 00:43

谢谢,非常感谢,一直在关注狗儿念经的帖子. 我的客厅大概40个平方多一些,长7.5 宽6.高2.4
rock416 发表于 2010-11-1 00:38

唉，高度有些遗憾！地下室吗？

---

作者: rock416    时间: 2010-11-1 00:44
搞错了,是2.7米

---

作者: rock416    时间: 2010-11-1 00:45
卡玛的1.2和3.2.2新款,谁的级别高啊,价格反而3.2.2贵

---

作者: 狗儿念经    时间: 2010-11-1 00:48

搞错了,是2.7米
rock416 发表于 2010-11-1 00:44

那就基本是完美的空间了，也许侧墙装修时考虑稍微缩进一点以达到更加完美的长宽比，这宽度本就给建声预留了完美的空间。

您的空间绝对上至尊名琴！

---

作者: rock416    时间: 2010-11-1 00:53
谢谢指教, 那么功放呢?是慢慢走到一步到位还是,先用8550,方便的话给个电话请教一下吗?

---

作者: rock416    时间: 2010-11-1 00:57
我的意思是如果慢慢的话,我就可以先进后级,资金到位后再买前级. 或者直接先买个8550凑合着,以后一步到位前后级.

---

作者: 狗儿念经    时间: 2010-11-1 01:04
目前为止在我直接玩过后认为最好声音表现的当属darTZeel 18NS前级+0rpheus Privilege单声道后级。应该说声音太好了！

---

作者: 狗儿念经    时间: 2010-11-1 01:05
但不建议你在40多平米的空间中用8550过渡，还是等银子足够了直接到位吧！

---

作者: 狗儿念经    时间: 2010-11-1 01:19
另外，有个相对便宜一点的配置我认为是可以玩好至尊名琴的，Bladelius Saga前级+Beowulf单声道后级（450瓦，也许更具性价比的是同品牌的Ymer立体声后级300瓦×2）。

---

作者: rock    时间: 2010-11-1 09:25
至尊名琴可能更合适...

---

作者: 天蝎星    时间: 2010-11-1 12:51
肯定是至尊名琴，KHARMA要上树脂箱体的，陶瓷系列的档次比至尊名琴也低

---

作者: 尘客    时间: 2010-11-1 12:56
空间条件不错，不过楼主要好声，还得注意处理，包括尺寸比例，如念经兄言。查查资料什么的，打好先天基础，免得到时“轰轰”。换系统易，动空间难啊。
如果是我，两边满墙装成开架式CD柜，尺寸有余便放两排，几千万把张不成问题，快哉快哉！

---

作者: ikushi    时间: 2010-11-1 13:44

肯定是至尊名琴，KHARMA要上树脂箱体的，陶瓷系列的档次比至尊名琴也低
天蝎星 发表于 2010-11-1 12:51

总算让老汉我有点宽慰啦！
与这个意大利美女早夕相处近两年。虽则较难服侍，但也给了老汉很多快乐呀。
今天夏天，差点要改娶KHARMA大肚婆（听着这个名字也觉得别扭）。诶，全世界男人的通病。
不过，若用合并机侍候，恐怕有点勉为其难啦！
老汉用KONDO M1000MK2+HACLRO DM88，已经让这个孤傲的美女彻底俯首称臣啦！

---

作者: 小苏州    时间: 2010-11-1 16:45
回复 ikushi 的帖子看来你比米兰的老贝要差一些。没他花心。不过你跟他比还是壮汉。真到了老汉说不定你比他还花心。


   

---

作者: wm711130    时间: 2010-11-1 16:55

回复 看来你比米兰的老贝要差一些。没他花心。不过你跟他比还是壮汉。真到了老汉说不定你比他还花心。


...
小苏州 发表于 2010-11-1 16:45

老兄是苏州的老张（球王）吗？

---

作者: ikushi    时间: 2010-11-1 17:48

回复 看来你比米兰的老贝要差一些。没他花心。不过你跟他比还是壮汉。真到了老汉说不定你比他还花心。


...
小苏州 发表于 2010-11-1 16:45

非也，非也！比兄都不如，更甭提米兰的老贝啦！他老人家简直就是俺的偶像！
但论到玩“意大利美女”，本人倒是有本好念的经啦！

---

作者: rock416    时间: 2010-11-1 18:15
那就至尊名琴了,放在那里光看就舒服.呵呵. 有关房间的布置,还希望各位能够不吝赐教. 18651995266

---

作者: 狗儿念经    时间: 2010-11-1 22:31

那就至尊名琴了,放在那里光看就舒服.呵呵. 有关房间的布置,还希望各位能够不吝赐教. 18651995266
rock416 发表于 2010-11-1 18:15

兄台上个环境图上来吧，看图说话者大有人在。

---

作者: rock416    时间: 2010-11-1 23:58
谢谢,明天拍几张放上来.

---

作者: 小黑    时间: 2010-11-2 00:27
至尊名琴确实不错，不过要想好声有两个重要因素：
1.房间宽度在5米以上。
2.大功率、大电流、高控制力的功放。

---

作者: tamiya    时间: 2010-11-2 13:03
一定是至尊名琴啦。用了2年了，越来越轻松，美！8550试过，速度快，很美，下半身就感觉少点什么，也说不上来。还是KRELL好用，要什么有什么。

---

作者: 花鸟虫鱼    时间: 2010-11-2 13:37
40多平的空间，用合并机是填不满空间的，听大编制交响绝对不行的。

---

作者: guhelim    时间: 2010-11-2 14:10


其实我挺喜欢南瓜的味道,就是功率不够~~~~~~~~~

---

作者: rock    时间: 2010-11-2 16:55

40多平的空间，用合并机是填不满空间的，听大编制交响绝对不行的。
花鸟虫鱼 发表于 2010-11-2 13:37

搞台 Krell FBI 也许就可以.

---

作者: ikushi    时间: 2010-11-2 17:36

一定是至尊名琴啦。用了2年了，越来越轻松，美！8550试过，速度快，很美，下半身就感觉少点什么，也说不上来 ...
tamiya 发表于 2010-11-2 13:03

tamiya兄弟：有机会交流一下如何驯服意大利美女经，如何？

---

作者: 狗儿念经    时间: 2010-11-2 17:43

tamiya兄弟：有机会交流一下如何驯服意大利美女经，如何？
ikushi 发表于 2010-11-2 17:36

最后的经验总结出来可以叫《御女真经》。

---

作者: 小黑    时间: 2010-11-2 20:13
御女嘛，一靠大力，二靠技巧。

---

作者: rock416    时间: 2010-11-2 20:27
Krell的价格也不低，那个价格不如先上好一些的后级了，我看到一台样机都要11.5万。8550倒是只要9万多一些

---

作者: ikushi    时间: 2010-11-2 21:06

最后的经验总结出来可以叫《御女真经》。
狗儿念经 发表于 2010-11-2 17:43

念经院士：画龙点睛（蜻蜓点水般）。
小黑教授：顺序错啦。一靠技巧，二靠大力！
看来咱俩都得向院士取真经呀。

---

作者: 小黑    时间: 2010-11-2 22:01
流派不同，力量型和技巧型的重点不同。

---

作者: ikushi    时间: 2010-11-2 22:23

流派不同，力量型和技巧型的重点不同。
小黑 发表于 2010-11-2 22:01

难怪小黑教授的热度较高（39.5度）。

---

作者: 狗儿念经    时间: 2010-11-2 22:43

难怪小黑教授的热度较高（39.5度）。
ikushi 发表于 2010-11-2 22:23

快修成正果了。

---

作者: 小黑    时间: 2010-11-2 22:55
是的，力量型选手发热高

---

作者: rock416    时间: 2010-11-3 10:51
有没有朋友听过FBI啊，我可以去试听，但是没有名琴给我配。

---

作者: tamiya    时间: 2010-11-4 00:29
回复 ikushi 的帖子

驯服谈不上，只是玩玩。平时都是LP,因为闲的很。CD就是用个LINN12，因为听起来和LP很像是。ML32带MC,MM，图个方便，后面两个KRELL EVOLUTION400，那个烫啊，夏天有点厉害的，特别是我有个不好的习惯，从来不关机，看来现在也要改一改了，这玩意待机手也按不上。开始都是用的VALHALLA,因为新箱子光电四射，所以把电源线都换了ARGENTO的。反正每天听个7，8张LP，买的LP几年也听不完一遍。文化低，一边听一边查字典，给LP都贴个标签。这箱子一年以后才松下来，两端也好起来，慢慢来美美的听。不过箱子离后墙要有点距离，我大概放着有离后墙1,5米，还加了四个DAAD，房间是乱七八糟的没有特别装修，30几平米。要有个独立的听音室就好了！不要太折腾，美美的听就是了。
   

---

作者: 狗儿念经    时间: 2010-11-4 02:18

有没有朋友听过FBI啊，我可以去试听，但是没有名琴给我配。
rock416 发表于 2010-11-3 10:51

呵呵，416兄，可得仔细想想前面Rock兄那话的含义，仅仅是填满40平米空间而已。
至尊名琴不仅需要有力的功放，更需要控制力和线条感好的功放，需要中性无染的配置来体现其本以“略施粉黛”的风采，FBI恐会让至尊名琴“浓妆艳抹”，慎用！

---

作者: rock416    时间: 2010-11-4 09:21
谢谢.我想我还是先上8550了. 慢慢再上他家的后级.

---

作者: ikushi    时间: 2010-11-4 11:15

回复

驯服谈不上，只是玩玩。平时都是LP,因为闲的很。CD就是用个LINN12，因为听起来和LP很像是。ML32带 ...
tamiya 发表于 2010-11-4 00:29

tamiya兄的谦虚和理性克制很值得小弟学习。
至尊名琴作为SONUSFABER的旗舰实至名归。
小黑兄的“大电流、大力、高控制力”是成功的第一步。但一些高素质的合并机也能推得“有模有样”的；
念经兄的“中性无染、细致入微”是高级目标。属于“推得好”范畴！
至尊名琴相对于某些美国喇叭，偏“斯文”和不够“HIFI”性，但一直以来所谓的“听弦乐无敌”，在我看来，这不是一种褒扬，反而是对她的一种“成见（或谓偏见）”。持此观点的人大都并非拥有者，属于“道听途说”的范畴。
对岸的蔡克信前辈的评价值得回味（http://www.hi-av.net/modules/med ... 1%E9%9F%B3%E9%9F%BF）

玩音响听音乐，到最后是属于一种美学的范畴。所谓“物如其人”是也。

tamiya兄：不瞒兄台，我更落伍！是在一个十几年前装好的客厅（约25平米）里听音乐的。除了后背景加了两层厚帘，中间放一块扩散板外，一切从简。但目前的状态已达系统的七成有多。他们听完后评说“器材与主人已经融为一体啦”。此言中听！因为器材和软件皆有生命，善待之，则和谐（有回报）。

祝tamiya兄玩得开心，听得满意！

对于有兴趣拥有这对箱子的烧友，我的忠告是：轻易勿动，动则倾情。

---

作者: guhelim    时间: 2010-11-4 14:30
還原音樂原貌，橫掃千軍萬馬！
Sonus Faber Stradivari在日月音響的驚人演出
文/蒲鴻慶



        彈指一算，意大利的Sonus Faber進入台灣市場已有20年了，雖然其間代理商幾經更迭，然而Sonus Faber的各型喇叭，不只一直受到本地愛樂者的擁戴，也一直保持意大利喇叭在台的銷售冠軍。


        Sonus Faber的製品，擁有兩大與生俱來的特質，一是好聽，一是美觀，兩者都是意大利人引以為傲的文化優勢。一個舉國皆愛好音樂、擅長於製作樂器的國度，當然也就會設計好聽的音響，因此意大利出名的音響廠牌不在少數，而Sonus Faber則是知名度最高，最有代表性的廠家。


        意大利人設計音響，單是好聽是不夠的，還要好看，因為意大利是世界上少數幾個領導世界設計潮流的大國，如果有那一項工業產品，欠缺了設計上的創新要素，那麼就不能叫做意大利製品了。所以歷年來Sonus Faber也負責傳承意大利設計文化的重任，每一款喇叭，不僅都擁有優美的線條，百看不厭的外型，往往還引起其它廠牌的仿效，就有點像意大利汽車的造型趨勢，也往往影響到其他國家的車型一樣。


        極品音響在獲得授權成為台灣區總代理之後，態度十分積極，因為新成立的公司，就有如剛上場的運動員，體力、士氣都在最充沛的狀態，另一方面自然也想表現出一番新作為，讓更多人認識Sonus Faber的優點。


        我個人過往對Sonus Faber的印象，大概有七成是外型，聲音只有三成而已，或許是因為Sonus Faber的造型出色，以至它高貴的外表掩蓋了聲音，也有可能實在是因為Sonus Faber的外觀太搶眼了，每次展出的時候，反而忽略了聲音的表現。總之，在過去這麼多年中，我對Sonus Faber的認知，總是停留在中音甜美，比較適合聆聽小品曲、弦樂、聲樂這類的印象，而Sonus Faber 線條的雅緻，以及外型的細膩，似乎也強化了這種感覺，所以一直有Sonus Faber喇叭不耐操、不宜操、不捨得操的主觀認定。


        直到最近，我專程前往日月音響聆聽了最大的旗艦Stradivari Homage之後，才對Sonus Faber 的印象為之改觀。由此可見，過去這麼多年，Sonus Faber被強調的，可能多偏重在視覺上的價值，而忽略發掘它真正的聲音潛能。我在日月聆聽了三個小時，Stradivari的聲音之好，徹徹底底顛覆了以往我對Sonus Faber的瞭解。



Ayre與Stradivari
竟是天生絕配
        日月音響的二樓我去過多次，頗有VIP聆聽室的味道，每有重要客人參觀，或有重量級器材發表，總是在那裡舉行，此處最大的優點，就是擺放的器材不多，可自由擺位，不太會受到其它器材的影響(旁邊的喇叭越多越不利於音質)，而且電源也有處理過，所以無論更換器材或變換聆聽位置，都很方便。


        這回到日月專心聆聽Stradivari，祭出的器材可謂是「王見王」，前後級是Ayre的旗艦KX-R及MX-R，都是百萬級的器材，CD則是Ayre C-5xe MP版，是最新、音質最好的版本，至於線材則清一色Siltech，包括有 Ruby Hill電源線、Forbes Lake平衡線等，還用了Zero Ohm Link Diamond零歐姆地線，簡單的說，就是精銳盡出了！


        因為我早知會有這樣的陣仗，所以帶了很多片子來聽，還沒聽上幾曲，我對Sonus Faber Stradivari的印象就完全改觀了，橫陣在我面前的石墨黑(Graphite)木紋的高貴質感固然亮眼，但是音色的優美更是讓我驚艷，霎時之間午後的睡意全消。在音響店裡，我幾乎沒有聽到過這麼完美的音質，音樂性、音響性皆100%呈現，而且互無減分，由高音至低音，以至極低頻都能維持一致細膩的平衡感，在全段音域中，找不到漏洞。這在Hi-End音響的組合裡，是百中不得其一的絕配，我從來不知道Sonus Faber原來可以表現出這麼高水準的平衡音色，我也從來沒想過Ayre推的Sonus Faber，竟可讓Stradivari如魚得水，將潛力全部激發出來。


        起先，我還是依循以往的印象，把聽覺的焦點放在聲樂及器樂上，我聽了Stereo Sound和田博巳的精選輯，以及Best VoiceⅡ的XRCD版，每一曲都非常悅耳、自然，不只歌者的音色、喉韻歷然顯現，伴奏、口水、唇音也非常清楚，猶如能感受到血肉之軀。在錄音優異的前提下，無論是何種聲樂，都鮮活的像是有生命一樣，讓聽者的心情隨著旋律舞動。充滿音樂性的音質，加上多層次的音像，各聲部區分得有條不紊，不只空氣感明顯，也聽得出失真很低，而且毫無音染，伴奏再強，也不會影響到Vocal的部份。在聆聽和田博巳選輯第五曲Gold的時候，和聲極為清晰，甚至分得出主唱與和音的前後。這樣的音質，我覺得幾近達到音響的極限，這不只是喇叭品質好，CD、擴大機更是有舉足輕重的影響。其實，我用Ayre正式聆聽之前，聽過另一組前後級推Stradivari，音質也不差，但是卻表現不出Ayre這樣高端的層次與韻味。



氣勢磅礡 高潮迭起
        接下來，我聽了Master出版的Opus test CD4，以及RR的林肯郡花束，前者有各式各樣的樂器，後者則以管樂為主，音質之動聽，就和我聽Vocal時一樣，細節、層次、堂音都歷歷在目，一如實境演出，讓我印象非常深刻。這種音質音色的表現，以前從未在Sonus Faber體驗過，就是其它的著名喇叭，也未能如此的層層纖細入微。Stradivari的可貴之處，在表達豐富的音響內涵時，仍能維持音樂的和諧與親切，不致一味的向「音響性」傾斜，所以聲音依然飽含悅耳特質。由於這種傑出的特性在整個音域範圍內都很一致，而且在小聲、大聲之間也沒有什麼變化，這讓我見識到Sonus Faber的揚聲器工藝水準，幾近達於化境。


        對於喇叭的設計，Sonus Faber 原廠提供的技術資料不多，只提到中低音單體的磁極上裝有降低失真、減少渦流(eddy current)的銅環，以及利用障板2π發聲的理論。就是把喇叭箱做得比較寬，讓障板來協助單體的完美發聲，這和把音箱邊緣削圓以滅少繞射的理論不同，反而是利用障板來均化音質。在聆聽的過程中，聲音能夠如此均勻、連貫，高中低音相互融合，想必是2π理論的因素，而聲音的鮮活、富有生命，則是Ayre的無回授電路也居功不少。


        接著，我又聽了Denon HQCD古典音樂樣片，裡面有幾段幅度龐大的樂曲，如馬勒第五的第一樂章、蕭士塔高維契第五號交響曲的第四樂章，動態的表現都非常驚人，遠遠超出我的期待。日月老闆朱水德先生，還拿出他珍藏的DG伯恩斯坦馬勒NO.2終曲合唱及聖桑風琴交響曲放給我聽，那強聲齊奏的輝煌與百人合唱的波濤，Stradivari竟能四平八穩，舞台安定，氣勢磅礡毫不含混，滾滾而來的音浪一波波高潮疊起，魄力撼動心胸，決不下於音樂廳前排，我從來沒有聽過這麼高動態又複雜的樂曲，可以在這麼大的音量下表現得如此安穩，實在是太震撼了。


        我足足聽了兩個半小時，非常的過癮，那種猶如在面前展開的舞台梯度，以及爆發出來的音樂張力，以前沒體驗過幾次，此處像是最高級晶體和真空管機的綜合體，兼有音樂與音響性的極致表現，還原了音樂的生命。我想，Stradivari能有這麼樣的石破天驚，日月的精心搭配，以及Ayre、Siltech的加持也絕對要記上一筆。


        這麼無懈可擊的搭擋、這麼優美絕倫的音質，我真希望尚在期待過好聲的玩家都能親往日月觀摩一番。只不過音響店常會更換器材，不知二樓的好聽現場能保留多久，直覺上追求至善至美的玩家們，都應該抽空去見識一下這清新又難得的音響盛宴，只因Ayre與Sonus Faber的門當戶對，就足以橫掃市場上的千軍萬馬了！（日月 02-2771-0912）





▲全套的Ayre CD與前後級，在每邊300W的驅動力道下，讓喇叭的潛力全然釋放。



▲精品級鋼烤加上石墨木紋裝飾，沈著高貴，讓人屏息以觀。



▲出自擅長音樂與設計的國度，而能連結二者於極境者，目前唯Sonus Faber而已！

---

作者: guhelim    时间: 2010-11-4 14:32
蒲鴻慶总编说和ayre是绝配,我觉得可能推不动啊

---

作者: ikushi    时间: 2010-11-4 15:04

蒲鴻慶总编说和ayre是绝配,我觉得可能推不动啊
guhelim 发表于 2010-11-4 14:32

莫非gu兄也是性情（世霸）中人？！
台湾的烧友对这对喇叭多有褒奖的。
AYRE MXRMONO后级没有认真听过，但从厂方的数据（300W/8欧，600W/4欧）来看，力水应不是问题。不过能否推得你满意，则因人而异。
除非是一套西装，否则在系统中，前级应该是起火车头作用的！

---

作者: 天蝎星    时间: 2010-11-4 15:38

总算让老汉我有点宽慰啦！
与这个意大利美女早夕相处近两年。虽则较难服侍，但也给了老汉 ...
ikushi 发表于 2010-11-1 13:44

老汉？兄有那么老的汉，呵呵

---

作者: 小黑    时间: 2010-11-4 15:54
在我们流派看来：AYRE MXRMONO一套推至尊名琴是绝对不够的。
细腻有余而力量不足。

---

作者: liao    时间: 2010-11-4 16:51
Ayre的KX-R+MX-R推大名琴可否？亦或前AN M6，后AYRE MX-R？

---

作者: guhelim    时间: 2010-11-4 18:43
回复 liao 的帖子
我觉得还不够力


   

---

作者: rock    时间: 2010-11-4 18:50
怎么搭配上老是功放不够力,这些厂家应该把功率做大一点...搞得搭配这么麻烦...唉..

---

作者: guhelim    时间: 2010-11-4 19:17
[b]我觉得an+宝达2050或可一试
   

---

作者: guhelim    时间: 2010-11-4 19:18
回复 ikushi 的帖子

恩,世霸的至尊名琴也是我的梦中情人   

---

作者: 小黑    时间: 2010-11-5 11:56

我觉得an+宝达2050或可一试
guhelim 发表于 2010-11-4 19:17

用不着冲动2050这种怪兽，如果用boulder，2060就足够了。

---

作者: rock416    时间: 2010-11-5 20:48
目前的预算只有15, 可以先买后级.前级以后再添.

---

作者: liao    时间: 2011-7-1 11:07

另外，有个相对便宜一点的配置我认为是可以玩好至尊名琴的，Bladelius Saga前级+Beowulf单声道后级（450瓦， ...
狗儿念经 发表于 2010-11-1 01:19

Bladelius Saga前级+Ymer立体声后级推名琴，有谁试过？


.

---

作者: gzcqiang    时间: 2011-7-1 12:14

回复

恩,世霸的至尊名琴也是我的梦中情人
guhelim 发表于 2010-11-4 19:18

现玩世霸的大克，至尊也是我梦中情人呀。335估计推不好，336应该可以了吧？

---

作者: genalex    时间: 2011-7-1 16:53

用不着冲动2050这种怪兽，如果用boulder，2060就足够了。
小黑 发表于 2010-11-5 11:56

记忆中ikushi大是用kondo前、Halcro DM88的机器推动至尊的。DM88是开关式电源，也没听说不够力啊。

---

作者: myyang    时间: 2011-7-1 20:36
回复 gzcqiang 的帖子
名琴虽好，可是身价很高啊!除了相称的器材+环境处理，还得需要足够的热情和技巧去玩啊！！这就是乐趣所在！

   

---

作者: myyang    时间: 2011-7-1 20:50

现玩世霸的大克，至尊也是我梦中情人呀。335估计推不好，336应该可以了吧？
gzcqiang 发表于 2011-7-1 12:14

我个人也是大克用户，非常喜欢世霸的风格。最近准备升级音源。
这篇枪文讲用CD則是Ayre C-5xe MP版，不知gzcqiang 兄玩过没有？cd8档次肯定要高于C-5xe MP，就不知道风格是否和谐啊！
我用的功放是高文的390，感觉驱动力还可以的，声音趋向j精致，现代一点，不是那么浓郁，环境所限，前墙是客厅落地窗，加了扩散板，已经明显改善！不过低频还是小有遗憾，希望从升级音源来得到点改善。

---

作者: guhelim    时间: 2011-7-1 21:09
如 果要大气一点肯定选 arc 的 cd8

---

作者: gzcqiang    时间: 2011-7-2 20:54

我个人也是大克用户，非常喜欢世霸的风格。最近准备升级音源。
这篇枪文讲用CD則是Ayre C-5xe MP版， ...
myyang 发表于 2011-7-1 20:50

您好！Ayre评论不错，但我没有搭配玩过，由于对其转盘不太喜欢，所以对此机我一直没有太多关注。

---

作者: NHB-DTZ    时间: 2011-7-4 13:04
在考虑换音箱（现用西敏寺），请问念经兄，达萧前后级是否能推好Stradivari 至尊名琴？最近要搬新家，但没有专门听音室，客厅和餐厅一体，空间比较大，款有六米，长大约有九米，高有三米二，如果后级不够，18NS配罗兰8TIHC是否合适？多谢

---

作者: qpwoeiru    时间: 2013-1-4 21:50
不知道至尊名琴有没有最佳搭配，按照价格分出1、2、3来

---

作者: linyong336369    时间: 2013-3-14 23:31
有人用贵丰安铁龙150W的功放推过至尊名琴吗？出来指点下。。。

---

作者: 朽朽    时间: 2013-8-27 14:45
下文如何，楼主现在用什么功放呀

---

作者: 平凡是我    时间: 2013-8-27 20:48
我的听音室基本跟老兄一样，在用卡玛1.2，它不难推，现每天下班都急着跑回家见它，如老兄上了名琴，过段日子可交换听啊。

---

作者: 18623364116    时间: 2016-3-20 10:53
自尊名琴和KTEMA都是老头子的作品，价格差不多，群里有没有听过比较过，纠结中，自尊的外观不喜欢，KTEMA好看一点。请大咖门指点，适合的功放推荐一下，我有马克33，可不可以将就用。谢谢。

---

作者: LCL123    时间: 2016-3-20 11:23
卡玛的DB9很漂亮，谁知道和1.2比声音如何？


[attach]130268[/attach]

---

作者: 去污粉    时间: 2016-3-20 11:33
新卡玛比老的好太多，DB9全胜，我自己用S7非常满意，碳纤维单元替换了半拉子陶瓷

---

作者: LCL123    时间: 2016-3-20 12:02

去污粉 发表于 2016-3-20 11:33
新卡玛比老的好太多，DB9全胜，我自己用S7非常满意，碳纤维单元替换了半拉子陶瓷

两个9寸的低频宽松度和量感够吗？

---

作者: LCL123    时间: 2016-3-20 12:33
点评
sm163
这也是卡玛？  发表于 23 分钟前

感觉没了陶瓷和伊顿就没有卡玛风格了

---

作者: 去污粉    时间: 2016-3-20 14:30
你觉得不够可以上DB11，想要宽松得钱开路，十五寸的哑铃在向你招手

---

作者: 去污粉    时间: 2016-3-20 14:32


卡玛自主研发的订制碳纤维才是真卡玛的血统，陶瓷都是啊枯藤的东西，用的人多了去了，至于铝制低音不知道还是不是eton，总之整天拿着十年前的卡玛型号说事真心太落伍了，2011年开始所有卡玛都换KCD碳纤维单元了，去年还升级了omega7单元，陶瓷已经N年没用了

---

作者: jogo    时间: 2016-3-20 16:13
卡玛1.2我用过一段时间，声音线条感比较好，密度也不错，但是中频始终还是属于重质不重量的那种风格，要推出饱满宽松又有质感的声音可能需要比较大的精力去调试。

这两个箱子之间，我虽然现在还是卡玛的用家，但是我还是较为倾向推荐至尊名琴

---

作者: 吴川李董    时间: 2016-3-20 16:23

去污粉 发表于 2016-3-20 14:30
你觉得不够可以上DB11，想要宽松得钱开路，十五寸的哑铃在向你招手

DB11要投多少钱才喂得饱。

---

作者: 子然    时间: 2016-3-20 17:39
至尊名琴！！！

---

作者: 去污粉    时间: 2016-3-21 10:16
至少20w的前后级吧

---

欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)

Powered by Discuz! X3.2