极品人生

标题: 有没有谁听过“高文18.4M 后级” [打印本页]

作者: banditi    时间: 2010-11-8 12:05
标题: 有没有谁听过“高文18.4M 后级”
本帖最后由 banditi 于 2010-11-8 12:08 编辑

      有没有谁听过“高文18.4M 后级”,带数码卡的和不带卡的价钱要相差1W元,我看见商家搭配的是高文22M前级,与一对“卡玛音箱”搭配,但没听。

[attach]17776[/attach]
[attach]17775[/attach]
[attach]17777[/attach]

作者: likeperfume    时间: 2010-11-8 13:26
朋友搬来我家  推过802D 可以推个七七八八。单声道200W 感觉不是很足。但是用来搭配卡玛3.2  很好  听不出啥不好来
作者: 光头    时间: 2010-11-9 11:26
我现在是用它推2.2很好

作者: 尘客    时间: 2010-11-9 12:12
曾用他家T400(单声道一对)推卡玛1.0M年余,据说是与18.4同级的新款,风格有所不同,没对比过。钢琴贼好听,过耳难忘(不是我说的)。
个人感觉细腻、高频韵味十足;换掉原因除了审美疲劳(高文个性突出),再就是场面差点(不够饱满等等)。
作者: 黄昏又见黄昏    时间: 2011-5-9 21:15
高文如推较暖的音箱,会很好解决声音不够饱满的问题。
卡玛清淡而速率快,之前用卡玛喇叭线来搭配得到很好的互补。
作者: wannllt    时间: 2011-5-9 21:27
高文推卡玛还是挺好听的

作者: amrs    时间: 2011-5-10 11:16
高文的东西产品高低差别,声音调教令人沮丧!
声音厚度通常和钞票厚度呈等量关系.


作者: rock    时间: 2011-5-10 11:20
高文的东西个性太强,不太喜欢...
作者: sm163    时间: 2011-5-10 11:20
高文的东西产品高低差别,声音调教令人沮丧!
声音厚度通常和钞票厚度呈等量关系.
amrs 发表于 2011-5-10 11:16

amrs兄,高文的这款唱放怎样?



作者: amrs    时间: 2011-5-10 11:36
本帖最后由 amrs 于 2011-5-10 11:40 编辑

它家的ph7,俺使用过三天,配的insider wood reference 唱头,清冷秀丽,骨感可人,就看兄弟的口味了.
作者: kennymark    时间: 2011-5-10 11:59
听过这个后级配全套高文cd功放,卡玛咸菜,推卡玛1.2音箱。
中高比较细腻,但是低频没有推得出来。感觉没什么低频,
中高也不够饱满。标称200w,感觉没有。
作者: sm163    时间: 2011-5-10 14:07
它家的ph7,俺使用过三天,配的insider wood reference 唱头,清冷秀丽,骨感可人,就看兄弟的口味了.
amrs 发表于 2011-5-10 11:36
ph7配光悦红木头怎样?



作者: amrs    时间: 2011-5-10 15:42
俺追求高S/N比,适量温度感和俱厚度的透明度,豁达而真实的声音规模感。
PH7的声音取向并不在我范畴之内,光悦木壳类唱头倒是喜欢得很。
作者: sm163    时间: 2011-5-10 15:58
本帖最后由 sm163 于 2011-5-10 16:01 编辑
俺追求高S/N比,适量温度感和俱厚度的透明度,豁达而真实的声音规模感。
PH7的声音取向并不在我范畴之内, ...
amrs 发表于 2011-5-10 15:42

PH7在我的系统计里面服役过两天,后悔当时没好好测试下,但初步感觉比我现用的柏林之声音838在厚润度和宽松感要好不少,声压也大些。没用过好的唱放,自我感觉HP7还能满足我就是不知在不是超5W内还有没更好的选择?



作者: amrs    时间: 2011-5-10 16:07
回复 sm163 的帖子


   好与不好,还得看兄弟的口味!ph7风格和光悦红木风格不相同,有人认为是阴阳调和,俺冒昧认为拉郎配阿!
如此搭配声音密度,厚度,声音规模感应不足的,对后级推动扬声器没起有效的支持力。
一已之見,供参考。



作者: sm163    时间: 2011-5-10 16:18
回复 amrs 的帖子
PH7在声音密度,厚度,声音规模感是否比我现用的柏林838要强?

   
作者: amrs    时间: 2011-5-10 16:35
本帖最后由 amrs 于 2011-5-10 16:40 编辑

柏林838,俺还真没倒弄过,报歉。
ph7,俺还敢胡扯一番!兄台使用AN M 6,krell 大功后级,ANDRA 扬声器,光悦红木唱头,细腻而宽松,饱满,大气的声音质感应是兄弟的追求!何解采用阉割后级动力,裁减声箱尺寸,降低全系统能量的唱放?
买的六缸车轿跑,为啥图个四缸小面的架式!

作者: sm163    时间: 2011-5-10 16:55
柏林838,俺还真没倒弄过,报歉。
ph7,俺还敢胡扯一番!兄台使用AN M 6,krell 大功后级,ANDRA 扬声器,光 ...
amrs 发表于 2011-5-10 16:35

明白了,pm下五万左右的唱放。



作者: 小小-烧    时间: 2011-5-10 19:40
这对后级力水严重不足;我朋友推卡玛1.2根本推不好低频;感觉像书架箱一样!
作者: walter001    时间: 2011-5-12 15:18
我用来推MAGNEPAN,非常的好,前提是要配MIT oracle 喇叭线




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2