极品人生

标题: 诸位DIY达人请进，小弟UW1258要开始做箱体了（另荐一法文网站，喇叭测试参数极全） [打印本页]

作者: jjyfoot 时间: 2010-11-9 13:19
标题: 诸位DIY达人请进，小弟UW1258要开始做箱体了（另荐一法文网站，喇叭测试参数极全）
本帖最后由 jjyfoot 于 2010-11-11 13:25 编辑

现有单元：UW1258、MW166、MDT32s。
有两种选择：
1、作成W+P形式。
用一个100升左右的大箱体装1258，预留第二个1258的位置；外观为33x88x49左右，窄面在前。
用一个8升左右的箱体装166+32s，预留改装SCM634和T330D的位置；外观为19x38x25，窄面在前。
预留位不用担心，因为我用铝合金数控铣出安装面，随时可以改。
这个方案好处是可以加装低音、升级中音从而提高整体灵敏度（从84升到87左右），但即使改也要一年以后再说了。
2、作成一体式。
箱体外观20x137x36，窄面向前，1258侧面安装，166+32s正面安装同时预留改SCM634+T330D的位置。
这个方案的好处一体成型，外观干净，但有两个弱点：A、灵敏度就这样了（顶天用SCM634能到85左右，体积所限没法加低音单元），B侧装低音是不是对SOUND STAGE影响较大（分频点低些是不是好点？比如分在130-150Hz）。
当前听音环境为书房，13平米，声学环境还不错；不久后也有可能放在客厅，大约40平米，声学环境就差点。
功放是FPB250Mc。
两种方案都用外置分频器，密闭箱，低频谐振点在34Hz左右。
诸位给出出主意，选哪种方案？

网站是这个：
http://petoindominique.fr/php/accueil.php
呵呵，法国佬都是活雷锋！

作者: rock 时间: 2010-11-9 13:55
支持DIY ..

作者: 水獭 时间: 2010-11-9 14:05
侧面低音不太好

作者: 极品人生则师奔 时间: 2010-11-9 20:57
强烈希望上图

作者: jjyfoot 时间: 2010-11-10 08:56

强烈希望上图
极品人生则师奔发表于 2010-11-9 20:57

还没做箱体呢，上设计图啊？

作者: 167 时间: 2010-11-10 09:06
不喜欢侧向低音设计........

作者: jjyfoot 时间: 2010-11-10 09:16

不喜欢侧向低音设计........
167 发表于 2010-11-10 09:06

老大，不喜欢还是效果不好呢？
明示、明示。

作者: rock 时间: 2010-11-10 09:26

老大，不喜欢还是效果不好呢？
明示、明示。
jjyfoot 发表于 2010-11-10 09:16

侧低音设计的喇叭低频乐器形体感还是有问题...除非能做到Rockport的水平..

作者: 167 时间: 2010-11-10 10:23

老大，不喜欢还是效果不好呢？
明示、明示。
jjyfoot 发表于 2010-11-10 09:16

效果不好，所以不喜欢

作者: jjyfoot 时间: 2010-11-10 14:23
回复 167 的帖子
地蝎星的箱体好了没有？是W+P结构么？

作者: 167 时间: 2010-11-10 15:41

回复
地蝎星的箱体好了没有？是W+P结构么？
jjyfoot 发表于 2010-11-10 14:23

没有好，马上开工，是单体的，低音在前面，和天蝎星的外观大致一样

作者: jjyfoot 时间: 2010-11-10 16:03
本帖最后由 jjyfoot 于 2010-11-10 22:10 编辑

回复 167 的帖子
唉，纠结啊。
外观方面一体的好做，也容易做漂亮；W+P以我现在的设计，显然不如一体来得干净利落，可效果较有保障……对了，老兄低音分频在什么频率？

作者: guhelim 时间: 2010-11-11 19:18
不懂法文

作者: 167 时间: 2010-11-11 20:32

回复
唉，纠结啊。
外观方面一体的好做，也容易做漂亮；W+P以我现在的设计，显然不如一体来得干净利落， ...
jjyfoot 发表于 2010-11-10 16:03

一百多赫兹，等新箱体做好了再微调。
箱体近期开工

作者: 极品人生则师奔 时间: 2010-11-11 22:14
上个效果图，，呵呵

作者: 167 时间: 2010-11-12 10:01
楼主请参考这个：
http://www.humblehomemadehifi.com/Andromeda%20Mk-II.html
[attach]17997[/attach]

作者: 一点 时间: 2010-11-12 10:06
如果房间比较宽大，两侧有足够的空间，做侧面的没有问题，但也好像缺点低频的扑面的感觉。台兄13平的房子低音单元放侧面还是问题不小的啊！

作者: 蓝爵 时间: 2010-11-12 10:08

楼主请参考这个：
167 发表于 2010-11-12 10:01

老兄也把你的箱体透露一二，(*^__^*) 嘻嘻……

作者: 167 时间: 2010-11-12 11:12
本帖最后由 167 于 2010-11-12 11:14 编辑

老兄也把你的箱体透露一二，(*^__^*) 嘻嘻……
蓝爵发表于 2010-11-12 10:08

就是天蝎星的那种样子

[attach]17998[/attach]

作者: jjyfoot 时间: 2010-11-12 12:24

如果房间比较宽大，两侧有足够的空间，做侧面的没有问题，但也好像缺点低频的扑面的感觉。台兄13平的房子低 ...
一点发表于 2010-11-12 10:06

据ROCKPORT说，低音单元好象是向内侧对置。这样总会有频率互相抵消或互相增强，除非距离小于分频的截止频率。

作者: 蓝爵 时间: 2010-11-14 09:41

就是天蝎星的那种样子
167 发表于 2010-11-12 11:12

非把大家毒得五脏翻转，呵呵

作者: 蓝爵 时间: 2010-11-14 09:42

就是天蝎星的那种样子
167 发表于 2010-11-12 11:12

单元上有什么改进？

作者: 167 时间: 2010-11-14 11:37

单元上有什么改进？
蓝爵发表于 2010-11-14 09:42

中音和低音比天蝎星的高档，虽然都是AT的。
高音还在犹豫，喜欢Esotar平方的穿透力和质感，但是又留恋T330D的厚润声底......
不过还好，我为平方也换上了T330D的面板，可以随时换着玩

作者: djtjdjtj 时间: 2010-11-15 11:16
楼主哪里来的T330D

作者: jjyfoot 时间: 2010-11-21 19:23
初步设计已定。
瘦高型，中音和高音铝面板，低音侧置。
向外观妥协。低音准备用单独的伺服功放单独驱动，弥补灵敏度不足。

作者: David 时间: 2010-11-21 19:40
低音侧置未必一定不好。

作者: 公羊 时间: 2010-11-23 11:23
有请楼主定期通报情况，很感兴趣UW1258这个数据恐怖的单元真实表现如何。如果双UW1258+634+T330D，低频分低一点，可能会更理想。

作者: jjyfoot 时间: 2010-11-23 13:53

有请楼主定期通报情况，很感兴趣UW1258这个数据恐怖的单元真实表现如何。如果双UW1258+634+T330D，低频分低 ...
公羊发表于 2010-11-23 11:23

这个干法预算不得了。1258两对14000+634一对4500+T330D一对7000=25500，这还只是单元钱。算上分频器、端子、内部接线、箱体——总预算少说4W，5W也正常。
超出DIY的本意了。

作者: 强尼 时间: 2010-11-23 17:14
土炮还真不少

作者: David 时间: 2010-11-24 10:35

这个干法预算不得了。1258两对14000+634一对4500+T330D一对7000=25500，这还只是单元钱。算上分频器、端子 ...
jjyfoot 发表于 2010-11-23 13:53

DIY有个好处, 一开始就能预见到系统整体(含公房)的大致开销.

作者: jjyfoot 时间: 2010-11-26 23:51
回复 David 的帖子

这可不一定啊。音箱DIY完了以后，功放、音源保不齐还要折腾。如果DIY开始的时候就知道最终效果，那就是大师了。

作者: David 时间: 2010-11-27 08:07
本帖最后由 David 于 2010-11-27 09:12 编辑

回复 jjyfoot 的帖子

俺的意思是，既然知道这些NB单元需要高价功放或电分才能搞定，一开始就不碰它们。
虽说DIY不是为了省钱，但花费过于巨大的DIY没意义，除非是为了将来上市。

买成品音箱，我们只能在摆位、搭配上做文章，胆大一点儿可以摩之。而DIY则赋予了我们更大的自主权，从单元配置到箱体尺寸和结构。但是有了自主权就一定要用好，在系统总造价上先设置一个框框，然后再丰俭由己。

作者: musicmad 时间: 2010-11-28 12:15
个人认为用电子分频器后，哪有不好搞得单元！！！

作者: malaiyun 时间: 2010-11-28 22:09

个人认为用电子分频器后，哪有不好搞得单元！！！
musicmad 发表于 2010-11-28 12:15

单元不济，电分也有力使不上啊！

作者: 小玩家 时间: 2010-12-7 09:41
表面是很拉风的，但是这绝对是个无底洞，楼主悠着点，一旦入迷，生活都混乱
最难的是扔了一笔钱下去，一堆杂乱的东西摆展家里霸占了很大地方，被领导天天用鄙视的目光审视，自己又做不好，甚至砌不起来...... 痛苦！我算暂时渡过了这个阶段还在痛苦前行中。祝楼主顺利！

作者: jjyfoot 时间: 2010-12-7 12:32
回复 小玩家 的帖子
呵呵，这个不会，我20年前就开始DIY很多东西了，卡座、功放、音箱……

作者: 公羊 时间: 2011-3-29 00:51
很长时间了，不知道最终效果如何了？

作者: jjyfoot 时间: 2011-3-29 13:18
正在等箱体……和167大大一样苦苦地等……

作者: AudioTechnology 时间: 2011-4-10 21:44
做成W＋P形式是为了设计时调整相位方便吧，我现在感觉相位只要追求大同即可，所以出于整体感考虑还是一体的好，当然了中、低音两个单元的腔体都要独立开来才好这样W+P比较轻松。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)