极品人生

标题: 【原创】学习音乐是否需要“模仿”能力 [打印本页]

作者: shinelb 时间: 2010-11-30 10:53
标题: 【原创】学习音乐是否需要“模仿”能力
人类是天生具有“模仿”能力的，学习音乐是否需要模仿能力？这肯定也是一个很有争议的问题。学习音乐，也思考音乐，所以我也喜欢写些帖子，目的当然也是为了和大家一起交流，一起探讨，共同提高，当然我个人能力有限，但我很想听听大家的看法。

谈到“模仿”，在艺术上，尤其是在书画上，模仿是很普遍的。比如学习书法，需要临摹，临摹本身就是一种模仿。学习书法的爱好者，估计没有几人没有临摹过王羲之的《兰亭序》和《圣教序》的。王羲之的书法对后世影响极大，后世的很多书法家都可以看到王羲之书法的影响。而在我国的传统绘画中，会经常看到各种各样的《画谱》，这种画谱是专门供给美术初学者临摹和借鉴的，在这些画谱里，会看到一些这样的内容，举个例子：比如怎么画一棵树。在画谱里都有详细介绍和具体画法的。

象大画家张大千的临摹能力超强，也就是模仿能力实在很NB。他临摹的一些古人的绘画几乎可以乱真。但是我们应该看到，张大千的成就当然不是在临摹古画方面，不然就成为一个画匠了。张大千在绘画上是实现了创新的，他的泼墨法是很有名的，也是超越古人的。这个例子很简单说明一个问题：大师之所以成功，原因还是在创新方面。但是他的创新肯定也是建立在一定的基础之上的，早期的临摹估计对他还是有一定影响的。

谈到音乐，比如张国荣是具有很强的模仿能力的，他早期是模仿罗文的，但在他早期，他是不成功的，但是从张国荣后期的表现来看。他在乐坛纵横驰骋，如入无人之境，依稀仍然可以看到罗文的影响。张国荣的唱片《salute》，是翻唱别人的十首歌，表面上是一种模仿，但他已经在不知不觉中超越了原唱，而带有自己强烈的个人风格了，张国荣这十首歌很多今天我们已经记不得原唱了，我们记得的只是张国荣的翻唱，因为张国荣的翻唱已经超越了原唱者。直到今天，翻唱歌手很多，但张国荣仍然被认为是粤语歌曲的翻唱第一人。

今天的歌手，尤其在发烧界，翻唱邓丽君的歌手非常多，很多歌手翻唱得还可以的，但是如果真的和邓丽君PK，邓丽君肯定是不可超越的。很多歌手在翻唱邓丽君取得一些成功外，最终都离开邓丽君，而开创自己的个人风格了。

回到谈论“模仿”这个问题，我们学习音乐需要模仿吗？这里的模仿也包括借鉴这一层意思。比如别人说某张唱片很好，我们往往也可能去买一张，这就是一种模仿。模仿的结果一般只有两个，觉得这张唱片果然很好，很有共鸣；另一个结果就是根本没有感觉，根本不对自己的路子。在学习音乐的过程中，是否需要模仿呢？其实我们参考《企鹅》去买唱片，实质也是一种模仿，对吗？可能很多人都说：音乐有它自己的语言，是不需要模仿的。但是如果有正确的引导，模仿是否会使我们少走弯路呢？谈得不够深入，期待大伙们补充和讨论。

作者: jeff_3000 时间: 2010-11-30 12:51
以前在合唱团的时候，入团考试一个很重要的项目就是“模唱”，即老师在钢琴上弹一个旋律，要求参试者以相同的音高和相同的节奏把这个旋律唱出来。

记得《交响情人梦》里的“野田妹”每次人家弹奏的曲子她都能回来在钢琴上学个八九不离十，但让她看正儿八经的看着谱子弹就头大了。

这些应该都是学习音乐中的“模仿”吧~~

作者: shinelb 时间: 2010-11-30 13:55
本帖最后由 shinelb 于 2010-11-30 15:55 编辑

以前在合唱团的时候，入团考试一个很重要的项目就是“模唱”，即老师在钢琴上弹一个旋律，要求参试者以相同 ...
jeff_3000 发表于 2010-11-30 12:51

兄台说得比较专业，应该是模仿的。从一些例子来说：模仿在学习音乐初级阶段也是客观存在的，但是更高的层面上，音乐家会模仿吗？或者他们根本就不需要模仿了？

在古典音乐里，您说卡拉扬是不是在模仿福特文格勒和托斯卡尼尼呢？他是集二者之大成。但至于卡拉扬学习福特文格勒和托斯卡尼尼学到了几分精髓呢？模仿和学习有时有一些联系，模仿这个话题确实很大。我主要是觉得，在书法和绘画方面，模仿很重要。但在音乐方面，模仿是否也很重要呢？

从我国的发烧唱片来说，模仿是客观存在的，模仿邓丽君的歌手很多。

作者: shinelb 时间: 2010-11-30 14:41
谈一件音乐的往事，我记得在我的初中阶段，

学校里有一位老师和一位同学在模仿张明敏唱歌（那时张明敏的歌曲在我国非常流行。），

表面看来，确实是有板有眼的，但他们是不懂乐理的。

作者: shinelb 时间: 2010-11-30 15:54

记得《交响情人梦》里的“野田妹”每次人家弹奏的曲子她都能回来在钢琴上学个八九不离十，但让她看正儿八经的看着谱子弹就头大了。

jeff_3000 发表于 2010-11-30 12:51

兄台，这段不太好理解。读谱弹琴应该比靠记谱要容易吧。

作者: jeff_3000 时间: 2010-11-30 16:53

兄台，这段不太好理解。读谱弹琴应该比靠记谱要容易吧。
shinelb 发表于 2010-11-30 15:54

不一定的，有的人就是看乐谱比较慢，反而用耳朵听下来比较快。所以在学习钢琴的时候，老师都会着重培养学生的“视奏”能力。

作者: 旱天雷 时间: 2010-11-30 17:12
大家讲得都很专业，我看得似懂非懂。
不过，我认为，模仿是一种学习，也是走向自我的必经阶段。

作者: metamorphosen 时间: 2010-11-30 19:07
模仿是最早音乐流传的方式，在记谱法普遍使用之前，全是靠“模仿”传唱。
到现在也是学习乐器演奏的重要一步，听不同人的演奏，学习适合自己的处理方式，这些都是模仿。
模仿跟学习并不冲突，模仿是学习的重要组成部分。

作者: scfan 时间: 2010-11-30 19:44
全球的模仿能力就数咱们华人最强啦

作者: shinelb 时间: 2010-11-30 23:15

不一定的，有的人就是看乐谱比较慢，反而用耳朵听下来比较快。所以在学习钢琴的时候，老师都会着重培养学生的“视奏”能力。

jeff_3000 发表于 2010-11-30 16:53

“视奏”能力确实比较难的，眼睛和手要配合好，演绎能否流畅是很重要的。

作者: shinelb 时间: 2010-11-30 23:18

模仿是一种学习，也是走向自我的必经阶段。
旱天雷发表于 2010-11-30 17:12

感觉这句话说得很对。

作者: shinelb 时间: 2010-11-30 23:22

模仿跟学习并不冲突，模仿是学习的重要组成部分。
metamorphosen 发表于 2010-11-30 19:07

应该是在学习的早期，“模仿是学习的重要组成部分”。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)