极品人生

标题: 南瓜CD 机听感分享 [打印本页]

---

作者: AS777    时间: 2010-12-9 17:16
标题: 南瓜CD 机听感分享
小弟初來试贴
我刚买了台cdp, 声音是非常的晶莹, 分析力也是属顶级的水准, 堂音泛音是非常之丰富, 空气感突出, 音符間像有空气包圉著, 很是飘逸舒服哦! 而且背景是超级的宁静, 我不会认为它播放声音如它人所述像模凝唱片, 但是水晶般的声音却是那麽的讨好, 不要以为它是人工地加上了甜甜的味道去讨好你, 显得过火或不耐听, 其实它是一台相当中性自然的好机气。
论动态对比或冲击力, 这个价位相信还有更好的选择, 但毕境没有器材是完美的; 它播放大形交响乐,乐器的定位和立体感又是一绝呢!
说到cdc, cdp及cdt 三者的档次, 其实是没有高低分别, 只要看自己的需要购买便可! CDC是带有前置放大及音量旋钮, 用來直接驳在功放上, 而忽略了前置的需要, 不要因价位差距少而拣选了它(如果你已有前置),  不过它这部份是远不及一台cdp 额外多配一个PL-L 或PL-P, 还有, 音量旋钮不是用作调较输出的大小哦! 不要搅错!
另外若你已有好的解码就不要买cdp, 贪心多一个用途, 因为所"附送" 的数码输出不能跟纯转盘同一而语, 好了, 我的玩具还得继续努力磨练一番....

---

作者: rock    时间: 2010-12-9 17:20
欢迎!

有了Nagra CD 可以说不用折腾LP了...我也觉得 CDC与CDP CD部分的素质是一样的.

---

作者: 强尼    时间: 2010-12-9 17:40
看得人口水直流，不，应该是耳屎直哆嗦。
关键是价钱也不便宜吧？

---

作者: maximusz    时间: 2010-12-9 18:08
请教"PL-L 或PL-P"是个啥意思?

---

作者: AS777    时间: 2010-12-9 18:17
PL-L 及 PL-P是南瓜的前置形号, PL-L是只有line, PL-P是带有唱头放大,
而且还是电池供电的呢!

---

作者: maximusz    时间: 2010-12-9 18:25

PL-L 及 PL-P是南瓜的前置形号, PL-L是只有line, PL-P是带有唱头放大,
而且还是电池供电的呢!
AS777 发表于 2010-12-9 18:17

期待更多的使用心得,呵呵

---

作者: huasao    时间: 2010-12-9 19:14
请问一下成交价格是多少，用的什么器材搭配的？

---

作者: onlione    时间: 2010-12-12 16:22
很好的东西！

---

作者: sm163    时间: 2010-12-12 18:31
上图分享下

---

作者: kennymark    时间: 2010-12-12 22:39
对，请用过或正在用的大侠出来谈谈感受。

---

作者: 狗儿念经    时间: 2010-12-13 00:23


Nagra的三款音源：CDC,CDP,CDT（转盘），若说效果，肯定CDT加同厂解码的效果最好，但价格也最不好。

撇开CDT+Nagra DAC的组合不说，单单比较CDC与CDP，我可以负责的说，CDC的整体效果好于CDP。

若有谁拿CDC去做前级，我要告诉你：打消这个念头好了！我还没见过CDC的前级功能能够很好的匹配其他品牌后级的，出来的声音几乎可以说细弱游丝，哪怕你将CDC上的音量旋钮扭到头，声音也很小！请教过凌志相关人员，并托他们与厂方技术人员取得沟通后得知：原来Nagra CDC的所谓前级功能实在应该在“前级”二字上加个引号，对就是这样。这个所谓的“前级”功能其实就是与真正的前级之间有个微妙的配合，随着CDC的音量旋钮与前级本身音量旋钮之间的配合，会产生很微妙有意思的变化，找到一个合适的位置后（个人经验，一般来说，CDC的旋钮处于12点位置比较合适），声音会很优秀！

关于CDC的评论可找找赖英智那篇文章，我认为对声音表现的描述基本符合事实，就不用我在此赘述了。

贴图排排好声顺序吧：

[attach]19134[/attach]
[attach]19135[/attach]
CDT转盘+Nagra DAC，这个最好声；

其次：

[attach]19133[/attach]
毫无疑问CDC

再次：

[attach]19134[/attach]
CDP，呵呵，它长得与CDT没啥区别。不过嘛，这个“再其次”声音也不差，很好！

---

作者: kennymark    时间: 2010-12-13 00:25
那到底cdp比cdc差在什么地方

---

作者: 狗儿念经    时间: 2010-12-13 00:35

那到底cdp比cdc差在什么地方
kennymark 发表于 2010-12-13 00:25

肯尼兄，CDP没咋用，CDC倒是天天相伴，要说CDP比CDC差在啥地方，我不是说得很清楚了吗，就是这所谓的“前级”，要是嫌CDP能量感，厚重感不足，那就没办法了。但CDC有办法，手动调调旋钮，呵呵，好玩得很！
至于整体声低，两者没啥区别，CDC好声好玩一点就在于它有变数，不同的系统上，声音可“粗”可细，全在耳朵和手上功夫。而且，说穿了，CDP的实际成交价算下来也不必CDC便宜多少，就几千块钱，既然如此，为何弃CDC而选CDP呢？！

---

作者: huasao    时间: 2010-12-13 13:06
CDC最低多少钱能成交哦

---

作者: AS777    时间: 2010-12-13 19:33
真的若只用它的前置而替代原有的... 效果确实有点....
不过这是件数最少又最方便呵!

---

作者: xgl890    时间: 2010-12-13 20:02

肯尼兄，CDP没咋用，CDC倒是天天相伴，要说CDP比CDC差在啥地方，我不是说得很清楚了吗，就是这所谓的“前 ...
狗儿念经 发表于 2010-12-13 00:35

这东西像个小玩具！不过确确实实很贵哦。。相对而言！论斤卖。。。。呵呵

---

作者: 狗儿念经    时间: 2010-12-13 20:04

这东西像个小玩具！不过确确实实很贵哦。。相对而言！论斤卖。。。。呵呵
xgl890 发表于 2010-12-13 20:02

论斤卖？哈哈哈，又是俺国人的典型思维哦，论斤卖大概两万多一公斤！

---

作者: 狗儿念经    时间: 2010-12-13 20:05
比虫草便宜多了哈！

---

作者: kennymark    时间: 2010-12-13 20:57
谢谢念经兄解惑。
敢问兄台cdc 配什么前后级推什么箱。
我前段时间试听过plp，弦乐人声就很好了，就是速度不行。不知道是不是没有调好plp的增益

---

作者: AS777    时间: 2010-12-13 22:33
请問是怎样上图? 总是上不了

---

作者: 狗儿念经    时间: 2010-12-13 22:45

请問是怎样上图? 总是上不了
AS777 发表于 2010-12-13 22:33

不知道是否要多说些话，等级上去了功能就多了。
如果不是的话，上传附件就可以了。

---

作者: 狗儿念经    时间: 2010-12-13 22:58

谢谢念经兄解惑。
敢问兄台cdc 配什么前后级推什么箱。
我前段时间试听过plp，弦乐人声就很好了，就是速度 ...
kennymark 发表于 2010-12-13 20:57

CDC+darTZeel前后，卡玛以及B&W时时换着听。
PLP俺没用过，但听过，没感觉速度不行啊。

---

作者: AS777    时间: 2010-12-13 23:01

不知道是否要多说些话，等级上去了功能就多了。
如果不是的话，上传附件就可以了。
狗儿念经 发表于 2010-12-13 22:45

哦!可能还要说多些

---

作者: AS777    时间: 2010-12-13 23:09

CDC+darTZeel前后，卡玛以及B&W时时换着听。
PLP俺没用过，但听过，没感觉速度不行啊。
狗儿念经 发表于 2010-12-13 22:58

要速度那要选PL-L了, 相对PL-P会快些。
毕竟也是说, 没器材是完美的。
Nagra PL-P 及 PL-L 是比较纯美的。

---

欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)

Powered by Discuz! X3.2