极品人生

标题: 看了这期的高保真,以后再也不做音箱了 [打印本页]

作者: djtjdjtj 时间: 2010-12-20 04:19
标题: 看了这期的高保真,以后再也不做音箱了
里面DIY的手法太专业了
先用电脑进行测量,再计算出模型,安装好箱子好又进行测量,再输入电脑,用电脑计算和模拟,然后再进行调整
小弟是菜菜鸟一个,即没有测量和计算的条件,就算有,小弟也不会

作者: likeperfume 时间: 2010-12-20 08:08
本帖最后由 likeperfume 于 2010-12-20 08:10 编辑

音箱不是什么人都能做的，呵呵很多人做的东西觉得好听那是自己玩自己。我听过几个所谓高人及分配器达人做的箱子。哈哈只能一笑了之吧。当然民间也还是有些高人的。

作者: David 时间: 2010-12-20 09:18
同意楼上的说法。

作者: custsk 时间: 2010-12-20 13:28
音箱是做给自己听的,不是给别人听的,自己享受过程和结果何等的愉快!某些人买了天价箱子就怕别人说三道四,真是累得很啊...

作者: 笨考拉 时间: 2010-12-20 13:36
其实只要LZ肯学习大可一试应该问题不大

作者: 笨考拉 时间: 2010-12-20 13:42
哪位能告知一下文章作者的名字？谢谢！！！

作者: 水獭 时间: 2010-12-20 15:01
别被吓倒，只要箱体数据没出大错，单元素质够好，就是是简单的高音串个电容，想出恶声也很难。

作者: 笨考拉 时间: 2010-12-20 15:25

别被吓倒，只要箱体数据没出大错，单元素质够好，就是是简单的高音串个电容，想出恶声也很难。
水獭发表于 2010-12-20 15:01

这个也太理想化了吧？

作者: David 时间: 2010-12-20 15:28
本帖最后由 David 于 2010-12-20 15:31 编辑

这个问题要从两方面看。技术测试结果好的音箱（包括喇叭单元）声音未必吸引人；而测试结果不佳的未必难听。从DIY的角度看，有测试手段和计算机辅助设计，可事半功倍，提高工作效率。但光掌握书本知识，口若悬河、引经据典，也未必能有令人信服的作品。

我以为，衡量一件DIY作品成功与否的标准要看作者的初衷是什么。一种初衷是“以最合理的经济代价得到自己想要的声音”，一种是“不计成本站到金字塔尖上，把若干经典名牌踩在脚下”。有的DIY是给自己听的，有的DIY是给别人听的.......

高保真那篇文章的作者自称菜鸟，其实并不简单。一个多媒体喇叭都那么讲究，绝非低烧。

作者: 笨考拉 时间: 2010-12-20 15:40

这个问题要从两方面看。技术测试结果好的音箱（包括喇叭单元）声音未必吸引人；而测试结果不佳的未必难听。 ...
David 发表于 2010-12-20 15:28

同意你的观点！！！特别是这句“以最合理的经济成本得到自己想要的声音”，大侠能不能共享一下您的SEAS10寸设计资料？

作者: David 时间: 2010-12-20 15:55
SEAS H1305说过了呀，考拉一定贪睡没仔细看。该打PP！
箱体净容积在66~70升之间；倒相管内径4英寸，长度10英寸（从米国Madisound网站买的）。分频点在200HZ左右（串了一只6.7mH的Mondorf铁芯铜线电感）。

作者: David 时间: 2010-12-20 16:05
介个低音有三种设计方案：

VB：86L/66L/71L
Port DxL：4x7"/4x10"/4x15"
F3：34Hz/38Hz/42Hz

作者: 笨考拉 时间: 2010-12-20 16:15
呵呵……谢谢大侠。大侠用的中音单元太高档了能不能换成1262？与低音分在400HZ与高音分在3KHZ可能可以吧？高音我准备上个便宜的SCAN9500行吗？

作者: David 时间: 2010-12-20 19:14
1262我不熟悉，如是SEAS自家的单元，声音风格上应该河蟹统一。SCAN高音亦是如此，没亲手玩过，不好评说。中低音分在400HZ的话，可能会对分频器制作要求更高，因为300~3000HZ是人耳比较敏感的频段。要想知道梨子的滋味就得亲口尝一尝，您试验一下吧。

作者: 167 时间: 2010-12-20 21:28
本帖最后由 167 于 2010-12-20 21:30 编辑

DIY制作音箱，既没有你想象的那么难，也没有你想象的那么简单。
小马过河的故事大家都知道。

以上观点纯属个人看法

作者: 老K 时间: 2010-12-20 21:38
鼓励DIY，音箱，前级，后级其实都可以，不会那么难，但确实要用心学习相关知识。能否找到合适的原材料也很关键。在音响产品成为奢侈品的今天，DIY是个出路。

作者: cloud622 时间: 2010-12-20 21:52
DIY这个好难，观摩崇拜

作者: 老K 时间: 2010-12-20 22:11
本帖最后由老K 于 2010-12-20 22:12 编辑

前段时间看到这里有个主题，顶尖高手DIY的前后级把MBL，Jeff的顶级功放都PK下去了。实在是牛，不过成本也不低了。里面有很多图。我就是找不到好的配对晶体管变压器等材料，不然还真想试试。

作者: djtjdjtj 时间: 2010-12-20 22:44
回复 笨考拉 的帖子
注明作者是阳剑.不知道是哪位大虾

作者: 笨考拉 时间: 2010-12-20 22:51

前段时间看到这里有个主题，顶尖高手DIY的前后级把MBL，Jeff的顶级功放都PK下去了。实在是牛，不过成本也不 ...
老K 发表于 2010-12-20 22:11

这个就不在我们讨论的DIY的范畴里面了。

作者: 笨考拉 时间: 2010-12-20 23:37

回复
注明作者是阳剑.不知道是哪位大虾
djtjdjtj 发表于 2010-12-20 22:44

谢谢！！！

作者: 笨考拉 时间: 2010-12-21 00:00

1262我不熟悉，如是SEAS自家的单元，声音风格上应该河蟹统一。SCAN高音亦是如此，没亲手玩过，不好评说。中 ...
David 发表于 2010-12-20 19:14

1262就是SEAS的中音单元，看来可以试试。

作者: David 时间: 2010-12-21 11:23
回复 笨考拉 的帖子

高保真10、11期连载了一个SEAS三分频喇叭（外国土炮），资料齐全，建议参考一下。

作者: 笨考拉 时间: 2010-12-21 23:55

回复

高保真10、11期连载了一个SEAS三分频喇叭（外国土炮），资料齐全，建议参考一下。
David 发表于 2010-12-21 11:23

这两本要买来看看

。

作者: djtjdjtj 时间: 2010-12-22 01:11
DIY还会受到一些条件的限制,比如单元的配对精度低

作者: 谈秋水 时间: 2010-12-25 18:35
没买到这期，问一下167兄先

作者: F6268 时间: 2010-12-26 12:01
买个喜欢的、合适的箱体，装些6.5的双低音类，单元素质不错。我做的基本还是不错的。

作者: xhj 时间: 2010-12-26 16:32
有些东西，搞的是比较复杂，其实是唯美的。凡间的心情就宽松很多，比如，低音分频点设定在130和150，我很难听出差别，

作者: LL1981 时间: 2010-12-26 20:15
测量为辅，关键还是自己耳朵喜欢

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)