极品人生

标题: 2010年最后一天 [打印本页]

作者: 167 时间: 2010-12-31 23:57
标题: 2010年最后一天
本帖最后由 167 于 2012-2-6 00:44 编辑

2010年最后一天，冷得彻骨，为了个该死的暂住证延期，大清早还要去排队苦等，WK，俺到北京已经暂住超过10年了

作者: sm163 时间: 2011-1-1 00:07
上玉照

作者: 167 时间: 2011-1-1 00:27
主角登场！
David兄的力作，高音Hiquphon OW4
中音 ATD 5英寸
低音SEAS H1305（呵呵，这个是俺推荐的，价廉物美的便宜喇叭
）[attach]20724[/attach]

作者: luyu913 时间: 2011-1-1 00:33
回复 167 的帖子

167 兄: 能不能给两款AT中音的.对比曲线看看.

作者: 167 时间: 2011-1-1 00:39
本帖最后由 167 于 2011-1-1 00:42 编辑

回复

167 兄: 能不能给两款AT中音的.对比曲线看看.
luyu913 发表于 2011-1-1 00:33

luyu兄，我没有实测曲线，看曲线好像看不出音色和细节的差别........
还是得具体聆听对比。这是第二次了，与上次的结果一样

作者: 167 时间: 2011-1-1 00:49
本帖最后由 167 于 2012-2-6 00:47 编辑

我觉得David兄这个箱子的声音平衡度做得很好，低频延伸很低，而且三频连接流畅自然，看来设计者还是很熟悉这些喇叭的特性的。
比较让我意外的是，中高频比较之前Hiquphon 与ATD留给我的印像要含蓄些，不会有飚出来的高音和单薄的中频。听起来比较年轻含蓄。整体声音比较甜润和清秀，不像俺的7英寸中音的土炮那样壮实。
由于箱体做得很厚重，所以听不到一点箱声，全频都比较清晰。
只是我们都觉得低音箱体的吸音棉还可以再加一点

不过，整体来说箱子做得很好，音色高贵，很能吸引人听下去，细节多而没有压迫力，不是饱满扎实的类型，是轻快活泼的声底。
以录音来做比喻，我觉得这个箱子是Chesky公司那种类型，果然，这箱子播Chesky的唱片很好，听那张“向日葵”，查尔达斯，弦乐群的齐奏很舒服，光泽度、甜美的音色都很好听。
[attach]20726[/attach]

作者: djtjdjtj 时间: 2011-1-1 00:54
羽商的胆机是不是和上述的器材不匹配

作者: 167 时间: 2011-1-1 01:04

羽商的胆机是不是和上述的器材不匹配
djtjdjtj 发表于 2011-1-1 00:54

这个羽商的机器是摩机版，升级元件的价格足够再买一台了。
电容换成天价V-cap
电位器换爱玛
接线柱换WBT最顶级那一款镀白金的签名版
机内换银线

已经不是普通版本的表现了，声音细致很多

作者: 小猪 时间: 2011-1-1 01:15
海皮牛爷

作者: djtjdjtj 时间: 2011-1-1 05:41

这个羽商的机器是摩机版，升级元件的价格足够再买一台了。
电容换成天价V-cap
电位器换爱玛
接线柱换 ...
167 发表于 2011-1-1 01:04

这样说这台机的线路设计和变压器一定很好,不然补品多也好声不了多少

作者: 凤凰岛1 时间: 2011-1-1 07:59
俺对diy的作品更加期待了！！！

作者: scfan 时间: 2011-1-1 10:13
上回到北京时间太紧没能听成大卫兄的天蝎星，今年去北京一定要登门拜访一下高端DIY。顺便考察一下高文36A

作者: 尘客 时间: 2011-1-1 10:38
本帖最后由尘客于 2011-1-1 10:40 编辑

系统声音风格，多少有36A的影子？从描述来看与高文特点有些类似，应该是最贵的件头。
同为36A用家，兴趣中。

作者: xgl890 时间: 2011-1-1 10:48
167新年好！高文36A音源如何啊？这么冷还烧。。。。呵呵。at单元漂亮啊！

作者: eeee 时间: 2011-1-1 10:52
2010年的最后一天过得饱满充实，像AT的声音一样。167兄的听感说的很详尽，我们交流的大部分感受都是一致的，大卫兄的箱子平衡度极佳，尽管少了几分惊艳，却是能让人长久聆听的均衡的声音。发烧玩到这一步，算是返朴归真了。
声音的细致与搭配的胆机也有很大关系，如果是大力晶体管前后级，可以预期声音的走向会产生相应的变化，但大方向是不变的。从目前听到声音上，可以领略到David兄对于音响的观念和认识。
非常大的收获，感谢167和David兄提供的这次学习机会。

作者: sigh 时间: 2011-1-1 11:14
David 兄对音响的领悟令人佩服.

作者: 167 时间: 2011-1-1 12:40

这样说这台机的线路设计和变压器一定很好,不然补品多也好声不了多少
djtjdjtj 发表于 2011-1-1 05:41

老于设计的机器，底子还是不错的。
不过，EL34的机器，声音是比较斯文些。

作者: djtjdjtj 时间: 2011-1-1 12:47

2010年最后一天，冷得彻骨，为了个该死的暂住证延期，大清早还要去排队苦等，WK，俺到北京已经暂住超过10年 ...
167 发表于 2010-12-31 23:57

请问167老大,这个土炮音箱声音密度达到什么程度,有没有种坚实感

作者: 167 时间: 2011-1-1 14:05

David 兄对音响的领悟令人佩服.
sigh 发表于 2011-1-1 11:14

是的，DIY音箱最后其实就是看个人对声音走向的把握与理解。

作者: 167 时间: 2011-1-1 14:06

系统声音风格，多少有36A的影子？从描述来看与高文特点有些类似，应该是最贵的件头。
同为36A用家，兴趣中 ...
尘客发表于 2011-1-1 10:38

是，这个CD机起到了很重要的作用！
高音细致而且清晰，有高贵感，欧式风范。

只是这个机器价格太吓人了

作者: djtjdjtj 时间: 2011-1-1 14:10
好像DCS的四件套更吓人吧

作者: xgl890 时间: 2011-1-1 14:35

高文36A的声音比您的柏林要温和一些，感觉还是不同。
老兄不玩玩AT啊？我觉得应该很符合您的喜好
167 发表于 2011-1-1 14:07

很想玩啊！看看有时间去拜访您！

作者: 笨考拉 时间: 2011-1-1 21:46
167大侠能说说为什么用1305单元而不用1316单元吗？1316单元应该比较适合蛋鸡推动。

作者: 167 时间: 2011-1-1 22:34
本帖最后由 167 于 2011-1-1 22:43 编辑

167大侠能说说为什么用1305单元而不用1316单元吗？1316单元应该比较适合蛋鸡推动。
笨考拉发表于 2011-1-1 21:46

1316的档次比1305略低。1316小磁钢，直径只有110mm，1305是大磁钢，虽然也只有135mm。另外1316的音圈也小，是39mm，线性冲程很短是8mm（P-P)；1305的音圈是51mm，线性冲程很长是14mm（P-P)；可以推测1305的低频输出能力比1316强很多

1316的音圈是4层结构，mms比1305的大，更不爽的是音圈直流电感非常大是3.08mH........对比一下，1305的音圈电感也不算低，是1.95mH，但是已经比1316低很多了。（对比一下，Seas顶级的Excel系列10英寸0046的音圈电感是0.81mH......）

AT的10英寸和Seas的明显不是一个档次的。

作者: 公羊 时间: 2011-1-2 01:14

请教两位大侠他们的分频点多少？
[attach]20793[/attach]

作者: djtjdjtj 时间: 2011-1-2 23:06
不知道RAAL的高音多少米

作者: 167 时间: 2011-1-2 23:26

不知道RAAL的高音多少米
djtjdjtj 发表于 2011-1-2 23:06

好像是接近一万元。不过这个是RAAL小高音里最贵的一个版本了

作者: sigh 时间: 2011-1-2 23:44
多次联系RAAL的掌门人,至今没有音信.等着各位的测评.

70-10d 的参数:SPECIFICATIONS:

- Ribbon material: aluminium
- Ribbon dimensions: ( 70 x 9.5 x 0.004 ) mm
- Ribbon mass: 0.0075 g
- Ribbon area: 6.65 cm sq.
- Gap induction ( mean value over gap width): 0.62 T
- Frequency response: 2 kHz ~ 100 kHz
- Sensitivity: 92 dB / 1 m / 2.83 V
- Impedance: 8 Ohm
- Program power handling: 150 W*
- *Recommended crossover: 4th order L-R @ 2800 Hz

140-15D
SPECIFICATIONS:

- Ribbon material: aluminium
- Ribbon dimensions: ( 140 x 15 x 0.004 ) mm
- Ribbon mass: 0.022 g
- Ribbon area: 21 cm sq.
- Gap induction ( mean value over gap width): 0.51 T
- Frequency response: 500 Hz ~ 100 kHz
- Sensitivity: 95 dB / 1 m / 2.83 V
- Impedance: 8 Ohm
- Program power handling: 200 W*
- *Recommended crossover: 4th order L-R @ 1600 Hz

作者: hgl1989 时间: 2011-1-2 23:48
本帖最后由 hgl1989 于 2011-1-3 01:17 编辑

好像是接近一万元。不过这个是RAAL小高音里最贵的一个版本了
167 发表于 2011-1-2 23:26

请问167大，这个是70mm的RAAL是铁氧体铁心的高阻抗版本?好玩啊，可以用胆直推。
俺去年也买了一对140mm的标准版。

作者: 167 时间: 2011-1-2 23:51

请问167大，这个是75mm的RAAL是无氧体铁心的高阻抗版本?好玩啊，可以用胆直推。
俺去年也买了一对14 ...
hgl1989 发表于 2011-1-2 23:48

这个是David兄买的，具体要问他了。
好东西啊，羡慕您

作者: hgl1989 时间: 2011-1-3 00:07

这个是David兄买的，具体要问他了。
好东西啊，羡慕您
167 发表于 2011-1-2 23:51

哈，有啥好羡慕的，7k多，比330稍贵，图个新鲜，可惜不是高阻的。

作者: 167 时间: 2011-1-3 00:23
铝带+AT也是有先例的，加拿大威力就是这样的。
期待你的作品

作者: hgl1989 时间: 2011-1-3 00:40
本帖最后由 hgl1989 于 2011-1-3 00:49 编辑

谢谢，本想拿来配AT的6B77，试了下，说是可以分在1,8K，实际上有点担心，看来还是想把小馒头M560插入，分频难度是大了，但也是一种乐趣，老大认为如何?
不喜欢威力的造型，单元配置也不喜欢，如7寸中低搭5寸中音。

作者: 167 时间: 2011-1-3 01:14

谢谢，本想拿来配AT的6B77，试了下，说是可以分在1,8K，实际上有点担心，看来还是想把小馒头M560插入，分频 ...
hgl1989 发表于 2011-1-3 00:40

如果是560配6B77，我觉得太密集了些，口径大些的单元合适些。
我朋友是准备用8D102搭配。
我觉得2英寸小中高音单元更适合用在4分频系统里。

7寸+5寸的确有点搞笑

作者: xhj 时间: 2011-1-3 12:21

谢谢，本想拿来配AT的6B77，试了下，说是可以分在1,8K，实际上有点担心，看来还是想把小馒头M560插入，分频 ...
hgl1989 发表于 2011-1-3 00:40

我感觉按照PDF官方文件推荐的分频搞，应该没有问题吧？四阶分频分频点可以到1600K，到1800K应该没有什么问题吧？否则厂家也太不负责了吧

作者: hgl1989 时间: 2011-1-3 12:49
xhj兄好，问题是不会有大的，只是感觉不太放心，看到高音量时丝膜抖动厉害，怕不耐用而已，(俺分频是4.7欧--6.8U--15U中间0.4MH电感下地)

作者: hgl1989 时间: 2011-1-3 13:03
衰减电阻用4.7欧，小于厂方推荐的数值，主要是发现灵敏度没有厂方给出的95db高，与330差不离(AB裸听比较)，可能特别版会有不同。

作者: 167 时间: 2011-1-3 13:13

我感觉按照PDF官方文件推荐的分频搞，应该没有问题吧？四阶分频分频点可以到1600K，到1800K应该没有什么问 ...
xhj 发表于 2011-1-3 12:21

可以分到1.6k是理论上的，但是这样下来能否保证动态余量，是否好听就不一定了。

作者: hgl1989 时间: 2011-1-3 13:14
迟迟没有动工就是想把馒头加进去，本人十分喜欢dy球顶中音的质感和音色，加进去嘛，这铝带似乎又当成了超高音用。

作者: hgl1989 时间: 2011-1-3 13:17
回复 167 的帖子

正是出自此理。

作者: 强尼 时间: 2011-1-3 13:20
许多高级品牌的器材就是从土炮开始的

作者: 167 时间: 2011-1-3 13:21

迟迟没有动工就是想把馒头加进去，本人十分喜欢dy球顶中音的质感和音色，加进去嘛，这铝带似乎又当成了超高 ...
hgl1989 发表于 2011-1-3 13:14

如果仅仅作为超高音使用，是否选小高音更合适也更划算呢

作者: hgl1989 时间: 2011-1-3 13:36
本帖最后由 hgl1989 于 2011-1-3 13:37 编辑

是啊，有点浪费，不过从140-15D的频响曲线看，最平坦的起点又是3K起，看来大才小用也无所谓了。

作者: xhj 时间: 2011-1-3 21:12

回复

正是出自此理。
hgl1989 发表于 2011-1-3 13:17

PDF文件上写的是RECOMMEND 的推荐分频图，不是边界分频图。

作者: xhj 时间: 2011-1-3 21:46
黄兄，那个推荐分频图显示的分频点就是很低了。

作者: hgl1989 时间: 2011-1-3 22:08

PDF文件上写的是RECOMMEND 的推荐分频图，不是边界分频图。
xhj 发表于 2011-1-3 21:12

分在1,8k，不是不可以，我前面已说了，主要是担心那超薄的铝丝膜的寿命问题，还没有充分使用前，我还是想保守点，主要还是想让m560参与进去。

作者: 167 时间: 2011-1-4 08:45

分在1,8k，不是不可以，我前面已说了，主要是担心那超薄的铝丝膜的寿命问题，还没有充分使用前，我还是想 ...
hgl1989 发表于 2011-1-3 22:08

我看RAAL铝带的振膜是平的，不像其它铝带是手风琴一样的皱褶的，所以也很担心它的振动幅度不够......

作者: 蓝爵 时间: 2011-1-4 09:15
携儿子给167兄和各位兄弟们拜年啰！呵呵~~~

作者: xhj 时间: 2011-1-4 11:21

分在1,8k，不是不可以，我前面已说了，主要是担心那超薄的铝丝膜的寿命问题，还没有充分使用前，我还是想 ...
hgl1989 发表于 2011-1-3 22:08

那个铝膜可以买着自己换。

作者: hgl1989 时间: 2011-1-4 12:26

那个铝膜可以买着自己换。
xhj 发表于 2011-1-4 11:21

好的，您的1.8k方案也玩一段时，丝膜万一破了您帮忙国外邮购

作者: 167 时间: 2011-1-4 14:17

携儿子给167兄和各位兄弟们拜年啰！呵呵~~~
蓝爵发表于 2011-1-4 09:15

多谢！

祝各位新年好！

作者: 余粮 时间: 2011-1-4 21:40
我现在也买了一对大名琴（非纪念版）的中音和高音，低音还没有想好用什么，山寨一对，喜欢大名琴的甜美和柔和，想问167兄，这对喇叭如何？低音选什么喇叭比较搭配？谢谢！

作者: ww331ww 时间: 2011-5-4 07:31
167兄，H1305+H1262+9300（或9500）这个搭配怎么样？

作者: leslie 时间: 2011-5-6 13:41

主角登场！
David兄的力作，高音Hiquphon OW4
中音 ATD 5英寸
低音SEAS H1305（呵呵，这个是俺推荐的，价 ...
167 发表于 2011-1-1 00:27

心中的组合，对低音还在考虑中

作者: 最爱DIY 时间: 2011-5-6 20:44

167兄，H1305+H1262+9300（或9500）这个搭配怎么样？
ww331ww 发表于 2011-5-4 07:31

H1305、H1262也是我的计划中，高音喜欢SEAS软膜的像H1318、H1149、H0831、E0011等。玩不到丹拿、AT就玩性价比的。167兄能否说说这几款高音各自特性吗？

作者: 167 时间: 2011-5-7 12:44

167兄，H1305+H1262+9300（或9500）这个搭配怎么样？
ww331ww 发表于 2011-5-4 07:31

性价比挺高的组合，纸盆喇叭的特色，比较自然的声音

作者: 167 时间: 2011-5-7 12:48
本帖最后由 167 于 2011-5-7 14:06 编辑

H1305、H1262也是我的计划中，高音喜欢SEAS软膜的像H1318、H1149、H0831、E0011等。玩不到丹拿、AT就玩性 ...
最爱DIY 发表于 2011-5-6 20:44

SEAS的高音的特点是：平价单元声音还比较自然，不算个性很强，但是细节、质感什么的不算很好，细节有点放不出来；
Excel系列的解析力好了不少，但是声音有点硬和亮，很难调出宽松甜美又有高解析力的声音，包括很多名厂。当然，不做横向对比无所谓。总体上比1149、0831之类素质强。

SEAS喇叭性价比不错，很多厂家都爱用

作者: lgx522 时间: 2011-6-22 12:16

SEAS的高音的特点是：平价单元声音还比较自然，不算个性很强，但是细节、质感什么的不算很好，细节有点 ...
167 发表于 2011-5-7 12:48

对seas的评价很到位。
seas个人看法也是中性。scan厚、eton薄、seas处在中间。
AT暂时未入，不知是不是可以综合以上的优点：醇厚、清晰、自然。

作者: klyjds2005 时间: 2012-5-18 12:44
看来高文36A还不错，不知和同为瑞士的CH Precision 、 Soulution745及自家的36T+21声音素质及风格上有什么区别！

作者: djtjdjtj 时间: 2013-7-3 13:53

主角登场！
David兄的力作，高音Hiquphon OW4
中音 ATD 5英寸
低音SEAS H1305（呵呵，这个是俺推荐的，价 ...
167 发表于 2011-1-1 00:27

不知道h1305和eton的单元差得远不。1305背面也是涂槊的吧？

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)