极品人生

标题: CRAFT还是25周年版？ [打印本页]

作者: 2000s 时间: 2011-1-2 00:26
标题: CRAFT还是25周年版？
最近想收一对单拿的书架箱，在CRAFT和25周年之间犹豫不定，请大家帮忙出一下主意。

作者: rock 时间: 2011-1-2 09:09
还用想吗...Craft! 但要注意单元状态.

作者: leo3908 时间: 2011-1-2 10:00
想什么，C1

作者: 凤凰岛1 时间: 2011-1-2 11:10

还用想吗...Craft! 但要注意单元状态.
rock 发表于 2011-1-2 09:09

讲得好！！

作者: 凤凰岛1 时间: 2011-1-2 11:13
昨天下午，发烧站上青岛的令狐冲出卡夫特，我和朋友立即联系，结果还是晚了五分钟。

作者: gzfs 时间: 2011-1-2 12:15
单元的问题不用怕，起码我可以找丹拿配单元。

作者: 167 时间: 2011-1-2 12:17
本帖最后由 167 于 2011-1-2 12:19 编辑

其实也没什么遗憾的。
现在出的这些Crafft，没有看到成色好的。

当年我买的是全新原包的，后来被我朋友摔坏了一小个角（前面看不到），赔了点钱出掉了；
但是之后后悔了很久，因为看到那些卖二手的很破很旧的都比我的贵。

现在觉得没什么了，因为可以用T330D+AT 6.5做一对书架箱，可以弥补原先Crafft中频依然不够厚润的缺点。
自己用，完全没问题。

国内玩Crafft的，俺应该算是比较有体会的吧。
另外前面的把这个箱子的名字都改拼写错了

作者: sigh 时间: 2011-1-2 17:18
本帖最后由 sigh 于 2011-1-2 17:20 编辑

那对箱子看着成色真不错.青岛的朋友能弄到成色好的. 当然,有了AT 和330来 DIY,其中的乐趣应该比买一对箱子大多了.

作者: 凤凰岛1 时间: 2011-1-2 17:28
可可，我已有330+at，不想再搞卡夫特了。是我的一位朋友想搞，他一直玩单拿。

作者: leo3908 时间: 2011-1-2 18:58
单拿过去的老箱，还是老C3, 俺喜欢！

作者: 167 时间: 2011-1-2 19:38
老C3的中频有点空和薄

作者: 167 时间: 2011-1-2 19:43
本帖最后由 167 于 2011-1-2 19:56 编辑

那对箱子看着成色真不错.青岛的朋友能弄到成色好的. 当然,有了AT 和330来 DIY,其中的乐趣应该比买一对箱子大 ...
sigh 发表于 2011-1-2 17:18

是这一对吗？
http://hifi.gxcnc.net/hifihifiav ... ernum=1&indextype=1
呵呵，专业版的C2或者民用版的Crafft，从来就没见这种接线柱的。
C2或者Crafft都是使用WBT的镀金接线柱，不是这样的塑料柱
这是我自己的：

作者: 167 时间: 2011-1-2 20:03
我解剖的专业版Crafft，就是Dynaudio Acoustics 的C2，和民用版一样的东西
[attach]20854[/attach]

作者: 167 时间: 2011-1-2 20:06
低音单元前面有个压环。

低音单元看起来有点单薄，不过音箱动态蛮大的。高音单元不说了，很强很强

[attach]20855[/attach]

作者: sigh 时间: 2011-1-2 20:06
呵呵接线柱确实不同啊,木皮也没这对漂亮.

作者: 167 时间: 2011-1-2 20:09
本帖最后由 167 于 2011-1-2 20:10 编辑

接线柱也是这样滴：
塑料接线柱，的确是第一次看见。
印象中丹拿从来没有用过那种塑料接线柱

[attach]20858[/attach]

作者: sigh 时间: 2011-1-2 20:29
本帖最后由 sigh 于 2011-1-2 20:38 编辑

DA 的ESOTAR,能把它清晰一点发个图片吗?与这个有什么差别?

作者: 167 时间: 2011-1-2 20:38

DA 的ESOTAR,能把它清晰一点发个图片吗?是这一个吗?
sigh 发表于 2011-1-2 20:29

图片来了

[attach]20860[/attach]

作者: sigh 时间: 2011-1-2 20:41
谢谢,俺主要想知道编号是不是与上个图相近.

作者: 167 时间: 2011-1-2 20:45
区别是，C2专业版的上面印有DA字样，厂家代号是81910.

民用的没有打DA字样，厂家代号是81900.

编号是与生产线、产品序列等有关，我觉得研究那个没啥意义

作者: sigh 时间: 2011-1-2 20:50
本帖最后由 sigh 于 2011-1-2 20:55 编辑

从#03337930看,应该是批次.只有通过这个号才能查到那个批次,什么时候生产的.现在到#0335XXXX了,说明比较新. 一位朋友在前年从MADISOUND用旧单元换进了一对,是#0335开头的,很新,很口水...

作者: 167 时间: 2011-1-2 21:04
本帖最后由 167 于 2011-1-2 21:13 编辑

从#03337930看,应该是批次.只有通过这个号才能查到那个批次,什么时候生产的.现在到#0335XXXX了,说明比较新. ...
sigh 发表于 2011-1-2 20:50

从这些发言可以看出来您其实对丹拿了解不多，呵呵

以·镜头·为例，这是我的两只蔡司标头，编号是一千五百多万号和九百多万号，貌似相差6百万号。
其实呢？查一下生产年月，只相差了一两年！
所以，我们不了解的事情还是不要去费脑筋猜想了

[attach]20861[/attach]

作者: sigh 时间: 2011-1-2 21:15
较近的ESOTAR标签也换了.能见到的批号是#0335开始.

作者: 167 时间: 2011-1-2 21:16
您要以为看了上面两个号码就了解的蔡司的编号，那又错了。
这个是七百多万号码和8百万号码的，按照上面推测不是只差几个星期吗？
不对，它们至少差了十几年！

呵呵

[attach]20863[/attach]

作者: djtjdjtj 时间: 2011-1-2 21:17
25周年也8年了

作者: 167 时间: 2011-1-2 21:19

25周年也8年了
djtjdjtj 发表于 2011-1-2 21:17

丹拿是1977年开始的，2012年得推出35周年纪念版了

作者: sigh 时间: 2011-1-2 21:38
167见识广, 可是俺所见到的ESOTAR都是批号靠前的都比较旧.新的编号都靠后.

作者: 167 时间: 2011-1-2 21:41
本帖最后由 167 于 2011-1-2 21:46 编辑

167见识广, 可是俺所见到的ESOTAR都是批号靠前的都比较旧.新的编号都靠后.
sigh 发表于 2011-1-2 21:38

因为您只看到了表面，没有明白背后的东西。

天哪，这也太破旧了。
怎样才能变成这样的？

你贴的这个图片和编号已经没有关系了，
因为很明显那个编号的纸张应该是重新贴上去的，
原来是啥样的不知道

作者: sigh 时间: 2011-1-2 21:45
从#03348标签更新了

作者: sigh 时间: 2011-1-2 21:48
破旧的是澳大利亚一位老兄的330啊.的确很老了.

作者: 167 时间: 2011-1-2 21:53
本帖最后由 167 于 2011-1-2 21:57 编辑

sigh兄，恕我直言，您的一些想法可能是臆测的.......
我只能说这么多了。

我相信我比您更了解丹拿，呵呵。

如果只从网上的一些图片来推测出“规律”，这样可能会得出错误的结论。
最好的办法是自己多从厂家那里去了解情况，最好能够自己去厂里看看。

作者: sigh 时间: 2011-1-2 22:00
你说得对,有空我给DYNAUDIO 发个MAIL, 问一下其中的事,估计DY在1月17日开始正常工作.

作者: hgl1989 时间: 2011-1-2 22:13

接线柱也是这样滴：
塑料接线柱，的确是第一次看见。
印象中丹拿从来没有用过那种塑料接线柱
167 发表于 2011-1-2 20:09

哈哈，这是第二次见：
[attach]20868[/attach]

作者: sigh 时间: 2011-1-2 22:16
呵呵, 单拿有很多版本.也有非镀金产品啊.HGL兄也有这个?

作者: sigh 时间: 2011-1-2 22:20
似乎DA的版本都是胶水330D啊.拍的不是很清楚....

作者: hgl1989 时间: 2011-1-2 22:24

sigh兄，恕我直言，您的一些想法可能是臆测的.......
我只能说这么多了。

我相信我比您更了解丹拿，呵呵 ...
167 发表于 2011-1-2 21:53

都知道您以前推广丹拿时去过厂里，这编号应无商业机密可言，干脆让大家分享下，谢谢。

作者: hgl1989 时间: 2011-1-2 22:29

呵呵, 单拿有很多版本.也有非镀金产品啊.HGL兄也有这个?
sigh 发表于 2011-1-2 22:16

这是在发烧站搜的，北京"小英雄"卖的。

作者: sigh 时间: 2011-1-2 22:39

sigh兄，恕我直言，您的一些想法可能是臆测的.......
我只能说这么多了。

我相信我比您更了解丹拿，呵呵 ...
167 发表于 2011-1-2 21:53

不敢臆猜,不敢说有胶水的330就怎么怎么的,,因为看到了单拿DA的330和EGGLESTONWORKS 的330都有胶水.不敢臆猜,不了解单拿,所以没敢说DY什么塑料接线柱的事.
不敢,不敢,只相信自己眼睛!!!

作者: sigh 时间: 2011-1-2 22:41
不敢臆猜,只相信看到的.

作者: 167 时间: 2011-1-2 22:43
本帖最后由 167 于 2011-1-2 22:45 编辑

不敢臆猜,不敢说有胶水的330就怎么怎么的,,因为看到了单拿DA的330和EGGLESTONWORKS 的330都有胶水.不敢 ...
sigh 发表于 2011-1-2 22:39

Eggleston的330有胶水四溢的现象吗？
难道我这个Eggleston是特别版？没听说过啊！

看来我说错了，还是sigh兄见多识广
[attach]20871[/attach]

作者: 167 时间: 2011-1-2 22:45
胶水在哪里？

[attach]20872[/attach]

作者: 167 时间: 2011-1-2 22:50
这样看清晰吧。
图片压缩以后容易失真

[attach]20873[/attach]

作者: 167 时间: 2011-1-2 22:53
图片压缩以后，加上尺寸过小，容易把反光看错成为“胶水四溢”。
比如图中的那一处反光

作者: sigh 时间: 2011-1-2 22:54
呵呵,太有意思了,看来39与40, 41楼的版本不同啊!

作者: hgl1989 时间: 2011-1-2 22:57
两位老大，皮毛之争，还是别影响心情了。

作者: 167 时间: 2011-1-2 22:59
本帖最后由 167 于 2011-1-2 23:13 编辑

其它的我不好说，但是就Eggleston这个事情，我已经说了：
图片压缩以后，加上尺寸过小，容易把反光看错成为“胶水四溢”。

我也觉得扯这事情挺没劲的。
元旦假期，还是别伤了和气，
我先闭嘴，我该说的说过了——因为我是这些照片的拍摄者......

作者: 老K 时间: 2011-1-2 23:16
这些经验很值得分享，争论一下没有关系，可以把问题搞清楚。大部分烧友是没有机会仔细观察单元磁铁部分的。

作者: 晴天雨 时间: 2011-1-3 11:28
双方都已图为证，赞一个，这帖子比家电、168那些炒作垃圾帖精彩多了，谢谢两位的经验分享。

作者: xhj 时间: 2011-1-3 12:17
本帖最后由 xhj 于 2011-1-3 12:19 编辑

你说得对,有空我给DYNAUDIO 发个MAIL, 问一下其中的事,估计DY在1月17日开始正常工作.
sigh 发表于 2011-1-2 22:00

哎，关于胶水的问题还发什么邮件啊老兄，在168我早就发过了，DY也给回复了，这个问题已经探讨烂了。

作者: hgl1989 时间: 2011-1-3 13:52

哎，关于胶水的问题还发什么邮件啊老兄，在168我早就发过了，DY也给回复了，这个问题已经探讨烂了。: ...
xhj 发表于 2011-1-3 12:17

不是在168，是前年马先生的帖子里，还称了体重

作者: lovehiend 时间: 2011-1-4 15:35
毫无疑问,上CRAFT

作者: 天蝎星 时间: 2011-1-5 12:51
25周年比较好推，低频量感也多，CRAFT就不那么好搞。但25周年的素质却很一般。

作者: gzfs 时间: 2011-1-5 14:05
不得不说一句个人的看法：25周年再不济，也不会赢不了CRAFT,也就是DA C2，呵呵。

这个网络啊........呵呵

作者: 虚竹 时间: 2011-1-5 14:34
那对CRAFFT已经在我这里开声了，声音很饱满，很NB，呵呵。
接线柱的问题，潘兄难道没注意到这对箱子还有卡农接口吗？正常市场销售的是没有卡农口的，这个应该是录音室流出的。而且网上还出过一对同轴接口的，更是异类。以这个箱子的销量之少，莫非当时的丹拿厂是接受订制的吗？
实际观察这对的塑料接线柱，实物比照片中要大，手感还不错。如果有心作假，是不会在这种小事上露马脚的吧？

作者: gzfs 时间: 2011-1-5 14:40
那个小口是OCOS线的接口，卡农口应该可以接主动分频网络的。

作者: 虚竹 时间: 2011-1-5 14:56
这对箱是OCOS接口和卡农口都有的，如果是仿制，不会如此画蛇添足。
富盛兄请看：
[attach]21040[/attach]

作者: 虚竹 时间: 2011-1-5 14:59
另外还有这种接口的

作者: 167 时间: 2011-1-5 15:10
本帖最后由 167 于 2011-1-5 15:14 编辑

那对CRAFFT已经在我这里开声了，声音很饱满，很NB，呵呵。
接线柱的问题，潘兄难道没注意到这对箱子还有卡 ...
虚竹发表于 2011-1-5 14:34

Crafft的声音在丹拿里算是饱满的，但是现在听来，还是觉得中频偏单薄。
主要是这个中低音单元不太给力啊：
也可能是耳朵被AT宠坏了

[attach]21041[/attach]

作者: 虚竹 时间: 2011-1-5 15:30

Crafft的声音在丹拿里算是饱满的，但是现在听来，还是觉得中频偏单薄。
主要是这个中低音单元不太给力 ...
167 发表于 2011-1-5 15:10

老大，很多玩CRAFFT的都是被你引诱上路的，你现在说又有更好玩的了，你还让我们活不？

作者: 167 时间: 2011-1-5 15:32
本帖最后由 167 于 2011-1-5 15:37 编辑

老大，很多玩CRAFFT的都是被你引诱上路的，你现在说又有更好玩的了，你还让我们活不？
虚竹发表于 2011-1-5 15:30

路要一步一步的走........

Crafft的确是个不错的书架箱，只是，还算不上完美

我想这么搭配玩玩，重新回到Crafft的怀抱

作者: gzfs 时间: 2011-1-5 15:36
那个专业喇叭接口肯定是双功放的定制型号了，没有被动分频的坏处了。

呵呵，我自己的那对25周年也是数字分频的双功放推动了，好啊！！

作者: 虚竹 时间: 2011-1-5 16:09

那个专业喇叭接口肯定是双功放的定制型号了，没有被动分频的坏处了。

呵呵，我自己的那对25周年也是数字 ...
gzfs 发表于 2011-1-5 15:36

具体怎么玩？感兴趣，请富盛兄指教。

作者: gzfs 时间: 2011-1-5 16:24
就是除了阻抗匹配那两个补偿线路外，完全把单元与专业的双线接线柱直接（也就是你的那个图的大孔），然后外置数字分频器（其实就是扬声器管理器）和4路后级。

作者: 海蛎子 时间: 2011-1-5 17:58

Crafft的声音在丹拿里算是饱满的，但是现在听来，还是觉得中频偏单薄。
主要是这个中低音单元不太给力 ...
167 发表于 2011-1-5 15:10

支持老大的at加330diy超过crafft,是我等的福气。

作者: 强尼 时间: 2011-1-5 19:56
发表于 4 小时前 | 只看该作者 Crafft的声音在丹拿里算是饱满的，但是现在听来，还是觉得中频偏单薄。
主要是这个中低音单元不太给力 ...
167 发表于 2011-1-5 15:10

老大，很多玩CRAFFT的都是被你引诱上路的，你现在说又有更好玩的了，你还让我们活不？
－－－－－－
没有最好，只有更好，哈哈！

作者: musicmad 时间: 2011-1-5 20:01
经过这么多年审美也在逐渐转变啊

作者: hgl1989 时间: 2011-1-5 22:21
本帖最后由 hgl1989 于 2011-1-5 22:58 编辑

唉，很无奈.....

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)