极品人生

标题: 不折腾了，用好sp100se！ [打印本页]
作者: 不倒翁    时间: 2011-1-16 20:27
标题: 不折腾了，用好sp100se！
本帖最后由 不倒翁 于 2011-1-21 21:49 编辑

家里的领导批准了4万，也挺好，暂时可以在一个范围里好好选箱。
目前看中的有丹拿的Contour S3.4或者S5.4（二手）。
希望能够有甜美，宽松一点的声音，耐听一些，稍微有点限制的是不能太高，1.2米最好，（家里的投影幕布太长了，离地最多1.4）。
另请教S5.4的高音是Esotar2吗？其他单元的素质怎么样？
-----暂时不折腾了用好SP100se，今后直接上10万的箱子

谢谢大家了！

作者: datouxuke    时间: 2011-1-16 20:59
轮廓系列的高音应该都是D260
信心系列的高音应该才是Esotar2
作者: 红苹果    时间: 2011-1-16 21:21
s5.4是轮廓的旗舰,它的高音应该是esotar2,于信心系列是否一样,详细的向167询问一下.
作者: 红苹果    时间: 2011-1-16 21:26
如在二手范围选择,房间不是很大,信心2号更有素质.
作者: xgl890    时间: 2011-1-16 21:35
家里的领导批准了4万，也挺好，暂时可以在一个范围里好好选箱。
目前看中的有丹拿的Contour S3.4或者S5.4（ ...
不倒翁 发表于 2011-1-16 20:27

丹拿的Contour S3.4或者S5.4的声音应该不会很宽松！呵呵

作者: 不倒翁    时间: 2011-1-16 21:49
如在二手范围选择,房间不是很大,信心2号更有素质.
红苹果 发表于 2011-1-16 21:26

问题是房间比较大5*7米还要多些的大厅，预算有限，所以先退而求其次。

作者: sm163    时间: 2011-1-16 21:51
以上的几款单拿没有用到平方吧？
作者: 不倒翁    时间: 2011-1-16 22:02
Contour S5.4是能够表现强劲动态对比的扬声器。Contour S5.4采用两只低音单元和一只量身定做的中音单元，这些中、低音单元都采用丹拿专利的MSP振膜，S5.4的低频还因此具有绝对的信服力和精确性。所有单元都紧密地固定在减震前障板上。新一代的Esotar2的高音单元使S5.4的频部分极为通透、清晰。-----这是丹拿官网上的介绍，不知道是不是和C系列的高音一样？请167兄来看看，说明一下
作者: 167    时间: 2011-1-16 22:18
Contour S5.4是能够表现强劲动态对比的扬声器。Contour S5.4采用两只低音单元和一只量身定做的中音单元，这 ...
不倒翁 发表于 2011-1-16 22:02


高音可能是“采用Esotar平方的技术”。
声音会比C2宽松，但是不要指望它能出丰润的中频，细致度也应该不会有C2好。
作者: 不倒翁    时间: 2011-1-16 22:22
回复 167 的帖子

可官网上写的是：新一代的Esotar2的高音单元使S5.4的频部分极为通透、清晰。
   
真是搞不懂了
作者: 167    时间: 2011-1-16 22:25
回复

可官网上写的是：新一代的Esotar2的高音单元使S5.4的频部分极为通透、清晰。
   
真是搞不懂了
不倒翁 发表于 2011-1-16 22:22

没什么啊，丹拿自己用自己的单元又不用外购，没什么不可能。

水烧好了，洗澡去了不多说了

作者: 不倒翁    时间: 2011-1-16 22:28
本帖最后由 不倒翁 于 2011-1-16 22:53 编辑
高音可能是“采用Esotar平方的技术”。
声音会比C2宽松，但是不要指望它能出丰润的中频，细致度也应该 ...
167 发表于 2011-1-16 22:18

这是英文网站上的：“It also features the high resolution Esotar² tweeter, with its coated fabric dome, which allows every high frequency detail to unfold, uncovering even the most hidden sonic structures naturally and perfectly.
应该是用了Esotar2的单元了吧




作者: gzfs    时间: 2011-1-16 23:15
呵呵，为什么不问我呢？


是平方高音。
作者: 不倒翁    时间: 2011-1-16 23:28
呵呵，为什么不问我呢？


是平方高音。
gzfs 发表于 2011-1-16 23:15

哈哈，看来是的

作者: sm163    时间: 2011-1-16 23:33
那就下手
作者: djtjdjtj    时间: 2011-1-16 23:40
呵呵，为什么不问我呢？


是平方高音。
gzfs 发表于 2011-1-16 23:15

请问,平方高音是不是有好几个级别

作者: djtjdjtj    时间: 2011-1-16 23:45
Lz还可以去听听天朗的
或者地蝎星
作者: 167    时间: 2011-1-17 08:31
这是英文网站上的：“It also features the high resolution Esotar² tweeter, with its coated fab ...
不倒翁 发表于 2011-1-16 22:28

那就是了

作者: 不倒翁    时间: 2011-1-17 08:41
请问,平方高音是不是有好几个级别
djtjdjtj 发表于 2011-1-16 23:40

这个不懂，只有请167兄说说了

作者: 167    时间: 2011-1-17 08:54
这个不懂，只有请167兄说说了
不倒翁 发表于 2011-1-17 08:41

这个应该请gzfs大侠来说说

作者: jjyfoot    时间: 2011-1-17 22:30
你的面积虽然C2也可以应付，但S5.4显然会更从容些。
再加上平方高音，算比较值。
作者: rock    时间: 2011-1-18 15:21
丹拿平方应该只有2种吧...信心系列一种,证据系列一种...30周年的高音不知道用什么?
作者: williamhoo    时间: 2011-1-18 16:49
是呀，有文章（疑似枪文）说，30周年的所有单元是大证据原封不动的御配。
作者: williamhoo    时间: 2011-1-18 16:52
也请GZFS斧正
作者: 167    时间: 2011-1-18 17:03
本帖最后由 167 于 2011-1-18 17:08 编辑
是呀，有文章（疑似枪文）说，30周年的所有单元是大证据原封不动的御配。
williamhoo 发表于 2011-1-18 16:49


此枪文真能YY

想起了当年香港杂志说Verity的音箱为啥这么贵，那是因为一个AT 5英寸单元都要1500美元一只（当时汇率超过8！）.........

又想起了十几年前看到某台湾杂志介绍某采用ETON12-680单元的音箱，反复说这个音箱要卖几十万人民币不是没有根据的，因为12-680“好到无伦，贵到杀人”！

这句话我记了好多年，以至于我一直以为ETON12-680这喇叭要几千美元一对，不是人民币
作者: rock    时间: 2011-1-18 17:04
是呀，有文章（疑似枪文）说，30周年的所有单元是大证据原封不动的御配。
williamhoo 发表于 2011-1-18 16:49


100%枪文,不可能照搬! 很明显听得出来与证据系列的声音品质有较大差异..

作者: ray_ji    时间: 2011-1-21 16:43
S5.4是很清丽的中频。高中低三分频，低频还是双喇叭。符合很多人观念中的好声法则。

只要空间不太小，我也愿意耍S5.4。5.4的平方高音就算没有c2的双平方高音好，但在同价位的箱子中也是非常不错吧。这里就不说比谁比谁好了，DY的高频不需要用打压别人的方式来证明自己。呵呵
作者: hfs.338    时间: 2011-1-21 19:42
我听过s5.4动态很好。气势。音场优异。。音质也很好。。。。。。
作者: 不倒翁    时间: 2011-1-21 20:23
回复 hfs.338 的帖子

暂时不考虑了，先玩好Sp100se，今后直接上更上一台阶的箱子，谢谢大家了
   
作者: 老K    时间: 2011-1-21 20:58
本帖最后由 老K 于 2011-1-21 20:59 编辑

正确决定，有了SP100，没有必要换10万以下的箱子，升级就12-15万了甚至更高。
作者: 不倒翁    时间: 2011-1-21 21:55
正确决定，有了SP100，没有必要换10万以下的箱子，升级就12-15万了甚至更高。
老K 发表于 2011-1-21 20:58

暂时的感觉是这箱子的声底确实是自己喜欢的，比较暖，甜而不腻，人声很舒服，乐器的音色也很舒服，现在的问题是大场面的交响感觉还很差，定位等还要慢慢调整，一句话慢慢玩，舒舒服服地听音乐········

作者: leo3908    时间: 2011-1-21 21:56
有SP100SE,10万以下的箱子就不要看了，意思不大，将来一次上一个好的算了，听古典音乐，SP100真的是不错！
作者: 正在烧    时间: 2011-1-21 23:24
玩丹拿就玩它的证距或信心系列
作者: djtjdjtj    时间: 2011-1-21 23:41
高音可能是“采用Esotar平方的技术”。
声音会比C2宽松，但是不要指望它能出丰润的中频，细致度也应该 ...
167 发表于 2011-1-16 22:18

丹拿说有强劲的动态对比,S5.4有没有强弱分明的动态对比呢

作者: djtjdjtj    时间: 2011-1-21 23:41
高音可能是“采用Esotar平方的技术”。
声音会比C2宽松，但是不要指望它能出丰润的中频，细致度也应该 ...
167 发表于 2011-1-16 22:18

丹拿说有强劲的动态对比,S5.4有没有强弱分明的动态对比呢

作者: 老K    时间: 2011-1-22 09:37
本帖最后由 老K 于 2011-1-22 10:21 编辑
暂时的感觉是这箱子的声底确实是自己喜欢的，比较暖，甜而不腻，人声很舒服，乐器的音色也很舒服，现在的 ...
不倒翁 发表于 2011-1-21 21:55

正在用（已4年），SP100低音单元12寸，大场面不错的（当然别指望爆棚，但古典包括交响，人声轻松对付），低频下潜及量感也很好，很宽松，各个方面很不错，当然也没有HIEND器材的贵气及顺滑（这个是大量金钱堆出来的）。器材方面：还是需要大电流功放，线材及摆位要仔细调整（非常重要），听音空间也很重要（30-40平米的空间）。我的看法如果SP100不够，直接上15万以上箱子(前端器材也要升级)，这个提升才明显。
如果大场面的交响感觉还很差，应是前端器材（CD，前后级，电源专线，线材，摆位，空间）哪个地方没有搞好,前端搞好了，回报很丰厚。


作者: 不倒翁    时间: 2011-1-22 19:51
正在用（已4年），SP100低音单元12寸，大场面不错的（当然别指望爆棚，但古典包括交响，人声轻松对付）， ...
老K 发表于 2011-1-22 09:37



谢谢指点，现在正在折腾前端呢，功放暂时定了曙光的T845前后级，还不知道行不行，正在选CD，不知道MBL 1531A怎么样
作者: djtjdjtj    时间: 2011-1-22 21:38
我倒是对你的845感兴趣
作者: 爱乐ZOU    时间: 2011-4-16 22:57
回复 不倒翁 的帖子
我的听音房就20方,不敢上大箱,上JA200就想玩好SP100,她在我这就象你所说的她还是优点多多.
   
作者: 不倒翁    时间: 2011-4-17 10:18
很同意楼上的观点，sp100有他天然的局限性，声音的密度，音场，定位不是顶级的，但是综合的听音感受是很舒服的，这样欣赏音乐也就相当不错了。



欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2