极品人生

标题: 作中音是Flexunits 4 H 52 还是5 H 52 好啊？ [打印本页]

作者: ckoneu2 时间: 2011-1-24 06:01
标题: 作中音是Flexunits 4 H 52 还是5 H 52 好啊？
如果高音是丹拿330，低音12寸的，作中音是Flexunits 4 H 52 还是5 H 52 好啊？

作者: luyu913 时间: 2011-1-24 06:10
18 H 52 好

作者: 莹佳一科技 时间: 2011-1-24 13:12
167大大又开始放AT的毒!

作者: sigh 时间: 2011-1-24 20:00

如果高音是丹拿330，低音12寸的，作中音是Flexunits 4 H 52 还是5 H 52 好啊？
ckoneu2 发表于 2011-1-24 06:01

向ROCKPORT看齐吧,三分频讲究高中低的平衡,12寸搭配个5J或者18H 一类的.5H的频响稍微差一点,当然也不错,T/S参数和频响阻抗曲线起码是有的,不会出现特别的意外.

作者: 公羊 时间: 2011-1-24 21:18
现在等167兄放AT12E77的毒，过眼瘾也好。。。

作者: rx2 时间: 2011-1-24 22:42
AT 12E77确实值得期待。

作者: 如水 时间: 2011-1-24 23:41
已经抢订一对

作者: ckoneu2 时间: 2011-1-25 04:09
18 H 52 多大口径啊，中音啊，在说口径大于5寸的问题多多啊。

作者: 167 时间: 2011-1-25 08:37
本帖最后由 167 于 2011-1-25 09:08 编辑

向ROCKPORT看齐吧,三分频讲究高中低的平衡,12寸搭配个5J或者18H 一类的.5H的频响稍微差一点,当然也不错 ...
sigh 发表于 2011-1-24 20:00

5J52的灵敏度只有86.2db，要是拿他做出来，只怕是像天蝎星一样难推就不好办了。

5 J 52 17 06 SD
Fs             30,2 Hz
Vas          50,7 L
Qms          1,9
Qes          0,52
Qts          0,41
Re             5,3 ?
SPL          86,2 dB

至于T/S参数，只要多跟Per Skaaning多发几封电邮，他是会提供T/S参数的

即使是订制的单元

作者: 167 时间: 2011-1-25 08:39

18 H 52 多大口径啊，中音啊，在说口径大于5寸的问题多多啊。
ckoneu2 发表于 2011-1-25 04:09

18H52和5H52是一样口径的。
5H52是Flexunits系列的，18H52是C-Quenze系列的，声音风格略有不同。
价格是18H52略低，频响是18H52略平，但是声音的密度和厚度是5H52略好

个人浅见，仅供参考

作者: sigh 时间: 2011-1-25 21:20
12E77的参数大侠咨询过多次还没有定论,

最多是推测加参考吧,具体原因心里明白就可.手里有AT提供的6寸半定制单元的几款曲线,不是很好 .对什么特别定制不再感兴趣.

作者: luyu913 时间: 2011-1-25 22:22
回复 167 的帖子

167兄，都是AT生产的单元，怎么会有两种风格？你那个5J的参数是谁给的？86DB？不会吧
你特定的单元是什么型号？

作者: 167 时间: 2011-1-26 08:34
本帖最后由 167 于 2011-1-26 09:43 编辑

12E77的参数大侠咨询过多次还没有定论,最多是推测加参考吧,具体原因心里明白就可.手里有AT提供的6寸半定制 ...
sigh 发表于 2011-1-25 21:20

sigh兄，Per Skaaning给的参数不会有假吧？！

何来推测加参考呢？不需要吧

以前我是贴过三种的12E77参数，其中包括网友和台湾经销商提供的，参数的确是有所不同。后来弄清楚了原来我这个是KA音圈的，他们提供的是普通铝合金音圈的。至于为何他们中间谁弄错了我已经不再关心了，因为Per Skaaning先生已经提供了T/S参数了。

Per提供的这个是官方数据不会有假吧：

12 E 77 25 10 KA

Fs             24 Hz

Vas          250 L

Qms          6

Qes          0,31

Qts          0,3

Re             5,5 ?

SPL          93 dB

我恰恰相反，听过标准款和定制款以后，已经对标准款兴趣不大了。

BTW：个人喜好仅供参考

作者: sigh 时间: 2011-1-26 10:39

5J52的灵敏度只有86.2db，要是拿他做出来，只怕是像天蝎星一样难推就不好办了。

5 J 52 17 06 SD
...
167 发表于 2011-1-25 08:37

如果5J52单元仅仅86dB, 对比天蝎星的参数89dB,ROCKPORT真是有些手段!

作者: xhj 时间: 2011-1-26 10:43
167兄，我感觉可能是参数给错了。单纯磁钢和音圈对灵敏度的影响应该不会有这么大的。

作者: sigh 时间: 2011-1-26 10:56
对比一下18H52, 5H52,及大磁钢短音圈长间隙的定制版6寸半,的确定制版的中频段厚度确实强,密度确实高.中频厚和薄主要是指频段的频响分布。厚实的声音，是中低频频响略微高于其它部分，使得声音的能量感略有提升,当然过厚和过薄都会降低系统的保真度,最终,平衡是重要的.当然如果特别喜欢厚实,是个人爱好了.对比三款的频响,"厚"比较清楚了.

作者: 167 时间: 2011-1-26 11:01

对比一下18H52, 5H52,及大磁钢短音圈长间隙的定制版6寸半,的确定制版的中频段厚度确实强,密度确实高.中频厚 ...
sigh 发表于 2011-1-26 10:56

Per并未提供给我过任何有关我这款单元的频响曲线，我问他要过几次都未果。
单元的曲线只能作为一个参考，不是最后评判声音水准的唯一参考。因为频响曲线的测定是用扫频信号测出来的，但是音乐信号要复杂得多。

请参照一下Vifa和Scanspeak的许多型号，它们的声音大家都知道不一样，但是SPL何其相似。
另外就是Scanspeak的D2010/8513和Hiquphon的OW系列高音，频响几乎完全重合，但是声音，大家都说OW的细节更好。

作者: rock 时间: 2011-1-26 11:02
看起来 C-Q系列的曲线最漂亮嘛...

作者: 167 时间: 2011-1-26 11:10

看起来 C-Q系列的曲线最漂亮嘛...
rock 发表于 2011-1-26 11:02

C-Q系列的曲线都比较平直，设计思路不同，特别优化过曲线
比较适合曲线至上的朋友.......

其实AT的曲线都很好，因为它所用的纵坐标是每格2db的，换成其它家的每格3db的，更是平直

作者: ckoneu2 时间: 2011-2-1 01:20
是不是单纯做中音的话4H52好，要是两分频的话5H52好啊。看频响图两个差不多啊，分频点应该怎么分啊？

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)