极品人生

标题: 新年冒个泡，初烧为丹拿迷推荐一款合并功放 [打印本页]

作者: cloud622 时间: 2011-1-28 01:20
标题: 新年冒个泡，初烧为丹拿迷推荐一款合并功放
刚开始碰hifi，买的是马兰士11s2推丹拿S1.4，南京威虹老周说那是家用电器，不能算是功放，有道理，完全推不动。
后来陆续入了C1书架箱、卡玛3.2.2、丹拿30周年，功放进了贵丰diablo、dzl8550，都是合并，(本人初烧不喜欢大的有点夸张的前后级，太占地方)
箱子最喜欢是丹拿30周年，声音圆润同时也剔透，低音也不错，买的时候用一对MBL 前后听鼓声气势很强，比较意外。回到家刚开始用8550推，听了一段时间，发现表现实在一般，感觉在听那对S1.4，中高音根本比不上C1，低音更不用说，非常失望，鄙视下8550

推丹拿表现实在不全面，只能推C1等书架箱。没办法了，累死累活把贵丰diablo搬来试试看推30周年，8550换去推卡玛，听了下几张CD，效果让我大吃一惊，纯净的高音，层次分明质感的中低音终于出来了，完全超过了卡玛3.2.2。
建议买丹拿的想入功放的话考虑下贵丰大菠萝，和那些动辄几十万的价格前后级比算比较便宜了，也不占地方，PS:不是做广告额

另外8550推卡玛3.2.2也出乎意料表现的很好，搞不懂怎么推不动30周年，这个就不是我这个初烧能理解的了
这边哪位大侠说卡玛3.2.2像大肚婆

，搞得我现在也越来越觉得卡玛难看，30周年越看越好看，这线条这魔鬼身材，不错不错呵呵，无聊发帖，高手表笑我

作者: rock 时间: 2011-1-28 09:44
ASR 合并推30周年也应该不错. 曾经听过8550 推30周年,确实力度还差点. 贵丰diablo 实际上推动力还可以,不过贵丰推丹拿最大的问题是高频飘逸感不足,另外,diablo声音的品质还不算很好.

作者: 天神 时间: 2011-1-28 10:47
听过8550推C4，感觉8550很像高级胆机，喜欢与否看口味了。

作者: Bruce李 时间: 2011-1-28 11:30
本帖最后由 Bruce李于 2011-1-28 11:31 编辑

8550推30周年没问题，应该是周边的条件影响了效果。

我在代理处听过两次同样的搭配（8550+30周年+Vibrato CD),一次很好，一次一般般，分别就是不同的房间和不同的线材而已。是高手的话应该能明白个中的变数和道理，不是每一次试听都能听到好声的，自已也要动脑筋会想。

作者: xgl890 时间: 2011-1-28 11:32

8550推30周年没问题，应该是周边的条件影响了效果。

我在代理处听过两次同样的搭配（8550+30周年+Vibrat ...
Bruce李发表于 2011-1-28 11:30

dz对线材很敏感！

作者: 尘客 时间: 2011-1-28 13:40
本帖最后由尘客于 2011-1-28 13:46 编辑

这边哪位大侠说卡玛3.2.2像大肚婆，搞得我现在也越来越觉得卡玛难看，30周年越看越好看，这线条这魔鬼身材，不错不错呵呵， ...
cloud622 发表于 2011-1-28 01:20

我当初差一点点就买30周年了，被那边的大侠说了句“象对******”（积德，容我隐去），再也提不起兴趣。现在是看卡玛越看越好看

；
那丰满得宜的体态，醉红的酲色，钢琴漆般的晶莹光亮啊......！

玩笑归玩笑，吸引我的，最终还是声音。

作者: 红苹果 时间: 2011-1-28 15:44
呵呵,各有所爱，情人眼里出西施啊。

作者: williamhoo 时间: 2011-1-28 18:59
我的功放和CD机都换成了合并机了，少了那些哩哩啦啦一堆东西，得到的是饱满磁性、活生有层次的声音。前、后级，转盘、解码与合并机都有精品。千万别就只相信分体机。

作者: 老K 时间: 2011-1-28 20:40
本帖最后由老K 于 2011-1-28 20:51 编辑

我的功放和CD机都换成了合并机了，少了那些哩哩啦啦一堆东西，得到的是饱满磁性、活生有层次的声音。前、后 ...
williamhoo 发表于 2011-1-28 18:59

我也感觉合并会省事些，节约资金（信号线，电源线），器材架也省些，还真不少。另外便宜的分体没有什么意思，高档的分体当然NB，但价格就先HIEND了。

作者: sm163 时间: 2011-1-28 20:54
同品牌和输出功率都相同的合并机和前后级比较看看

作者: 老K 时间: 2011-1-28 21:11

同品牌和输出功率都相同的合并机和前后级比较看看
sm163 发表于 2011-1-28 20:54

我疏忽了（8楼讲的CD与功放，但只注意CD），我的意思是音源部分，合并CD省事些。
功放感觉前后级有可取之处，也是调节手段，好些的还是贵多了，现在好像前级和后级价格平起平坐了。

作者: sm163 时间: 2011-1-28 21:26

我疏忽了（8楼讲的CD与功放，但只注意CD），我的意思是音源部分，合并CD省事些。
功放感觉前后级有可取之 ...
老K 发表于 2011-1-28 21:11

呵呵！价格要高好多，但声音就提升一点点

作者: rx2 时间: 2011-1-28 21:53
限定合并功放的话，KRELL的FBI值得重视。

作者: Jack68 时间: 2011-1-28 21:58
8550在不同场合听过2次，一次是推丹拿三十周年，一次是推卡玛1.2，感觉都没推出来，推力是不怎么理想

作者: yxdwh 时间: 2011-1-29 21:36
听过8550推丹拿三十周年，音色漂亮，但低频控制力真的很一般

作者: 小猪 时间: 2011-1-29 21:48
8550的控制力惊人

作者: yxdwh 时间: 2011-1-29 23:04
是不是真的哦？！

作者: 小猪 时间: 2011-1-29 23:58
达萧失真及其低，所以虽然功率不大却表现出惊人的控制力。我是这样理解的。不一定正确

作者: yxdwh 时间: 2011-1-30 00:03
DarTZeel NHB-18NS+NHB 108B有这能力，你说的8550就没有。

作者: 167 时间: 2011-1-30 00:12

DarTZeel NHB-18NS+NHB 108B有这能力，你说的8550就没有。
yxdwh 发表于 2011-1-30 00:03

的确如此！
8550比他家前后级差多了，虽然也相当不错

作者: 小猪 时间: 2011-1-30 00:23
那就没这能力吧

作者: 狗儿念经 时间: 2011-1-30 00:31

那就没这能力吧
小猪发表于 2011-1-30 00:23

8550的能力也是相较自家前后级的能力！没自家前后级的话，它还是很有能力。

作者: 小猪 时间: 2011-1-30 00:47
一哥们儿在升级108后级时向代理借了一台8550，用来推卡玛的大肥猪。登门蹭听多次，觉得8550真是好东西。

作者: 尘客 时间: 2011-1-30 09:20

一哥们儿在升级108后级时向代理借了一台8550，用来推卡玛的大肥猪。登门蹭听多次，觉得8550真是好东西。
小猪发表于 2011-1-30 00:47

108B能够推好大肥猪？我正琢磨目前它推我的GR1.0Midi够不够呢，已经升过级。

作者: huasao 时间: 2011-1-30 09:44
其实玩合并机就是一种妥协！hifi器材也是一分钱一分货。听过8550在35平米推威信SOPHIA3除了大鼓的下潜不够深外，即使交响乐也一样爆得没有感到什么不足。

作者: 小猪 时间: 2011-1-30 10:42

108B能够推好大肥猪？我正琢磨目前它推我的GR1.0Midi够不够呢，已经升过级。
尘客发表于 2011-1-30 09:20

哈哈,尘客兄选箱换功放的帖子是学习了一次又一次.如此好箱好功放好环境还不满足

必定是想找个由头给自己送点新年礼物咯

就我蹭听的这点经验可不敢下108B能不能推好大肥猪的定论.毕竟每个人的听感各不相同.我对低频量的要求不高,但是要求低频要清晰线条好速度快.超低频一定要有,在若隐若显的超低频带动下听音乐真是享受.胸口碎大石不是我好的那一口更不是卡玛和达肖干的活.

作者: 尘客 时间: 2011-1-30 11:21

哈哈,尘客兄选箱换功放的帖子是学习了一次又一次.如此好箱好功放好环境还不满足必定是想找个由头给自 ...
小猪发表于 2011-1-30 10:42

见笑见笑，我上这个坛子真是学到不少、同时差距也发现不少。目前对系统还是非常满意的，只希望低频能够再宽松些，听说您回帖谈到那位烧友升级108B来推肥婆故有一问。对肥婆的艳羡倒还不在钻石高音，而在13寸低音，问题是我房间稍小点。

作者: 狗儿念经 时间: 2011-1-30 12:55
卡玛要推得能听并不难，但要好听却有些难，要让卡玛飞天遁地，尤其是大肥婆在房间里消失得无影无踪，我想这有些难为darTZeel前后级了，上458单声道后级肯定没问题。但目前的前后级让卡玛大肥婆出好声是没问题的。卡玛需要的不一定是大功率，我觉得它更需要超强的控制力，这样才能让卡玛瞬态反应快的单元充分发挥潜在优势！

作者: 天神 时间: 2011-1-30 13:06

我的功放和CD机都换成了合并机了，少了那些哩哩啦啦一堆东西，得到的是饱满磁性、活生有层次的声音。前、后 ...
williamhoo 发表于 2011-1-28 18:59

非常赞同！

作者: rock 时间: 2011-1-30 13:10
若ASR 能推出一款更大功率的合并机,我就升级...喜欢合并机.

作者: 天神 时间: 2011-1-30 13:15

若ASR 能推出一款更大功率的合并机,我就升级...喜欢合并机.
rock 发表于 2011-1-30 13:10

ROCK兄，如果我没记错，你的ARC-CD8的输出电平最高不超过4V，如果搭配ASR的合并机，推动小证据，可能出现脚软，哪怕输出功率再大一点，如果设计没有改变，结论还是一样。

作者: rock 时间: 2011-1-30 13:21
CD 8的输出比CD 7 降低了, CD 7 好像是4V ,CD 8好像是恢复到正常CD的输出: 2V.

作者: rock 时间: 2011-1-30 13:24
查了一下,CD 8的输出 :"但是从规格上对照，REF CD8的输出电平却比REF CD7稍小，在REF CD8上面变成平衡3.6V/非平衡1.8V" ..

作者: 天神 时间: 2011-1-30 13:29
如果你只用其RCA输出，1.8V实在是太弱了......

作者: xuchuan011 时间: 2011-1-30 13:41
CD7RCA类比输出2.7V，平衡类比输出5.4V。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)