极品人生

标题: 歌剧欣赏与音响系统 [打印本页]

作者: 甲米 时间: 2011-1-31 19:57
标题: 歌剧欣赏与音响系统
歌剧录音常常是大制作，唱片公司倾力而为，录音效果常常很发烧。歌剧唱片和CD的重播对音响系统的要求也较其他音乐体裁要苛刻。能播好歌剧录音，别的就不在话下。

作者: 狗儿念经 时间: 2011-1-31 22:36

歌剧录音常常是大制作，唱片公司倾力而为，录音效果常常很发烧。歌剧唱片和CD的重播对音响系统的要求也较其 ...
甲米发表于 2011-1-31 19:57

能放歌剧的系统当然大系统优先考虑，条件所限的话，我认为至少有一点是必须应该具备的：宽松！

作者: 甲米 时间: 2011-1-31 22:41
我觉得歌剧对高、中、低频三段的要求都很高

作者: shinelb 时间: 2011-2-1 07:32
谈这个问题是念经兄的最强项啊。

作者: metamorphosen 时间: 2011-2-1 07:37
很好奇这个话题，那就先坐等念经大哥开讲了！

作者: 甲米 时间: 2011-2-1 09:58
听歌剧至少应该是3分频的音箱， 2分频就勉强了

作者: 往事的呢喃 时间: 2011-2-1 23:31

听歌剧至少应该是3分频的音箱， 2分频就勉强了
甲米发表于 2011-2-1 09:58

三分频的音箱，也就是高中低音分三个喇叭的？

作者: 狗儿念经 时间: 2011-2-1 23:55

三分频的音箱，也就是高中低音分三个喇叭的？
往事的呢喃发表于 2011-2-1 23:31

通常是。

作者: 狗儿念经 时间: 2011-2-2 00:02
本帖最后由狗儿念经于 2011-2-2 00:03 编辑

很好奇这个话题，那就先坐等念经大哥开讲了！
metamorphosen 发表于 2011-2-1 07:37

开讲啥啊，老弟，没啥好讲的。

我只是说想播好歌剧一定得大系统，因为歌剧不仅包含了整个管线乐队，还有穿透力最强的人声，女高音男高音对喇叭单元的高频是严苛考验，要想大音量状态下高音单元不发生振铃现象很难，尤其金属单元更难。而中频的饱满、低频的浑厚以及全频间的连接都是严峻考验。而且像瓦格纳歌剧这样的宏大交响，高潮时想达到没有压迫感，声场不变形，不混乱，确实需要一定的功力。

没大系统，书架箱最起码也需要宽松，这样中等音量前提下还是可以欣赏歌剧的。

作者: alma 时间: 2011-2-2 00:06
本帖最后由 alma 于 2011-2-2 00:07 编辑

开讲啥啊，老弟，没啥好讲的。

我只是说想播好歌剧一定得大系统，因为歌剧不仅包含了整个管线乐队，还 ...
狗儿念经发表于 2011-2-2 00:02

照这么说，我等就不要听歌剧了，改听李谷一。
我认识的很多资深乐迷用网络听每年的拜鲁依特直播。

作者: 狗儿念经 时间: 2011-2-2 00:08

照这么说，我等就不要听歌剧了，改听李谷一。
alma 发表于 2011-2-2 00:06

嘿嘿，挑刺的来了，我现在在电脑音箱上听莫扎特钢协，待会儿就听瓦格纳。

作者: alma 时间: 2011-2-2 00:10

嘿嘿，挑刺的来了，我现在在电脑音箱上听莫扎特钢协，待会儿就听瓦格纳。
狗儿念经发表于 2011-2-2 00:08

就是要挑点刺，人家用网络不是听拜鲁依特直播挺欢嘛。

作者: 狗儿念经 时间: 2011-2-2 00:12

就是要挑点刺，人家用网络不是听拜鲁依特直播挺欢嘛。
alma 发表于 2011-2-2 00:10

那我当年还红灯牌收音机上听得很Hi呢，砖头录音机也一样可以听得俺翻江倒海。

作者: alma 时间: 2011-2-2 00:14

那我当年还红灯牌收音机上听得很Hi呢，砖头录音机也一样可以听得俺翻江倒海。
狗儿念经发表于 2011-2-2 00:12

对啊，有条件者上大系统，没条件者上红灯收音机。两者一样都可以听歌剧！
什么叫一定要上大系统呢？

作者: 狗儿念经 时间: 2011-2-2 00:17

对啊，有条件者上大系统，没条件者上红灯收音机。两者一样都可以听歌剧！
什么叫一定要上大系统呢？
...
alma 发表于 2011-2-2 00:14

可这帖子的标题叫：歌剧欣赏与音响系统啊？
我只是说说相对“尽善尽美”的歌剧欣赏系统要求。
严格说来，到现在为止，我还没听到让我彻底满意的歌剧欣赏系统。也许有，但大多数情况下都没用歌剧唱段去检验系统。

作者: 狗儿念经 时间: 2011-2-2 00:20
事实上，我的观点是：哪怕是听小提琴无伴奏，也要大系统，仅仅站在音响效果的角度上！所以，更别说歌剧了，系统越大越好！

作者: alma 时间: 2011-2-2 00:26

事实上，我的观点是：哪怕是听小提琴无伴奏，也要大系统，仅仅站在音响效果的角度上！所以，更别说歌剧了， ...
狗儿念经发表于 2011-2-2 00:20

不是的，越近越好，现场最好。

作者: 狗儿念经 时间: 2011-2-2 00:30

不是的，越近越好，现场最好。
alma 发表于 2011-2-2 00:26

通常应该都是现场最好，这是肯定的！

作者: alma 时间: 2011-2-2 00:39
本帖最后由 alma 于 2011-2-2 00:43 编辑

不是我要挑刺，而是大系统需要大空间。

1 楼主用的是王小平功放，估计是身在上海。大空间要比大系统贵多了。
2 大系统调整起来比小系统难多了，几十万的系统调不好还不如几万的小系统。
3 把你为歌剧的大系统和大空间的投资加起来，不如飞来飞去的听现场。
4 歌剧只是音乐很小的一部分。
5 音乐只是生活很小的一部分。
6 。。。。。

作者: alma 时间: 2011-2-2 00:49
本帖最后由 alma 于 2011-2-2 15:56 编辑

楼主用的王小平80w功放我听过，王小平老师亲自演示给我们看给我们听，不错的。但是你真是要换大系统这部功放也必须换掉。

我现在的系统是：

松下999CD（勃总磨，1k+）+ diy 功放（勃总磨, 2k+） + PMC tb2+ (12k)
一样听歌剧，一样听马勒、布鲁克纳、勃拉姆斯。

很少有系统可以比得上现场，所以我飞来飞去听现场。

作者: alma 时间: 2011-2-2 01:07
这是我以前写的一段，题目叫“你在音乐创造的场景中”：

唱片总是会做的很完美，可能是太完美了，甚至都有些变形了。不过如果只听唱片，你不能了解演奏者的状态，譬如不能知道演奏者阿炳是个瞎子，观众听得如何热泪盈眶，和演出过程中的一些插曲和意外。

我想说的是，对音乐的理解不是只能凭借声音的刺激，演出是演奏者将原著者的创作以个人化的形式表达，如果我们能够通过听觉感官之外的渠道能感受更多的信息，事实上对音乐的理解有帮助，不是只有hifi才能打动听者，现场是最有可能打动听者的音乐环境，虽然它的声音品质可能不如系统的重放。所以，只要有可能应该去多听现场，除了享受声音品质以外，还可以感受到音乐在演奏者和听者之间微妙的感受关系。一张唱片在相同系统中重播一千次，这一千次的内容是相同的，可是没有一个音乐家的两次演奏是相同的。在唱片中我们听到的是完美的演奏和声音，现场我们可能听到不完美的演奏和不完美的声音，但是可以听到、看到和感受到音乐和情绪在演奏者和听者之间的互动。就像我们在街上听到和看到卖花姑娘的声音和愁容，她虽不完美但足能让你停步。请不要拒绝可以为你提供现场演奏的音乐，它们是活的而且不是音乐演绎的记录，它们是活的而且你参与了他们创造音乐的过程，它们可能不完美但是他们真实。这世界难道还有比真实更能真诚的吗？

现场为王，其实不是指声音品质，而是指你在那里，你在音乐创造的那个场景中！

作者: metamorphosen 时间: 2011-2-2 03:05
回复 狗儿念经 的帖子

我发现我这入门书架箱听歌剧就是不怎么给力，乐池里的乐队感觉都挤的不成人形了哈哈。

作者: scfan 时间: 2011-2-2 08:46

我现在的系统是：

松下999CD（勃总磨，1k+）+ diy 功放（勃总磨, 2k+） + PMC tb2+ (12k) ...
alma 发表于 2011-2-2 00:49

V40哪儿去了？

作者: ast123456 时间: 2011-2-2 11:22
最近换了大点的箱子，确有同感，不是说小系统听不了歌剧，而是要更全面发挥用大系统更好。当然音乐欣赏本身就是大系统最好，现在正听着老卡的卡门，很给力

作者: ast123456 时间: 2011-2-2 11:24
飞来飞去听现场是很多人的梦想，但有的没时间，有的没有钱，有的。。。。。。
唉，还是听音响吧！

作者: shinelb 时间: 2011-2-2 11:28

飞来飞去听现场是很多人的梦想，但有的没时间，有的没有钱，有的。。。。。。
唉，还是听音响吧！
ast123456 发表于 2011-2-2 11:24

音箱好办。功放费钱。

作者: ast123456 时间: 2011-2-2 11:36
回复 shinelb 的帖子
NAIM S600很好用，对攻放要求不高，用我原来的NAIM 202+200前后级已能推得很好了。

作者: shinelb 时间: 2011-2-2 11:38
上个图啊，节日快乐。

作者: ast123456 时间: 2011-2-2 11:39
现在明白NAIM是要一套才好听的，但这样的话系统可玩性不高，不能多享受器材换来换去的乐趣，也算腾点时间欣赏音乐吧

作者: alma 时间: 2011-2-2 11:42

V40哪儿去了？
scfan 发表于 2011-2-2 08:46

V40我暂时收起来了。天气太冷胆机出好声不如意。我冬天很少开空调。
等到热一点的天气，再换着听。两套功放在声音上的取向有差异。

作者: haskil 时间: 2011-2-2 12:33
这里是讨论音响的，所以老李的理论就像隔空打拳

作者: 强尼 时间: 2011-2-2 12:38
事实上，我的观点是：哪怕是听小提琴无伴奏，也要大系统，仅仅站在音响效果的角度上！所以，更别说歌剧了，系统越大越好！
---------------------------
假如穆特站在我面前拉一曲无伴奏小提琴。请问这算不算大系统？

作者: ast123456 时间: 2011-2-2 12:41
回复强尼的帖子
是，超大系统
强烈赞同

作者: 红苹果 时间: 2011-2-2 21:42
超大系统对房间要求可严格了,如没有房间提供也没戏,但上得大系统的肯定都有环境，那些也都是有米之人,象我拿锄头的只能听书架,对听歌剧确实差点,在小房间里规模气势虽有,声场纵深远大,但结像偏小有点太细致了,缺小胞满上面提到的穿透力,但我的底盘还是稳重的，听时要开大音量.

作者: 狗儿念经 时间: 2011-2-3 00:03

事实上，我的观点是：哪怕是听小提琴无伴奏，也要大系统，仅仅站在音响效果的角度上！所以，更别说歌剧了， ...
强尼发表于 2011-2-2 12:38

123456回答得很精彩。

作者: 强尼 时间: 2011-2-3 06:21
回复强尼的帖子
是，超大系统
强烈赞同

-----------------
德国女人身材确实比较巨型，那我们就换个身材娇小可爱的东方女性吧。
郑京和怎么样？

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)