极品人生

标题: Boulder 2060后级推ANDRA 3？？？ [打印本页]

作者: sm163 时间: 2011-2-12 09:11
标题: Boulder 2060后级推ANDRA 3？？？
本帖最后由 sm163 于 2011-2-12 09:29 编辑

想用 Boulder(宝达)1060或2060后级来推egg andralll。2060价好高

KRELL EVO400也在考虑范围，由于不能实际搭配试听，还得请各位支招

谢了

作者: 木耳朵 时间: 2011-2-12 09:21
按自己能拿出的最大预算，买最贵的，，

像我们这样不能一一试听的就只能这样，，，，，，，，，

作者: sm163 时间: 2011-2-12 09:31

按自己能拿出的最大预算，买最贵的，，

像我们这样不能一一试听的就只能这样，，，，，，，，，
木耳朵发表于 2011-2-12 09:21

买最贵的推动力肯定没问题，但风格不一定喜欢

所以难。

作者: rock 时间: 2011-2-12 09:38
支持Boulder 2060,这台后级价格还算可以了...

作者: sm163 时间: 2011-2-12 09:50

支持Boulder 2060,这台后级价格还算可以了...
rock 发表于 2011-2-12 09:38

r版，2060的音乐味如何？搭配我的AN M6前级效果怎样？其它到不用担心。

作者: 木耳朵 时间: 2011-2-12 09:55
Boulder 2060 看见有个2手，要20w，，，，，

lz从4w跳到20w，，，，，5级跳呀！！！！

作者: sm163 时间: 2011-2-12 10:01

Boulder 2060 看见有个2手，要20w，，，，，

lz从4w跳到20w，，，，，5级跳呀！！！！
木耳朵发表于 2011-2-12 09:55

这都是换箱子找的麻烦

其实以前的系统还是比较满意的

作者: xgl890 时间: 2011-2-12 10:06

这都是换箱子找的麻烦其实以前的系统还是比较满意的
sm163 发表于 2011-2-12 10:01

老兄真是费心那！

作者: sm163 时间: 2011-2-12 10:13

老兄真是费心那！
xgl890 发表于 2011-2-12 10:06

你已经上岸了

还是口水你的前后级

也考虑过先上达萧后级，但担心和AN前级不搭。一套又米不起

作者: xgl890 时间: 2011-2-12 10:18

你已经上岸了还是口水你的前后级也考虑过先上达萧后级，但担心和AN前级不搭。一套又米不起
sm163 发表于 2011-2-12 10:13

把你那前级出了吧，不然还真不好搭配！

作者: sm163 时间: 2011-2-12 10:22

把你那前级出了吧，不然还真不好搭配！
xgl890 发表于 2011-2-12 10:18

请pm你的全套

作者: xgl890 时间: 2011-2-12 10:33
我觉得推好andra3，真的不必一定去考虑大力的器材。以前的朋友有过这方面经验，有的也上了krell、mk、波大之类的大功率后级，结果那不是很理想！

作者: sm163 时间: 2011-2-12 10:44

我觉得推好andra3，真的不必一定去考虑大力的器材。以前的朋友有过这方面经验，有的也上了krell、mk、波大之 ...
xgl890 发表于 2011-2-12 10:33

一是担心控制力不够，又担心控制力好了声音活生感没了，矛盾

作者: 自文 时间: 2011-2-12 10:57
推力还是其次，是否合拍才是关键

买最贵的推动力肯定没问题，但风格不一定喜欢所以难。
sm163 发表于 2011-2-12 09:31

作者: sm163 时间: 2011-2-12 11:06

推力还是其次，是否合拍才是关键
自文发表于 2011-2-12 10:57

自文兄，andra lll用pass 350.5推，完全差二口气

音色到是还能接受。不知用宝达配an前级怎样？

作者: xgl890 时间: 2011-2-12 11:09

自文兄，andra lll用pass 350.5推，完全差二口气音色到是还能接受。不知用宝达配an前级怎样？
sm163 发表于 2011-2-12 11:06

啥叫差两口气？

作者: yyyin 时间: 2011-2-12 11:14
年前在香港别超听了KRELL FBI旗舰合并机推动EGG方婷II音色味道都很好，就是感觉低频还欠缺一口气，以我的看法上大功率单声道甲类KRELL比较保险。

作者: 庆庆 时间: 2011-2-12 11:16
胡乱推荐一个，audionet AMPii MAX，阻尼超高，俺是Audionet入门前后级用家。

Function
Stereo-Poweramplifier
Output Power
2 * 400 Watts into 8 ohms
2 * 700 Watts into 4 ohms
2 * 1110 Watts into 2 ohms
Frequency Range
0 - 500.000 Hz (-3 dB)
Damping Factor
> 1800 at 10 kHz
> 10000 at 100 Hz
Harmonic Distortion
K2 typ. -117 dB for 25 W in 4 Ohm
K3 typ. -123 dB for 25 W in 4 Ohm
Intermodulation
< -110 dB SMPTE 100 Hz : 20 kHz,
4 : 1, 50 W in 4 ohms
THD + N
> -106 dB at 1 kHz, 25 Watts to 700 W in 4 Ohm
Signal to noise ratio
> 125 dB
Input impedance
Cinch: 37 kOhms, 100 pF
XLR: 3kOhm, 100 pF
Inputs
1 WBT Cinch line, gold-plated, teflon isolated
1 Neutrik XLR, symmetric, gold-plated
Outputs
2 pair WBT NEXT terminal clamps, gold plated
Mains
230 V, 50...60 Hz
Power dissipation
5 W Stand by, max. 2000 W
Dimensions
215 mm x 285 mm x 500 mm
(W x H x D)
Weight
38 kg
Finish Front
brushed aluminum, black anodized,
white printingor aluminum nature,
anodized, black printing
Cover and heat sink
aluminum, black anodized
Chassis
sheet-steel, black varnished
Optional inputs
XLR symmetric, gold-plated
Features
Audionet link
Optical output
Screensaver function

作者: sm163 时间: 2011-2-12 11:17

啥叫差两口气？
xgl890 发表于 2011-2-12 11:09

差一口气还有救，二口气就是完全不行了

作者: sm163 时间: 2011-2-12 11:19

年前在香港别超听了KRELL FBI旗舰合并机推动EGG方婷II音色味道都很好，就是感觉低频还欠缺一口气，以我的看 ...
yyyin 发表于 2011-2-12 11:14

krell evo400也在考。

作者: 红苹果 时间: 2011-2-12 11:19
[quote]自文兄，andra lll用pass 350.5推，完全差二口气音色到是还能接受。不知用宝达配an前级怎样？
sm163 发表于 2011-2-12 11:06

[/qu
对pass的音声接受,何不找它的xa200.5戓600.5试一下,如米更足上dz的458吧,念经兄的最爱.

作者: guhelim 时间: 2011-2-12 11:23
本帖最后由 guhelim 于 2011-2-12 11:25 编辑

回复 sm163 的帖子

用波大觉的可能控制得太死了;缺乏灵气了

作者: sm163 时间: 2011-2-12 11:29

回复

用波大觉的可能控制得太死了;缺乏灵气了
guhelim 发表于 2011-2-12 11:23

是我最没把握的

作者: xgl890 时间: 2011-2-12 11:30

胡乱推荐一个，audionet AMPii MAX，阻尼超高，俺是Audionet入门前后级用家。

Function
Stereo-Powera ...
庆庆发表于 2011-2-12 11:16

用过此机，推不好！

作者: sm163 时间: 2011-2-12 11:30

[quote]自文兄，andra lll用pass 350.5推，完全差二口气音色到是还能接受。不知用宝达配an前级怎样？
sm16 ...
红苹果发表于 2011-2-12 11:19

也在考虑xa160.5

作者: guhelim 时间: 2011-2-12 11:33
回复 sm163 的帖子
用arc 吧

作者: 老K 时间: 2011-2-12 12:14
本帖最后由老K 于 2011-2-12 12:15 编辑

胡乱推荐一个，audionet AMPii MAX，阻尼超高，俺是Audionet入门前后级用家。

Function
Stereo-Powera ...
庆庆发表于 2011-2-12 11:16

笔误？
Frequency Range
0 - 500.000 Hz (-3 dB)
频率响应范围？
Weight
38 kg
能输出2*1100W的机器？是否开关电源？

作者: leo3908 时间: 2011-2-12 12:21
不要轻易出手，多听听！找一个合拍的功放不是那么简单的！！！PASS350.5肯定不行！差的很远！！！

作者: 庆庆 时间: 2011-2-12 12:32
回复老K 的帖子

audionet的频响就是这样的。
38Kg是单个声道的体重，看图显然不是开关电源。

作者: guhelim 时间: 2011-2-12 12:34
回复老K 的帖子
audionet不是开关

作者: 老K 时间: 2011-2-12 12:42
本帖最后由老K 于 2011-2-12 12:46 编辑

多年前听过开始用柏林之声2*200W推，完全推不动，后来用当时的奇力旗舰前后级2*400W（后级双单声道，印象中奇力也是以大推力著称），规模还可以，少了点松弛感，是全新音箱及全新的功放，是否推满就不好说，当时听了一会。没有想到PASS350.5机器推不到位（以为也能推出规模）。感觉这音箱难推。

作者: 庆庆 时间: 2011-2-12 13:01
回复 guhelim 的帖子

Audio Research Reference 110 or Reference 210 ？

作者: sm163 时间: 2011-2-12 13:40

回复
用arc 吧
guhelim 发表于 2011-2-12 11:33

胆后级现在有点不敢碰。

作者: sm163 时间: 2011-2-12 13:42

不要轻易出手，多听听！找一个合拍的功放不是那么简单的！！！PASS350.5肯定不行！差的很远！！！
leo3908 发表于 2011-2-12 12:21

不急不行了，十八号我的后级可能被提走。没得听

作者: leo3908 时间: 2011-2-12 13:49
也好，趁这个机会借功放来实验啊，只有实际实验，才知道哪个功放适合！想象没用，意淫也没用，哈哈。。。

作者: sm163 时间: 2011-2-12 13:52

也好，趁这个机会借功放来实验啊，只有实际实验，才知道哪个功放适合！想象没用，意淫也没用，哈哈。。。
leo3908 发表于 2011-2-12 13:49

也想实际搭配试听，但俺这里什么都没有。

作者: scfan 时间: 2011-2-12 13:57
国外挺多搭LAMM的，应该合拍

作者: sm163 时间: 2011-2-12 14:07

国外挺多搭LAMM的，应该合拍
scfan 发表于 2011-2-12 13:57

不行就是LAMM了，还是全新行货，找着烦。

作者: scfan 时间: 2011-2-12 14:22
当然，FM是终极的保障

作者: sm163 时间: 2011-2-12 14:37

当然，FM是终极的保障
scfan 发表于 2011-2-12 14:22

如果不差米

直接上FM顶级，在上套达萧换着玩

那箱子也该扔了

作者: guhelim 时间: 2011-2-12 14:42
回复 sm163 的帖子
fm268 +fm 2011 上吧163

作者: guhelim 时间: 2011-2-12 14:47

回复

Audio Research Reference 110 or Reference 210 ？
庆庆发表于 2011-2-12 13:01

210够了,不过610更威

作者: sm163 时间: 2011-2-12 14:58

回复
fm268 +fm 2011 上吧163
guhelim 发表于 2011-2-12 14:42

呵呵

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2011-2-12 15:02

想用 Boulder(宝达)1060或2060后级来推egg andralll。2060价好高KRELL EVO400也在考虑范围，由于不能实际 ...
sm163 发表于 2011-2-12 09:11

好花心哦，我感觉你要考虑能不能与M6搭的好。KRELL EVO400肯定是自家前级好，你要出M6。2060就不知道与M6搭不搭了，贵了点，没必要。

作者: sm163 时间: 2011-2-12 15:05

好花心哦，我感觉你要考虑能不能与M6搭的好。KRELL EVO400肯定是自家前级好，你要出M6。2060就不知 ...
花鸟虫鱼发表于 2011-2-12 15:02

就是考虑前后级适配性，不然也不需发帖了。

作者: 红苹果 时间: 2011-2-12 15:09
[quote]不急不行了，十八号我的后级可能被提走。没得听
上了这些价位的前后级，个人想是一套西装好,但兄以有m6，如围绕m6塔，前堤是这种塔配用者很少，或者说如不满意进出可惨了。问一下给你吸毒的167老大有什么好建议,必竟他见都识广。哈哈、没了350.5用av机煲个透.

作者: rock 时间: 2011-2-12 15:46
若不考虑前级搭配,2060 肯定没错..不过,不知道与boulder是否合拍,据说Kondo 与 boulder 2060 搭配得很好. 而 M6与Krell 的搭配也是没问题的。

作者: sm163 时间: 2011-2-12 15:50

若不考虑前级搭配,2060 肯定没错..不过,不知道与boulder是否合拍,据说Kondo 与 boulder 2060 搭配得很好. 而 ...
rock 发表于 2011-2-12 15:46

谢r版给我信心

作者: sm163 时间: 2011-2-12 15:56

若不考虑前级搭配,2060 肯定没错..不过,不知道与boulder是否合拍,据说Kondo 与 boulder 2060 搭配得很好. 而 ...
rock 发表于 2011-2-12 15:46

谢r版给我信心

boulder和krell谁偏音乐味多点？喜欢少许甜味

作者: 13hades 时间: 2011-2-12 16:09
这俩貌似都不是以音乐性著称的后级啊。

作者: rock 时间: 2011-2-12 16:14

谢r版给我信心
boulder和krell谁偏音乐味多点？喜欢少许甜味
sm163 发表于 2011-2-12 15:56

都差不多...Boulder 声音品质更高些,品牌级数也比Krell要高.

作者: zmc 时间: 2011-2-12 16:18
请教各位高手：在前后级的投入中，谁该大些？

作者: 小黑 时间: 2011-2-12 16:20

回复
fm268 +fm 2011 上吧163
guhelim 发表于 2011-2-12 14:42

太坏了！这还让人活不?

作者: 红苹果 时间: 2011-2-12 16:23
两样都重要,前吃饭后出力.

作者: sm163 时间: 2011-2-12 16:25

太坏了！这还让人活不?
小黑发表于 2011-2-12 16:20

作者: sm163 时间: 2011-2-12 16:27

这俩貌似都不是以音乐性著称的后级啊。
13hades 发表于 2011-2-12 16:09

我的前端都偏音乐味

可以弥补点

作者: guhelim 时间: 2011-2-12 17:58
回复 sm163 的帖子
一般我都建议直冲旗舰;2011要订货的163哥哥要抓紧定啊

作者: guhelim 时间: 2011-2-12 17:59
回复 sm163 的帖子

说句认真的,后级还是换pass xa160或xa200;保险系数高点

作者: sm163 时间: 2011-2-12 18:06

回复

说句认真的,后级还是换pass xa160或xa200;保险系数高点
guhelim 发表于 2011-2-12 17:59

pass其实我也喜欢，价格也能接受。

作者: guhelim 时间: 2011-2-12 18:11
回复 sm163 的帖子
pass xa系还是不错的;还是有水准的只要不合fm比较,而且和an搭配也不错

作者: sm163 时间: 2011-2-12 18:28

回复
pass xa系还是不错的;还是有水准的只要不合fm比较,而且和an搭配也不错
guhelim 发表于 2011-2-12 18:11

感觉上到XA160.5就可以推个7788了，性价比是第一的，吸引力最大的。

作者: guhelim 时间: 2011-2-12 18:35
回复 sm163 的帖子
160不行就上200,200应该够了

作者: 老K 时间: 2011-2-12 19:15
回复 guhelim 的帖子
Frequency Range
0 - 500.000 Hz (-3 dB)
应是逗号：
Frequency Range
0 - 500,000 Hz (-3 dB)
双单声道，每声道有3个变压器，电源部分看起来不错。

作者: jjyfoot 时间: 2011-2-12 21:46
先别急，试试单端805，或者845甲类推挽。
箱子煲透再做最终决定。
别急，真的别急！

作者: sm163 时间: 2011-2-12 21:48

先别急，试试单端805，或者845甲类推挽。
箱子煲透再做最终决定。
别急，真的别急！
jjyfoot 发表于 2011-2-12 21:46

胆后级比较麻烦，还是偏晶体管后级。

作者: yyyin 时间: 2011-2-12 21:59
本地烧友的方婷2用音乐之旅的AW180单声道推得很好，估计你上旗舰NEMO单声道800瓦那对也可以搞定。

作者: guhelim 时间: 2011-2-12 22:27
回复 yyyin 的帖子
nemo是600w的;我建议过;不过只有平衡口;和an不知道合得来不

作者: guhelim 时间: 2011-2-12 22:33
不过也不便宜,全新的昌业报价也要12w呢

作者: maomaohifi 时间: 2011-2-12 22:40
我觉得他两在一起、也不是特别好、但是也有人喜欢、北欧风格比较清秀。

作者: guhelim 时间: 2011-2-12 23:00
回复 maomaohifi 的帖子
问题是nemo不便宜,不能随便买回来试试

作者: vifone 时间: 2011-2-12 23:30
贵丰的罗马竞技场，立体声那款，160瓦，纯甲类。
推市面上绝大部分的箱子都没问题，控制力很好，还很温暖。改天你的m6前级不想玩了，可以出掉，搞个贵丰八爪鱼前级一套西装的，两者价位也差不多。

作者: 狗儿念经 时间: 2011-2-12 23:37
本帖最后由狗儿念经于 2011-2-12 23:39 编辑

通篇浏览了一下，好热闹，163兄还没有眼花缭乱吗？何况还有那么多下“烂药”的家伙？

说说我的看法吧，首先，都想到上宝达2060了，那为何非得保留AN的M6前级呢？
你担心推力足了控制力不够，又担心控制力够了音乐味不够，这点我觉得问题可能被你搞复杂了。我的经验里，音乐味恰恰就是来自于控制力，而非推力多么强大，多么摧枯拉朽。因为控制力才是微动态的基石，有了这个基石，音乐的活生感才能充分体现出来。而且，虽然我对Andra III没什么经验，但据很多用家反应，以及时不时与代理商沟通的情况看来，这对箱子并非有多难推，比以前好推多了（别超甚至用法国“模范”也能让它出不俗的声音）。当然，要它完全出好声，表现出非凡的音乐活生感，控制力才是关键。
那么，什么功放控制力超强？想必您老兄也知道。别误会，我不下烂药，相反我觉得连2060也没必要上，Krell EVO400已经足矣。在此前提下，将你本打算高投入到后级上的钱用在前级升级上，那么为何不上DZ前级呢？M6无论音乐味，还是控制力与之相比不止是一条街的问题，DZ好很多。
新的Krell后级都比较中性，所以音乐味正好交给DZ前级去承担了，如此下来，说不定比你之前的想法还节省银两一些。关键是：这样的组合我认为优势肯定会大于你之前的M6+2060组合。

以上浅见，兄台斟酌。

作者: wannllt 时间: 2011-2-12 23:39
回复 guhelim 的帖子

610好建议,我喜欢.

作者: guhelim 时间: 2011-2-12 23:55
回复 狗儿念经 的帖子
狗儿兄的建议不错;dz+krell可行;an可以出了

作者: guhelim 时间: 2011-2-12 23:56
回复 wannllt 的帖子
610很厉害的

作者: sm163 时间: 2011-2-13 00:15
本帖最后由 sm163 于 2011-2-13 00:17 编辑

[quote]通篇浏览了一下，好热闹，163兄还没有眼花缭乱吗？何况还有那么多下“烂药”的家伙？

说说我的看法吧， ...
狗儿念经发表于 2011-2-12 23:37[
先上evo400,看情况再调整前级，好了！就此封贴！谢念经兄！

作者: sm163 时间: 2011-2-13 00:24
本帖最后由 sm163 于 2011-2-13 00:25 编辑

分步骤进行，压力也小，就定evo400了。

作者: sm163 时间: 2011-2-13 00:41
R版也是推荐evo 400，都谢了！目标确定后，人也轻松了。

作者: 13hades 时间: 2011-2-13 02:03
请问krell evo 400和402的区别是?

作者: yxdwh 时间: 2011-2-13 02:06

通篇浏览了一下，好热闹，163兄还没有眼花缭乱吗？何况还有那么多下“烂药”的家伙？

说说我的看法吧， ...
狗儿念经发表于 2011-2-12 23:37

赞同念经兄的建议！！

作者: rock 时间: 2011-2-13 09:26

请问krell evo 400和402的区别是?
13hades 发表于 2011-2-13 02:03

现在应该是Evolution 402e 了, http://www.fshifi.com/evaluatesmore.aspx?id=507

作者: 庆庆 时间: 2011-2-13 10:00

分步骤进行，压力也小，就定evo400了。
sm163 发表于 2011-2-13 00:24

http://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=141
http://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=161

坐等靓机出场。

作者: rock 时间: 2011-2-13 10:12
记得听过几次 EVO 900 推至尊/证据, 这部后级相对不错,特别是推老至尊的音乐感染力非常好, 已预约了富盛,准备过2周去听听Krell 的旗舰后级 EVO ONE 推小证据....到时再给大家汇报.

作者: maomaohifi 时间: 2011-2-13 10:40
回复 guhelim 的帖子

我有朋友在使用、到时间与他商量搬来我店里试一下就知道啦。

作者: 天神 时间: 2011-2-13 10:57
支持上KRELL！

作者: 红苹果 时间: 2011-2-13 11:07
如围绕m6搭，pass与krell保险系数高点.

作者: 天神 时间: 2011-2-13 11:09
其实我等低烧在想，PASS350.5也不至于如此不堪吧？连听音乐都不配？

作者: 红苹果 时间: 2011-2-13 11:21
这些多是高烧表现之一吧

各烧的听音角度不同,力求完美,象我拿锄头的望机兴叹啊

作者: yxdwh 时间: 2011-2-13 11:36
不知道坛里有没有用DZ18+108推andralll的？

作者: sm163 时间: 2011-2-13 12:04

其实我等低烧在想，PASS350.5也不至于如此不堪吧？连听音乐都不配？
天神发表于 2011-2-13 11:09

听音乐是够了，声场及瞬态变化要差点点。

作者: sm163 时间: 2011-2-13 12:05

这些多是高烧表现之一吧各烧的听音角度不同,力求完美,象我拿锄头的望机兴叹啊
红苹果发表于 2011-2-13 11:21

高烧

作者: sm163 时间: 2011-2-13 12:06

不知道坛里有没有用DZ18+108推andralll的？
yxdwh 发表于 2011-2-13 11:36

890兄就是用家。

作者: sm163 时间: 2011-2-13 12:10

其实我等低烧在想，PASS350.5也不至于如此不堪吧？连听音乐都不配？
天神发表于 2011-2-13 11:09

听音乐是够了，声场及瞬态变化要差点点。天神兄，krell也是讲前后西装搭配，不用她家特制传输线是否实力大打折扣？

作者: sm163 时间: 2011-2-13 12:23

记得听过几次 EVO 900 推至尊/证据, 这部后级相对不错,特别是推老至尊的音乐感染力非常好, 已预约了富盛,准 ...
rock 发表于 2011-2-13 10:12

r版，krell不用她家特制的传输线路实力是否大打折扣？

作者: 红苹果 时间: 2011-2-13 12:26
有可能滴,听念经兄的,出m6进dz吧

作者: 大力水手 时间: 2011-2-13 12:26
10几万的箱子 2010+2060很不错就是没什么味道 FM255+611也不错但不是FM最高水准的体现其实LZ上KRELL新款旗舰到是很不错价格不算变态完整度适用性很高以后升级箱子也不动公房

作者: rock 时间: 2011-2-13 13:15

r版，krell不用她家特制的传输线路实力是否大打折扣？
sm163 发表于 2011-2-13 12:23

厂家和商家都说会打点折扣, 但我觉得影响可以忽略, Krell的后级声誉比较好, 广泛搭配众多前级, ML/ARC/Audio Note ...想想看,若非得配自家的前级才能发挥, 那Krell 后级会少卖多少? 给你是厂家,你会这样做吗?

作者: sm163 时间: 2011-2-13 13:18

厂家和商家都说会打点折扣, 但我觉得影响可以忽略, Krell的后级声誉比较好, 广泛搭配众多前级, ML/ARC/ ...
rock 发表于 2011-2-13 13:15

估计是厂家和商家的营销手段

作者: guhelim 时间: 2011-2-13 13:23
回复 sm163 的帖子
道理肯定是有的,就像全平横的机子我们有时也会用单端接口

作者: sm163 时间: 2011-2-13 13:39

回复
道理肯定是有的,就像全平横的机子我们有时也会用单端接口
guhelim 发表于 2011-2-13 13:23

是的，影响不大？

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)