极品人生

标题: 请教egg音箱的问题 [打印本页]

作者: 在路上tony 时间: 2011-2-14 14:22
标题: 请教egg音箱的问题
今年的目标是将家中使用多年的音箱及功放升级，本人平时主要听古典音乐为多，偶尔听听老爵士音乐，年前去HK听过egg音箱，型号是the nine，感觉好像该音箱好像偏HIFI，拿来看电影不错，不知道是否与搭配有关，请各位给点建议

作者: xgl890 时间: 2011-2-14 14:53
egg箱子应该偏音乐性！

作者: ygw70 时间: 2011-2-15 01:54

今年的目标是将家中使用多年的音箱及功放升级，本人平时主要听古典音乐为多，偶尔听听老爵士音乐，年前去HK ...
在路上tony 发表于 2011-2-14 14:22

你的感觉完全错误，估计是搭配问题，这箱子听音乐很好，但不太适合AV，我的一个朋友家中就有用EGG做的AV主箱和环绕的，说实话，看大片效果比JBL、杰士、M&K差远了，请不要相信什么HIFI、AV两者兼得的鬼话，两者是完全不一样的感受。

作者: 风铃之声 时间: 2011-2-15 10:24
的确如此，当时在场。这对EGG听过多次用过多款功放，如拜事通,皇冠,英国芝宝,金丝雀,
还有一些记不住了。以拜事通‘桥接’最好。但在看大片时比JBL和杰士差的不是一星半点儿。

作者: 在路上tony 时间: 2011-2-15 10:51
回复 ygw70 的帖子

当时听过一些交响乐片段，感觉声音不平衡，交响乐大动态时有欠缺，也许是与功放有关

作者: xgl890 时间: 2011-2-15 11:01
egg高音虽然是330d，但有所调教。不像hifi像那样刺激极端化。他追求的是整体的平衡！

作者: sm163 时间: 2011-2-15 12:19

的确如此，当时在场。这对EGG听过多次用过多款功放，如拜事通,皇冠,英国芝宝,金丝雀,
还有一些记不住了。以 ...
风铃之声发表于 2011-2-15 10:24

本身她就不是av箱

作者: 风铃之声 时间: 2011-2-15 12:26
回复 sm163 的帖子

只从AV角度来比较讨论1楼的问题。本人从不玩AV。

作者: sm163 时间: 2011-2-15 12:49

回复

只从AV角度来比较讨论1楼的问题。本人从不玩AV。
风铃之声发表于 2011-2-15 12:26

作者: ddq-007 时间: 2011-2-15 16:18
Eggleston The Andra Center 这款中置喇叭是干什么的？

作者: Jack68 时间: 2011-2-15 18:59
the nine的低频量感和下潜怎么样啊？

作者: xgl890 时间: 2011-2-15 19:14

the nine的低频量感和下潜怎么样啊？
Jack68 发表于 2011-2-15 18:59

不错！

作者: xgl890 时间: 2011-2-15 19:18

Eggleston The Andra Center 这款中置喇叭是干什么的？
ddq-007 发表于 2011-2-15 16:18

中置喇叭肯定是中置的啊！

现在很多大厂都为了适应av的需要而生产相关配套产品。egg肯定能做av用，但是个人认为倾向于音乐性一些！好像不矛盾！

作者: 江河行 时间: 2011-2-15 19:38
此箱用丹拿高音和魔雷中低音，质感很好，商家搭配的是徳国的Audionet功放；看这箱子不难推，音响展上【斯巴克】胆机来搭配也不错。

作者: Jack68 时间: 2011-2-15 23:02
八寸低音单元是丹拿的吗？

作者: xgl890 时间: 2011-2-16 09:33

八寸低音单元是丹拿的吗？
Jack68 发表于 2011-2-15 23:02

魔雷的！

作者: datouxuke 时间: 2011-2-16 11:35
回复 ddq-007 的帖子
用于欣赏DTS的碟片。

作者: altec 时间: 2011-2-17 10:09
Egg确实是听音乐的好箱子，但功放要选好才行。

作者: 在路上tony 时间: 2011-2-17 11:48
回复 altec 的帖子

听交响乐要配什么功放，请推荐一二，谢谢！

作者: ptt216 时间: 2011-2-17 15:09
本帖最后由 ptt216 于 2011-2-17 15:10 编辑

egg是典型的英国味道的美国箱，爆发力欠缺，但声音很是平衡，能量分布均匀。它的低音部分设计造成了不容易驱动，推荐美国高素质的功放。

作者: ddq-007 时间: 2011-2-18 08:32
用乐林推如何？

作者: 不倒翁 时间: 2011-2-18 22:40
有个疑问，egg的箱子如果这样好，怎么没有在什么榜单上看到过，当然榜单不是万能的。

作者: 167 时间: 2011-2-18 23:40
本帖最后由 167 于 2011-2-18 23:53 编辑

有个疑问，egg的箱子如果这样好，怎么没有在什么榜单上看到过，当然榜单不是万能的。
不倒翁发表于 2011-2-18 22:40

晕，第一代的Andra刚出来就是美国发烧天书《stereophile》的年度最佳音箱（1997年），第二代的Andra 2是2003年的A级榜音箱；
the nine是2008（还是2009年？）年的《stereophile》的编辑推荐产品。

不知道发烧天书的这个榜单算不算数

。

另外，所谓的榜单也要会看，做个参考而已；否则只能跟着榜单走，硬件的我就不好说了，就说CD的吧，我以前按照榜单推荐就买过好多自己不喜欢的碟。后来买碟根本就不看榜单了，听得多了，自己有数。

作者: 不倒翁 时间: 2011-2-19 08:24
本帖最后由不倒翁于 2011-2-19 08:47 编辑

发烧天书当然是公认的榜单，小弟孤陋寡闻了

还有个小小疑问既然第一代的Andra刚出来就是美国发烧天书《stereophile》的年度最佳音箱（1997年），第二代的Andra 2是2003年的A级榜音箱；那么第三代（好像是2009年出来的吧）怎么还没有上榜，希望今年能够上

....
另外第三代对比第二代到底改良了些什么，是不是兄在你的帖子里说的“中音用了Morel最新的非常昂贵的碳纤维三明治中音单元......，将以前的Andra1、2等厚润有余而中频的解析力未到顶级，现在Morel最新顶级碳纤维单元的采用大幅提升了中频的透明”还请167兄指点，谢谢！

作者: rock 时间: 2011-2-19 09:47

发烧天书当然是公认的榜单，小弟孤陋寡闻了
还有个小小疑问既然第一代的Andra刚出来就是美国发烧天书《s ...
不倒翁发表于 2011-2-19 08:24

主要是中音分频和单元的改变,以前中音是直通的,中频显得过于突出(但中频细节很好啊),现在整体平衡度好很多了....

作者: 不倒翁 时间: 2011-2-19 12:54
谢谢楼上啦，我还以为从andraII开始就不是直通的了

作者: sm163 时间: 2011-2-19 13:05
Andralll换了全新中音单元，质感细节比前二代都有进步。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)