极品人生

标题: 请教rockport Merak +Sheritan 音箱 [打印本页]

作者: LCL123 时间: 2011-2-15 23:42
标题: 请教rockport Merak +Sheritan 音箱
本帖最后由 LCL123 于 2011-2-15 23:45 编辑

原本就对rockport音箱感兴趣，苦于对天蝎星的银弹射程不够，至于从丹拿C2到SYZYGY音箱的升级Rock版觉得没有本质上的提升，今天在发烧站看到了一对rockport Merak +Sheritan 音箱特别感兴趣，但不知这对音箱是否三分频？超低音是什么单元？其声音如何？特请教Rock版,167兄

作者: LCL123 时间: 2011-2-15 23:47
http://hiendlife.com/x1/forum.php?mod=attachment&aid=MjM2NDB8ZjhkYzhmNTEzMTdmMDY1MmM2YjE0MTE1Y2M1MjkxOTd8MTczMjUyODA5Nw%3D%3D&request=yes&_f=.jpgattach://23641.jpg

作者: leo3908 时间: 2011-2-16 00:01
如果是树脂箱体，330D高音的话，值得拿下

作者: LCL123 时间: 2011-2-16 00:11
商家说中低音是AT单元，超低音不知是什么单元。书架箱说是Merak II

作者: 167 时间: 2011-2-16 09:25
本帖最后由 167 于 2011-2-16 09:26 编辑

D260高音，6.5英寸AT中音和10英寸Vifa低音单元。
这个箱子是2.5分频的，上面那个可以单独使用。
那个超低音单元用过几家喇叭，使用Vifa的是最低档的

另外，这一代的超低箱体好像还是MDF的，不是玻璃钢的

作者: rock 时间: 2011-2-16 10:43
低音在前面的? 第一代? 若是第一代,低音没有专门分频,不建议买. 我见过老顾的那对,低音在侧面,3分频,是II代.

作者: rock 时间: 2011-2-16 11:04

D260高音，6.5英寸AT中音和10英寸Vifa低音单元。
这个箱子是2.5分频的，上面那个可以单独使用。
那个超低 ...
167 发表于 2011-2-16 09:25

应该是330高音..

作者: 167 时间: 2011-2-16 11:12
本帖最后由 167 于 2011-2-16 12:34 编辑

应该是330高音..
rock 发表于 2011-2-16 11:04

我记得第一代的高音好像和SYZYGY一样吧......
第二代是T330D。
不过Rock兄对这对箱子关注更多，应该了解更多。

作者: 小黑 时间: 2011-2-16 11:29
是第一代，2.5分频。

作者: rock 时间: 2011-2-16 11:31
Rockport Technologies Merak II 音箱与Sheritan II超低音音箱
作者：Michael Fremer
发表于《STEREOPHILE》2004年第九期

到目前为止，尚未有人指责ROCKPORT的ANDY PAYOR没有用心地去制作一件产品，这套闪烁着微光的黑美人也不例外。该系统可以有两套方案，一是两路音箱MERAK2，19500美刀的售价包含了为MERAK量身制作的内置分频器的坚固脚架，二是由MERAK2/SHERITAN2所组成的三路、两分体落地音箱，售价为29500美刀。

MERAK/SHERITAN的概念类似威信的WATT/PUPPY组合，但ROCKPORT的做法却与威信大相径庭。WATT原本是设计用来作为具有一定移动性能的录音监听音箱的。而MERAK2的高度有20英寸、深度有22英寸，重量几乎达到了150磅，要把它放置到脚架或者SHERITAN上，最好还是让两个人来完成。

设有后倒相孔的MERAK装备了由丹麦AUDIOTECHNOLOGY（系由创立丹拿和SCANSPEAK的同一个人所创立的公司）特制的7英寸低音单元和与ROCKPORT ANTARES音箱的高音单元一样的丹拿1英寸ESOTAR丝质球顶高音单元，本人对ANTRRES的评论请见STEREOPHILE2002年第8期。象其它所有高音单元一样，ESOTAR高音既有崇拜者（强壮的驱动系统、大功率承受能力、平滑的响应）也有诽谤者（质量太大、速度慢、离轴响应一般般）。而我对于ROCKPORT ANTARES以及MERLIN MUSIC SYSTEM的VSM MILLENNIUM（见《STEREOPHILE》2001年第9期）所表现出的逼真、顺滑的高频表现则是喜爱有加的。

MERAK2的箱体制作是采用了与ANTARES一模一样的工艺，ROCKPORT倾注了全力来控制谐振的发生。PAYOR将这样的箱体描述为“基本上是一个惰性的参考，因而可以说箱体就没有发生振动的倾向”。两年前，JOHN ATKINSON[注：STEREOPHILE的主编]对ANTARES箱体的测试结果证明了ROCKPORT所言不虚。

简单地说，先用工业级强度的PAM喷出一个母模，然后铺设数层树脂强化的玻璃纤维（很象CORVETTE跑车的车身），等一层硬化了以后再铺设另一层，直至形成10毫米厚的高抗拉强度壳体。然后用相同的工艺作出小一些的公模壳体。当壳体完全硬化以后，将其从PAM模上拔出，然后插入先前制作的更大一些的壳体中。在两层壳体之间，灌入由ROCKPORT专门开发的一种混合了矿物的高密度、高滞后损耗的树脂，形成厚达30毫米的芯层，将内外壳牢固地粘合在一起。

结果就是得到了一个浇铸出来的硬壳五面体[注：上下左右前]。箱体内部还有加强筋作为支撑，每只喇叭单元都有各自的腔室，一体化的倒相孔是单独浇铸出来的箱体背面的一部分，倒相孔的衬料是用厚铝车制而成的。箱体背面最终与五面体结合密封，使得整个箱体只有一条接缝。

ROCKPORT声称箱体的芯层材料的密度是典型中密度板的3倍，而外壳的密度和刚度都是同等厚度的中密度板的3倍。由于任何一种材料，无论是中密度板，还是丙烯酸树脂（如Corian或Fountainhead），都不能同时具备高质量、高刚性、高阻尼特性，因此ROCKPORT说： “这样的复合材料结构是任何一种单一材质的箱体所无法比拟的”。ROCKPORT的箱体浇铸工艺还令MERAK的几何形状使得单元实现最优化位置排列并且可以消除驻波，而这是用通常的木工技术手段所难以实现或者无法实现的。

MERAK标准的外饰是有光泽的黑色，其中泛着精巧的点点金光，在我的眼睛看来，就象宇宙一样。[注：Merak 就是天璇星，即北斗七星之第二星，北欧传说中的八腿战马，骁勇善战。] 只要另外支付一笔费用，你就能得到任何一种汽车的颜色来匹配你的审美观。与ANTARES一样，MERAK音箱的前障板上还贴上了一层由士坦威（Steinway & Sons）提供的、用于吸收高频的粘片。事实上可以公平地说，MERAK2基本上就是截去膝盖，不！是截去脚踝的ANTARES。

对所有的细节都予以关注并精心进行设计的结果就是造就出一个在刚性、完整性以及完全挣脱了谐振的束缚等方面皆数独一无二的箱体。就象Antares一样，Merak开创了自己的天下。对我本人而言，我从未见过任何与Merak相似的声箱。如果要一个人为一对放置在脚架上的二分频书架箱付出19500美元的话，那么他就应该得到在音效以及做工两方面皆可称为史诗的作品。对于Merak2的买家来说，你两方面的要求都得到了满足，尽管其外观并不能让每个人都感到愉悦。我的一个朋友看到Antares时的反应就是说它是“Darth Vader meets L.I. Lucite countertops”[注：Darth Vader是电影《星战前传》中的邪恶黑武士，而L.I. Lucite没有找到出处，countertops是工作台面，所以本句话这里暂且译为：当邪恶的黑武士遇见L.I. Lucite工作台面]。而Merak2则更象没有L.I. Lucite工作台面的邪恶黑武士。

ROCKPORT为Merak2制作的脚架是用三层中密度板材制做的，所有的联接处都是用榫钉和胶水固定起来。与音箱的箱体一样，ROCKPORT也宣称Merak2的脚架也是没有谐振的。脚架与音箱的藕合凭借着脚架那“摇篮”状的设计得以强化，即二者的藕合是借助于音箱底板外面的隆起部与脚架顶部上面的凹陷部严丝合缝地结合来实现的。这样的设计有助于降低整个系统的重心，使得音箱站在地上能够稳如泰山。

Merak2的分频器是焊在一块半英寸厚的铝板上，而铝板是镶在脚架上的一个凹进处的。分频器与Merak2的连接是通过悬挂在音箱背板上的“猪尾状”的、配有Neutrik Speakon插头的连线来实现的。Andy Payor说，Merak2相对较低的分频点（2kHz）是有赖于丹拿Esotar高音那超低的谐振频率及其巨大的功率承受能力的。

对于Merak2在本人试听室中摆位，我首先尝试的是那个大多数音箱所能发出最好声音的位置，但是音箱与前墙的距离要多出两英寸半，两只音箱的距离也要再拉远8英寸。听众的耳朵与音箱的高、低音单元的中界线等高。巨大的Wavac SH-833单声道胆后级（详见本刊2004年第七期）仍留在我的系统中。这就是我的试听开始时的情况。当时的声音可说是惨不忍闻----过分地温暖，且中低频的控制力不好。于是我就换上了Music Reference RM-200后级，尽管它的输出级也是电子官的，但声音的线性有所改善。对于灵敏度为87dB的Merak2来说，Music Reference是一个更合适的搭档。但相对于音箱的要求来说，Music Reference仍有不足。在我看来，一部具有高阻尼系数的、巨大的晶体管后级方为佳配。
当音乐传真的Tri-Vista KW单声道后级到位之后，Merak2方得以舒展筋骨、放开歌喉，唱出我认为是其设计者要其唱出的声音来。但是仍有一件有意思的事情，通常情况下，由于在我的房间中有一个低频陷阱，所有在这里试听的音箱都需要精细的摆位来令它们的低频还原能力得以最大程度地发挥（即使是在使用晶体管后级的情况下亦是如此），而惟独Merak2却在我的房间里释放了太多的低频，我这里说的是真正的、毫不费力地直奔40HZ的低频。通过摆位来减少低频的量感，这可真是我这间试音室投入使用后五年以来头一次遇到的情况。在将Merak2调整到较通常摆放位置更远的地方以后，它就开始传送出有重量感的音乐信息。

不要被Merak2那表面上大食特性所吓住。通常来说，在你能够体验到一件真正的高性能产品的优异之处之前，都需要更多的调试工作以及超精心地为其选择周边器材。而一旦你做好了这些工作，那么你就能听到其它音箱无法传递出来的乐音。在许多方面（尽管不是全部方面），体积相对较小的Merak2重现了Antares那极为漂亮的演出。Merak2所展现的音响画卷是那么令人吃惊地宏大、天衣无缝、比例恰当。它那惰性的声箱将音箱所处的位置予以隐形的能力，是我所试听过的任何一款音箱都不能比拟的（当然Antares是个例外），即便是我的参考音箱WATT/PUPPY7在这方面的表现，也只能说是能够迫近Merak2而已。

我前次试听Antares让我第一次获得了在没有箱体谐振的情况下聆听一款音箱的体验，而且在我当时的评论中曾就此大书特书。请原谅我，现在又要旧话重提了，但请相信我，Merak2在这方面给我留下的同样的深刻印象。读者翻阅一下2002年第八期杂志上刊登的本人对Antares的评论，就能对Merak2有一个大致的了解，但请记住，Merak2缺乏Antares最低的那个八度音。与Antares类似，Merak 2对于侧面结像的描绘具有令人恐怖的、针尖般的准确度。我最喜爱的试音曲目之一是The Newport Folk Festival 1963第三集上的最后一曲（黑胶唱片，日本Vanguard SH 114）。Bob Dylan、Joan Baez、Peter、 Paul和Mary等熟悉的声音在一个户外宽大的舞台上分布开来，每位歌手的位置都能被精确地缩定。这支曲子充分地展现了Merak II的一流的结像力和音场表现力。它在这方面的说服力，甚至连我的参考音箱WATT/Puppy 7都自叹不如。

Merak2的结像力具有令人信服的固体性、自然的聚集、恰当的忠良感及其对于室外的无限三维空间的刻划不费吹灰之力的轻松感----唯一的局限就是对于舞台顶棚的感知。在我的试听室中，Merak2再生出了与也许是该录音所能创造出的音响画面同等自然的音响画面。

由于受其低频响应的限制，一对Merak2并不能象一对全音域音箱那样令人信服地施展乾坤大移挪法术，将我传送到另一个室内空间（比如卡内基音乐厅）中去。但它们的低频业已足下潜得很低了，足以向听众提示存在或发生于空间的“事件”的来龙去脉。Merak2足以让我不再挂念自己身在何处，从而让我在流连忘返于诸如音乐厅、夜总会或录音室之中。坐落在脚架上的Merak2创造出一幅图画，它从地板开始向上一直延展到超过音箱高度的一个恰当的位置为止。当我播放诸如Cisco Music公司再版的June Christy的《Something Cool》等单声道录音时，一个位于两只音箱之间的、紧凑的、聚焦坚实的、全息照相般的图象就呈现出来，而可信度更高的是，该图象是落足于地板上的。

对于一对设计优秀的两路音箱来说，结像力理所当然地是其优势所在；而Merak2在这方面的表现与我听过的任何一款两路音箱都是同样出色的。令我感到意外的反而是Merak2那几乎没有限制的动态表现和播出的极高音压水平(SPL)。Merak2能坦然应对后级输出的庞大功率并唱出非常响亮的声音，而同时却没有任何的紧张感或者是动态压缩，宛如这个两分频的家伙在低音压的状态下一样轻松和开扬。与低音压相比之下，Merak2在中等音压至高音压输出的状态下所表现出来的活生感要明显高出一筹。两路音箱的最大优势在于不必交叉或接近那个关键的中频频段，而且两只单元的位置可以相对非常接近，相对于复杂的多路设计来说更接近于点声源。当然，任何事物都是一分为二的，特别是对于一个设计恰当的分频线路来说，三分频设计则更有优势。两分频的缺点是，低音单元不仅要负责低频信号的再升并承受巨大的功率，而且还得负责相对较高频率的频段。大口径的低音单元在应对较高频率的信号时，会倾向于“定向”发出这些信号，从而引发频响与结像的像差。

Esotar高音单元那巨大的驱动系统使其能够承受巨大的输入功率，从而令其得以在相对较低的频段内工作，从而使得低音单元不再承担重播那些它只能“定向”发出的较高频率信号的责任。但是，没有哪位设计师能够解决二路音箱不能重播超低音的问题。虽然Merak2的低频能轻松地下潜到40HZ，而且其丰满、强健的低频下端的表现对许多聆听者的要求来说是足够了，但对于更低的八度音的质感表现、清晰度以及爆炸力来说，Merak2的表现是柔弱的且不称职的，但这只是在与设计出众的三分频音箱对比时方可得出的结论。

整体上说，Merak2的音域平衡性是天衣无缝的，如果说它是位于音调分水岭的温暖、轻松一侧的话，我们只能认为这是Andy Payor的口味所决定的了。与我的参考音箱WATT/Puppy 7相比之下，Merak2的声音更为丰满，在高频延伸的顶端显得非常柔驯，但没有丝毫呆滞的感觉；而有的人就会感觉WATT7的高频某一频段内过于强调和凸显。一位朋友的朋友来我家听过这两对音箱以后说道“WATT/Puppy 7有染色”。我立刻反唇相讥说：“天下所有的音箱都有染色！”虽然嘴硬，但我清楚地知道这位仁兄不喜欢威信的哪些特性，而Merak2则能令他笑逐颜开。此外，Merak2的平衡度简直让我听到音场中去了。这里所讲的不是被投射到房间中并俘获本人注意力的声响，Merak2令我想到的形容词决不是“轻率的”。当Merak2并未令几位顺便来访的不甚发烧的聆听者产生惊艳的感受时，我发现自己对Merak2的喜爱是与日俱增，Merak2那连贯、丰满的中频牢牢地俘获了我。

在Avery Fisher音乐厅度过了一个美妙的“俄罗斯之晚”（节目包括Yefim Bronfman那令人眩目的演出和纽约爱乐的拉赫马尼诺夫第四钢琴协奏曲）之后，我跑回家中取出John Lill弹奏的舒曼钢琴曲（新版双张LP，Tony Faulkner录音）放到唱盘上，声音一出，Merak2中频的正确性及其所表现出来的那种精妙绝伦的琴键敲击的诚实度即刻在我的心目中得到了强化。无论是音色、瞬态、还是动态等各方面的表现，Merak2在我房间中播出的钢琴声都与我刚才在Avery Fisher音乐厅的第20排座位上听到的琴声是惊人地相似。我用WATT/PUPPY7放过John Lill的录音，但我觉得WATT/PUPPY7所表现的钢琴尚不具备Merak2那种理想的平衡度或者说（更为重要的是）音调连贯性。另一方面，我则可以肯定WATT/PUPPY7具有更佳的空气感、更多的细节以及更为锐利的瞬间打击力。现场演出的器乐曲[注：原文是acoustic music，意思应该是指用“不插电的”乐器演奏的音乐]从来不会听来有“松脆”感，其声响应是丰满的；而当铜管乐器加入的时候，其声音会有一定程度的“刺耳感”，但它虽然 “咬”耳却没有使其与音乐分离的锋利边缘。Merak2所描绘的正是那种“咬”耳却又没有锋利边缘的刺耳感以及令人钦佩的诚实度。此外，Merak2的平衡度可被划分在柔和芳醇的阵营之中，因而它在重播器乐曲时候的吸引力要远远超出其重播摇滚乐时的吸引力。

想增添最低的一个八度音，你可以11000美元/对（如果与一对Merak2一起购买，总价为29500美元，这样一来就可以节省1000美元）的代价买入被动式的Sheritan2超低音，从而使Merak2变成落地箱。Sheritan2的倒相孔开在背面，容积为75升，由FOCAL提供的13英寸W三明治低音单元（该单元也用在Jmlab的铍系列产品上）是安装在侧面，所以Sheritan2的面板相当窄小。尽管Sheritan2的箱体制作并没有采用与Merak或者Antares同样神异的技术，但它仍属重装甲的级别----每只箱体都是采用了两层各厚2¾英寸的、用加固层阻尼的中密度板，而这两层中密度板又将一层Viscoelastic材料夹在中间形成了三明治式的结构，而且箱体内部还装置了加强筋来进一步增强刚性。位于Sheritan2背板的中/高频分频器有三组喇叭线端子以及一个用于连接Merak2的Neutrik插口。三组喇叭线端子中靠上的两组是有连线连接的，连接后级的喇叭线应插到中间那组端子上。随Sheritan2一起提供的跳线则将最上面的那组端子与位于Sheritan2底部的低音喇叭端子连接起来。位于Sheritan2低部的一个低通滤波器使得Sheritan2播出的信号在100 HZ以上开始滚降。中/高频的分频点仍旧为2000HZ，但由于Sheritan2所使用的高通滤波器的缘故，中/高频分频器的构造相应进行了调整。厂方还提供了一块球型的高密度泡沫用来堵住Merak2的后倒箱孔，其作用是提供阻尼并限制那只现已成为中音单元的7英寸AT单元的低频输出。

Merak2与 Sheritan2的组合显然是为邪恶黑武士提供了一个更为坚实的舞台，与坐落在脚架之上的Merak2相比，Merak2+Sheritan2有着更为豪华雅致的外表。而且与低音单元在前面的、面板更宽的Antares相比，Merak2+Sheritan2看来要雅致得多。尽管Merak2+Sheritan2的低频的“质”业已显现，但是“量”感仍是不对。记得我以前写过，我的试音房与那些侧面安装低音单元的音箱耦合得特别好，而对Sheritan2的初次试听结果却给这个结论打了折扣。与Merak2开始出声时的情景类似，Sheritan2也释放出了太多的低音，只不过现在是潜到20多HZ的低音。如此严重的问题在我的试音室中还是头次发生。调整Merak2+Sheritan2的摆位来减少低频的量感无疑是一项奢侈的体育运动，最终我把音箱放在房间更靠近中间的位置而且离侧墙的距离较通常情况更近的位置，从而将原先厚重的、丰满的、势不可挡的低频下端调制得正常了不少，然而仍旧还是太多，且原先Merak2那诱人的高频延伸也是若有所失。由于低频太多无法消化，我特地给Andy Payor去了电话，要他给个说法。

Andy Payor认为这是由于我的房间更适合低音侧置的音箱的缘故（的确他很了解我的试音室），因而建议我进一步调整摆位。当我找到低频量感最小的摆位以后，仍然觉得低频太多。今天后Andy忽然来电话问我Sheritan的产品编号是以“99”开头的还是“04”开头的，他承认可能把本来为第一代Merak /Sheritan设计的分频器错发给了我，第一代Merak /Sheritan是两路半设计，第二代Merak /Sheritan则是三路设计的。并非有意要质疑Andy的诚实度（这种把戏我以前曾经玩过），我没有立即告诉他产品编号，而是说到：请告诉我如果是分频器出了问题，那么Sheritan的产品编号是以什么数字开头的。Andy回答说，如果分频器是以“99”开头的话，就是它的问题，这时低频量感就会过多，而且分别会向中/高频段有2dB的提升，从而使得声音过度地松软。他说的对，这就是我在家中听到的声音，而且我检查了Sheritan的产品编号，确是以“99”开头的。幸运的是，更换分频器并非难事。Andy很快就送来了正确的分频器。换上了新的分频器以后，Merak2/Sheritan2就表现出如本文前面说到的那样“有权威、天衣无缝”的音乐感来了。如同Antares一样，Merak2/Sheritan2没有任何我曾听过的其它音箱所带有的明显音染，但这并非是说Merak2/Sheritan2缺乏性格。增添了最低的那个八度音的结果，只不过是将本已十分宽大的音场的规模进一步扩展开来，音箱后面的墙角也被填充得满满的，而再现的三维声音之“墙”的实体感是在自己的试音室中头一次经历。Sheritan2加入以后对于中低频的清晰度的改善是十分明显的，而向中频的过渡也得以有效地完成。也就是说，Merak 2/Sheritan2仍然留在柔和芳醇的阵营之中，但这并非是以牺牲泛音准确性的代价所换取的，即小提琴不会听来象中提琴，萨克斯管不会听来象次中音萨克斯管。也许是由于Sheritan2的声箱采用了传统的制作工艺，Merak2/Sheritan2组合的整体水平并未达到Antares的高度。尤其是在低频表现上，Antares箱体的 “寂静”水平是我在其它音箱上从未体验过的。但是Merak2/Sheritan2的价格要比Antares低12000美元。如果说Andy Payor为Merak2/Sheritan2设置的目标是提供“宏大、生动、丰满、基本上无懈可击的音响画卷”的话，那么他的目标已经实现了。就在本篇评论文章即将完稿的时候，Classic Records唱片公司给我送来了一套LP唱片，系 Bob Dylan的《The Bootleg Series 第六集: 1964实况录音: Concert at Philharmonic Hall 》(三张LP，哥伦比亚传奇/Classic C2K 86882). 通过Merak2/Sheritan2，23岁的Dylan就站在我的面前，边弹边唱；凭借着音乐厅中的气氛烘托，被锚定住的音响图画的背景亦同样几乎是触手可及。即使在当时是白天而且照明灯全都开着的情况下，聆听者也很容易想象出房间中根本没有音箱的存在。

结论

尽管对于一对两路音箱来说19500美元确是一笔不少的银子，但是就其做工和声音表现来说，Rockport Technologies的Merak2却与我听过的任何一款其它的两路音箱都不一样的音箱。首先，Merak2是一款能提供类似Antares表现的、声音规模宏大的音箱。其低频能下潜到40HZ左右，这对于许多聆听者来说，尤其对是那些只有中小规模听音室的人们来说，这样的低频延伸已经是绰绰有余了，而且还不至于引发低频消化不良的问题。而加入Sheritan2超低音以后，系统所表现出来的低频重量感和延伸要比在本人试音室中出过声的任何一款音箱都要出色，尽管其中某些音箱曾在其它场合的有过超级出色的低频表现（比如2004年CES大展中Aerial 20T音箱在Mirage饭店时的表现）。至于为什么Rockport的音箱组合在我的房间中的低频延伸与重量感是如此超群而其它音箱则是相形见拙，我至今仍是百思不得其解。无论如何，在自己的记忆中，还是Antares的低频令我念念不忘----Antares的低频更坚实、更快一些的速度、更佳的清晰度、更多的“离箱体验”。我想这要归功于Antares那高品质的低音单元和摆脱了谐振束缚的箱体。然而考虑到Merak2/Sheritan2更多的低频量感及其与Antares之间12000美元的价格优势，Merak2/Sheritan2还是足以令人欣然接受。虽然声音特质上不能完全与Antares并驾齐驱，但Merak2/Sheritan2与Antares毕竟还是属于同一家族，除了价格优势以外，Merak2/Sheritan2那较窄的面板宽度也令其更有吸引力。与Antares一样，Rockport的Merak2/Sheritan2是我在自己的试音室中听过的、表现最为精细的音箱。在我所听过的所有音箱中，能与Merak2/Sheritan2那超级的做工、引人瞩目的整体连贯性、庞大的音响画卷、出众的动态表现、杰出的可信度、以及整体的音乐感等相匹敌者，的确是屈指可数的。与其它任何一款高素质的音箱一样，要想充分地发挥Merak2/Sheritan2的潜能，就要求用家进行精心地摆位和恰当地搭配上游器材。考虑到本人听试音室中所发生的情况，如果你的房间有明显的低频隆起，就不用考虑Sheritan2。而且你应尽可能选用速度快、坚实有力、阻尼特别好的放大器。应避免使用温暖且含混不清的唱头放大器以及松软缠绵的线材。如果能在一个恰当的房间中使用搭配适当的器材服侍好Merak2/Sheritan2，这款音箱组合就有潜力让许许多多音乐爱好者兴高采烈上好长一段的时间。

技术指标：
Merak2：两路分音书架式音箱、动圈喇叭单元（1英寸磁液冷却软球顶高音单元--Dynaudio Esotar、7英寸塑料锥盆低音单元----Audiotechnology）；分频点2kHz；阻抗 6 ohms；灵敏度87dB/W；尺寸：20英寸高(含脚架38.5英寸)、12英寸款、22英寸深；重量140磅。试听产品编号：9933与9934。价格$19,500/对（包含必配的脚架）。
Sheritan2：反射式设计辅助低音音箱，采用Focal 的13英寸W三明治锥盆单元；-3dB@25Hz；阻抗 6 ohms；灵敏度90dB/W；尺寸：46英寸高(含Merak2)、14英寸款、24英寸深；容积75升；重量200磅。试听产品编号：9939与9940/0409与0410。价格$10,000/对（与Merak2一起购买，否则为$11,000/对）。
外饰：高光黑色汽车漆，可选其它颜色的汽车漆，但须支付额外费用。
制造商：Rockport Technologies, 229 Mill Street, Rockport, ME 04856.
电话：(207) 596-7151. 传真：(207) 596-0928.
网页：www.rockporttechnologies.com.

试听所用设备：

模拟音源：Simon Yorke S7, Kuzma Stabi Reference, VPI Scoutmaster turntables; Kuzma Air Line, JMW Memorial (9") tonearms; Graham Nightingale II, Lyra Titan, Lyra Helikon SL cartridges.
数字音源： Musical Fidelity Tri-Vista SACD, Alesis MasterLink CD recorder.
前级：Manley Steelhead, Krell KPE唱放，Musical Fidelity Tri-Vista kWP.
后级：Musical Fidelity Tri-Vista kW, Wavac SH-833 monoblocks; Music Reference RM-200.
信号线：AudioQuest Cheetah, Sky.
喇叭线：AudioQuest Kilimanjaro.
电源线： Richard Gray's High Tension Wire, Shunyata Research Anaconda.
辅助设备：[略]

作者: ljj1111 时间: 2011-2-16 12:04
这里挂了一对2代的，不知谁有能力拿到可以联系本人！http://www.myavgo.com/goods.php?id=2702[img][/img]

作者: rock 时间: 2011-2-16 12:16

这里挂了一对2代的，不知谁有能力拿到可以联系本人！[/img]
ljj1111 发表于 2011-2-16 12:04

可以找找高盈的二手商想想办法,他们神通广大..

作者: LCL123 时间: 2011-2-16 15:17
本帖最后由 LCL123 于 2011-2-16 15:19 编辑

是不是有这样的说法呢？最早第一代书架箱 Merak后面有接线柱可以直接喇叭线单独使用，后来直接加了超低音后就成了上面书架箱两对接线柱加上下面超低音一对接线柱的2.5分频的落地箱，从这对音箱后面可以看出上面书架箱没有接线柱而超低音有三对接线柱并且Merak后面有一对线到超低音Sheritan 是固定接死的，这说明分频器是设在超低音里的，上面的箱子不能单独使用，然后第一代的中高音,超低音单元全部是丹拿单元，这一对的上面书架箱用的是330+AT单元应该是Merak II，但是超低音又不像丹拿单元，会不会不是原装拼凑起来的呢呵呵...

作者: 167 时间: 2011-2-16 15:37
落魄厂压根儿没有使用过丹拿的中、低音单元。
只使用过丹拿的330和260高音

作者: LCL123 时间: 2011-2-16 15:42
本帖最后由 LCL123 于 2011-2-16 16:12 编辑

顶级单元与顶级箱体的结合——Rockport Technologies Merak II音箱与Sheritan II超低音系统
2010-04-07 16:04:09 来源:《高保真音响》杂志作者: 【大中小】浏览:301次评论:0条
Merak II
结构： 2路分音，动圈扬声器单元；单元：1英寸磁液冷却软球顶高音（Dynaudio Esotar）；7英寸塑胶锥盆低音（Audiotechnology）；分频点：2kHz；低频响应：40Hz（-3dB）；额定阻抗：6 ohms；灵敏度：87dB/W；尺寸：508mm（H）×305mm（W）×559mm（D）；重量：63.5kg ；定价：19,500美元/对；
Sheritan II
结构：倒相式超低音模组（配合Merak II使用）；单元：13英寸三明治振膜低音（Focal）；低频响应：25Hz（-3dB）；额定阻抗：6 ohms；灵敏度：90dB/W；容积：75L尺寸：1168mm（H）（与Merak II组合）×356mm（W）×610mm（D）；重量：90.7kg ；定价：10,000美元/对（与Merak II同时购买）； 11,000美元/对（单独购买）；

Rockport Technologies是美国著名的Hi-End音响厂家，素以生产超级LP唱盘与音箱系统闻名。Rockport的老板兼总设计师Andrew Payor认为，优秀的箱体需要具备如下特性：1、高质量（Mass）；2、高硬度（刚性，Stiffness）；3、高阻尼（Damping）；4、箱体的每一个面都必须非平行，而且正面要尽可能的小。依照他的研究心得，必须采用复合材料才能同时达到质量、刚性与阻尼的三项要求。Andrew Payor的作法是在玻璃纤维内模与外模之间灌入环氧树脂混合物，玻璃纤维模子与环氧树脂混合物结为一体之后，就能够产生预想的刚性与阻尼。
而为了满足第四点，Rockport Technologies的音箱箱体采用类金字塔式造型，以尽量减少箱内的有害驻波。由于复合材质的特性优异，箱体共振几乎测量不出，箱体音染降到了最低限度（下文测试图表有详细说明）。再加上严格挑选的名厂喇叭单元与精心设计的分频网络（Andrew Payor甚至自制分频器用的电容），成就了Rockport Technologies音箱的超卓品质。
第一代的Merak（天璇星）音箱诞生于1997年，这款体型不大的书架箱全部采用丹拿单元，适合在小空间中应用。之后为了满足追求完美低频的音响迷，他又设计了与之搭配使用的被动式超低音箱Sheritan。
转眼数年过去，为满足用户对Rockport Technologies音箱的更高期望，Andrew Payor着手将Merak与Shefitan全新改款，第二代产品采用丹拿顶级的Esotar高音单元与AT低音单元组合，并且由原来的2.5路分频设计改为3路分频，有效减轻了中低音单元的负荷，位置则从原来的脚架内改为安装在超低音组件内部。
另一个重要的更改是Shefitan II的低音单体从一代的10寸丹拿单元改为13寸的Focal三明治振膜低音单元，低频更为强劲，下潜更深。为了降低中低频驻波的影响，这个13寸低音单体安装在箱体侧面，用户可以依照实际情况确定摆放形式（低音单体向内或向外发声）。当然，为了顺应低音单元的改变， Sheritan II的箱体容积也从第一代的50L增加到75L。
除了这些明显可见的变化，Sheritan II还把内灌环氧树脂、玻璃纤维外层的招牌箱体加以改良，使用2.75英寸厚的MDF板制作内外夹层，中间填充特种阻尼材料（Viscoelastic Material）。……（都学宁）■
167兄，读了这边文章后可以看出当年Merak+Sheritan确实用了330高音+丹拿中低音

　　　　　　　　　　　

作者: LCL123 时间: 2011-2-16 16:06
虽然rockport早期的箱体,声音口碑相当好但十几万的价格够买一对Eggleston Andra III了，假如它们对比声音会如何呢？

作者: rock 时间: 2011-2-16 17:30

虽然rockport早期的箱体,声音口碑相当好但十几万的价格够买一对Eggleston Andra III了，假如它们对比声音会 ...
LCL123 发表于 2011-2-16 16:06

还是Rockport 好听一些...

作者: LCL123 时间: 2011-2-16 18:59
听Rockport Merak /Sheritan 由于有AT+330中高频绝对好听，10寸VIFA超低音的量感和宽松度也已够用，只是怕低频的质感,层次,解析力没丹拿好，再说是2.5分频的总觉得不爽担心衔接不好及中频受影响。而Eggleston Andra III各方面应该都很好，何况是新箱，不过想推好它可能会难很多或者说前端投入会更多，乐感方面估计Rockport Merak /Sheritan 更会有优势，这些都是我凭空想象。

作者: rock 时间: 2011-2-16 19:05
Merak /Sheritan I代就算了, 我指的是II 代.

作者: LCL123 时间: 2011-2-16 21:35
ROCK版说的极是，既然价格已到这样的档次了，就应该选择比较全面的箱子。

作者: 32168 时间: 2011-2-17 01:07
本帖最后由 32168 于 2011-2-17 01:09 编辑

虽然rockport早期的箱体,声音口碑相当好但十几万的价格够买一对Eggleston Andra III了，假如它们对比声音会 ...
LCL123 发表于 2011-2-16 16:06

昨天与自文粗略听了一耳这对rockport Merak +Sheritan 音箱，感觉有点antares天蝎星影子。
从声音整体素质（但是单10英寸的Vifa很难对抗双12英寸的丹拿低音——167），还有价格因素，除非Rockport Merak II/Sheritan II，估计全新Eggleston Andra III会有优势。
个人管见，不知对否？

作者: rock 时间: 2011-2-17 20:05
个人觉得, II代基本上有8成5 天蝎星的水准....I代的设计还不能说很成熟.

作者: LCL123 时间: 2011-2-17 20:21
本帖最后由 LCL123 于 2011-2-17 20:25 编辑

昨天与自文粗略听了一耳这对rockport Merak +Sheritan 音箱，感觉有点antares天蝎星影子。
从声音整 ...
32168 发表于 2011-2-17 01:07

32168兄昨天是在阿海那里听是吧？阿海说虽然是10寸低音但感觉象15寸，我想阿海说得应该没错，因为VIFA单元量感多,比较宽松，只是质感,层次,解析力与丹拿比差距还是比较大。昨晚听了阿姐鼓后就会明白再没有比丹拿音箱更有冲击力,震撼力和坚实的低频，那种质感和空间感回味无穷。有时想想，放弃丹拿真的有点舍不得哈哈...

作者: 32168 时间: 2011-2-17 23:59
本帖最后由 32168 于 2011-2-18 00:21 编辑

32168兄昨天是在阿海那里听是吧？阿海说虽然是10寸低音但感觉象15寸，我想阿海说得应该没错，因为VIFA单元 ...
LCL123 发表于 2011-2-17 20:21

是的。
新听音室（印象中长6.8米宽4.9 米高3.7米）有利低频延伸，高频柔润与中频饱满亦是亮点之一，但瞬变、速度、析力并非强项，还有个人感觉当时的器材搭配未必适合。
当然无论声音还是价钱，与天蝎星对比还是有相当差距。

作者: 32168 时间: 2011-2-18 00:18

虽然rockport早期的箱体,声音口碑相当好但十几万的价格够买一对Eggleston Andra III了，假如它们对比声音会 ...
LCL123 发表于 2011-2-16 16:06

窃以为Eggleston Andra III声音全面性应该优于Rockport Merak /Sheritan，特别是低频、瞬变、速度、析力。

作者: LCL123 时间: 2011-2-18 15:18
仔细读过文章发现第一代Sheritan用的是树脂箱体而第二代才是MDF板箱体

作者: rock 时间: 2011-2-19 19:53
今天稍听了一会这对箱子,良好的音乐氛围依然是最强项,音场也很出色,人声感情真挚,印象中,规模感方面比II代稍弱,也许II代是13寸低音的缘故,以目前二手12-13万的价格,在此价格竞争力相当强...

作者: LCL123 时间: 2011-2-20 09:05

今天稍听了一会这对箱子,良好的音乐氛围依然是最强项,音场也很出色,人声感情真挚,印象中,规模感方面比II代稍 ...
rock 发表于 2011-2-19 19:53

rockport Merak II/Sheritan II很难买到，现在的第一代确实蛮吸引人，主要和Eggleston Andra III对比如果过得去真的想上，从外观上本人更喜欢rockport Merak +Sheritan 哈哈，另外上次好像听说ROCK在广州看了一对天蝎星单元有点瑕疵不会是CNS那对吧呵呵...

作者: rock 时间: 2011-2-20 09:28

rockport Merak II/Sheritan II很难买到，现在的第一代确实蛮吸引人，主要和Eggleston Andra III对比如果过 ...
LCL123 发表于 2011-2-20 09:05

是CNS 的前一对,现在卖的一对好像品相还不错,价格也下来了....

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)