极品人生

标题: 我们要向抓轨保存，放弃实体唱片的革命先锋学习！！ [打印本页]

---

作者: morefeel    时间: 2011-2-16 18:48
标题: 我们要向抓轨保存，放弃实体唱片的革命先锋学习！！

    今日莱茵的黄昏，沪上马勒爱好者，开始出手20年来收集的CD，因为全部抓进硬盘了。

    我这个恋碟癖，至少目前还做不到这点，我有严重的心理障碍。

---

作者: morefeel    时间: 2011-2-16 18:50
我要下这个决心 我要下这个决心！！

---

作者: 江南浮云    时间: 2011-2-16 19:06
我也下不了决心

---

作者: ast123456    时间: 2011-2-16 19:56
会不会像早年拿LP换CD的朋友一样，重复过去的故事呢？

---

作者: morefeel    时间: 2011-2-16 20:14
LP换CD依旧是实体对实体的交换，而今数字文件化是堆满架子的唱片全收罗进了一本书大小的硬盘。

---

作者: morefeel    时间: 2011-2-16 20:15
LP换CD依旧是实体对实体的交换，而今数字文件化是堆满架子的唱片全收罗进了一本书大小的硬盘。

---

作者: scfan    时间: 2011-2-16 20:42
反其道而行之，我打算大量吃进新老版CD

---

作者: 海之蓝    时间: 2011-2-16 20:42
俺也在考虑之中 举棋不定啊

---

作者: tutric    时间: 2011-2-16 20:47
我也对楼主的想法感兴趣，起码易于保管和检索。但音质怎样呢? 要增添什么设备？赐教！

---

作者: bluesky    时间: 2011-2-16 20:48
在哪出售？

---

作者: 313    时间: 2011-2-16 20:48
回复 bluesky 的帖子

168


   

---

作者: 313    时间: 2011-2-16 20:50
都是浮云，与是否拥有相比，听进去才是重要的，呵呵。

---

作者: morefeel    时间: 2011-2-16 20:54
对 楼上说的对 可是恋物癖不这么想
我检讨 我有很多唱片买回来好多年还没拆

---

作者: 广陵散    时间: 2011-2-16 20:56
就满足音质需要来说，我是完全看好未来的数码的。但在CD退出前可能还会有一波炒作，看准时机出手说不定还能赚一笔。

---

作者: 313    时间: 2011-2-16 21:03
如果倾家荡产去买唱片，这是疯狂。

在经济条件许可的情况下，有点小小的恋物癖也未尝不可，哈哈。

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-2-16 21:16

反其道而行之，我打算大量吃进新老版CD
scfan 发表于 2011-2-16 20:42

是啊，要出手的可以跟我讲一声，我等着呢。

---

作者: ast123456    时间: 2011-2-16 21:17

LP换CD依旧是实体对实体的交换，而今数字文件化是堆满架子的唱片全收罗进了一本书大小的硬盘。
morefeel 发表于 2011-2-16 20:15

有不少用LP换CD的朋友心现在还在滴血，我讲的是这种感受而已

---

作者: bluesky    时间: 2011-2-16 21:29
我一直觉得唱片，音乐，装饰，说明书是多位一体的艺术品。

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-2-16 21:34

我一直觉得唱片，音乐，装饰，说明书是多位一体的艺术品。
bluesky 发表于 2011-2-16 21:29

没错，还可以“装点门面”。
唱片一整柜一整柜的放那儿，看着都舒坦。

---

作者: 313    时间: 2011-2-16 21:36
回复 bluesky 的帖子

如同椅子，沙发坐得很舒服，为什么有人还买红木椅子？

其实每个人心里都是一本帐，呵呵，大家都懂的。


   

---

作者: bluesky    时间: 2011-2-16 21:39

没错，还可以“装点门面”。
唱片一整柜一整柜的放那儿，看着都舒坦。
狗儿念经 发表于 2011-2-16 21:34

这和有人喜欢藏书，收集茶壶是一个理儿！嘿嘿…

---

作者: bluesky    时间: 2011-2-16 21:40
我还是觉得实体的东西比较靠谱…

---

作者: 313    时间: 2011-2-16 21:47
回复 bluesky 的帖子

关键是灌在硬盘里，转转IPOD那个敏感得要命的转盘，太容易了，也就听得少了。

CD，最起码你还得将CD塞进CD机，换其他曲目还得拿出来，多少有些麻烦，这样你还能听进去一些，容易得到的往往是最不珍惜的。

呵呵，我在灌水。


   

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-2-16 21:49

回复

关键是灌在硬盘里，转转IPOD那个敏感得要命的转盘，太容易了，也就听得少了。

CD，最起码你还得 ...
313 发表于 2011-2-16 21:47

俺私人就准备逆潮流而动，争取做江湖上最后的遗老遗少。

---

作者: 313    时间: 2011-2-16 21:53
回复 狗儿念经 的帖子

哈哈，都是痴迷惹出来的......

   

---

作者: scfan    时间: 2011-2-16 21:54

俺私人就准备逆潮流而动，争取做江湖上最后的遗老遗少。
狗儿念经 发表于 2011-2-16 21:49

同遗同遗，哈哈

去黄金的帖子看了一圈，可惜看中的都被一抢而光了

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-2-16 21:55

同遗同遗，哈哈

去黄金的帖子看了一圈，可惜看中的都被一抢而光了
scfan 发表于 2011-2-16 21:54

哈哈哈，看来准备做遗老遗少的家伙不少嘛！

---

作者: 广陵散    时间: 2011-2-16 21:56
我的基本判断是，未来几年数码抓轨类型硬件和软件大发展后，CD价格将有一波跳水行情，这时候可以大肆收进，待反弹逢高出货（可能重演LP之于CD一幕），很有可为。

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-2-16 21:58

我的基本判断是，未来几年数码抓轨类型硬件和软件大发展后，CD价格将有一波跳水行情，这时候可以大肆收进， ...
广陵散 发表于 2011-2-16 21:56

呵呵，广陵兄连这都是股票术语哈，厉害厉害！
scfan老弟，将来咱开个古董行算了。。。。。。。。。

---

作者: scfan    时间: 2011-2-16 22:06
按俺只进不出的性格，估计这生意得赔

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-2-16 22:13

按俺只进不出的性格，估计这生意得赔
scfan 发表于 2011-2-16 22:06

这更不可能赔了，有句话叫：卖，是钱；不卖，是大钱！

---

作者: ikushi    时间: 2011-2-16 22:17

按俺只进不出的性格，估计这生意得赔
scfan 发表于 2011-2-16 22:06

也算上玩LP的我一份。虽不老，但算遗老；虽不少，但家伙少。
谁要出老版古典CD，随时召唤我，用现金不刷卡。但不算HDCD、SACD、XRCD。。。。。。
就是最普通的老版CD。哈哈！

---

作者: 3l-audio    时间: 2011-2-16 23:52
极之愚蠢的先锋

---

作者: alma    时间: 2011-2-17 00:45

极之愚蠢的先锋
3l-audio 发表于 2011-2-16 23:52

为什么3L老师这么说？

---

作者: ast123456    时间: 2011-2-17 08:58
当所有的音乐都装进一个硬盘后，听的欲望就会慢慢消退了，不信走着瞧

---

作者: ptt216    时间: 2011-2-17 16:07
这样听着方便

---

作者: 水天堂    时间: 2011-2-17 16:26
记得很多年前，我就对那些一门心思下载的朋友说句玩笑话：你收藏硬盘，我收藏唱片。其实真收多了，不管什么载体，都不会有功夫去听的！更何况是个冷冰冰的硬盘，至少我还可以看看那些唱片的封面。当然如果哪位朋友说唱片封面也可以下载的的话，那么这个世界恐怕什么什么都是多余的了……我真不知道我们是否会需要博物馆，音乐厅？我们是不是应该放弃旅行计划，改而待在家里看图片？

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-2-17 16:34

记得很多年前，我就对那些一门心思下载的朋友说句玩笑话：你收藏硬盘，我收藏唱片。其实真收多了，不管什么 ...
水天堂 发表于 2011-2-17 16:26

呵呵，再过十年，性爱都可以远程虚拟化了。。。。。。

---

作者: 水天堂    时间: 2011-2-17 16:36

呵呵，再过十年，性爱都可以远程虚拟化了。。。。。。
狗儿念经 发表于 2011-2-17 16:34

哈哈，狗兄远见啊

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-2-17 16:36
我自己的钢笔书法已经严重退化，当年为了这曾经拒绝电脑长达五年之久，今年决定买一支两三千块的派克，重新捡起纸上书写的感觉！

---

作者: Roseknight_gao    时间: 2011-2-17 16:42

呵呵，再过十年，性爱都可以远程虚拟化了。。。。。。
狗儿念经 发表于 2011-2-17 16:34

唉...说实话念经兄 前几年就可以了，只是比较小众。
这事情敞开说吧，没有什么学术价值

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-2-17 16:44

哈哈，狗兄远见啊
水天堂 发表于 2011-2-17 16:36

如果那样的话，人这一物种大概也就走到尽头了；当意淫基本可以“还原”真实之时，人的延续真的很可能会呈现出“黑客帝国”中的场景！
Wall-e（机器人总动员）这部电影已经预示了人的退化！！！

---

作者: tutric    时间: 2011-2-17 16:44
人类就是因为懒才搞出了这么些高科技的东西。从LP到磁带，再到CD，再到硬盘，越来越方便，播放时间越来越长，操作越来越方便。所以，多数人是抵挡不住诱惑的。也许就是老人玩老东西，年轻人玩现代的东西。另外就是像炒西电零件一样炒古董。

---

作者: Roseknight_gao    时间: 2011-2-17 16:45

记得很多年前，我就对那些一门心思下载的朋友说句玩笑话：你收藏硬盘，我收藏唱片。其实真收多了，不管什么载体，都不会有功夫去听的！更何况是个冷冰冰的硬盘，至少我还可以看看那些唱片的封面。当然如果哪位朋友说唱片封面也可以下载的的话，那么这个世界恐怕什么什么都是多余的了……我真不知道我们是否会需要博物馆，音乐厅？我们是不是应该放弃旅行计划，改而待在家里看图片？
水天堂 发表于 2011-2-17 16:26

人没有欲念的话，就可以“回老家”了。有些人为什么悟到了但不急着“回老家”，是担心来生还是做人；所以佛门神殿里走一遭，期望来生为物。

---

作者: 水天堂    时间: 2011-2-17 16:52
继续刚才的话题，几年之后，我的那些下载完几个甚至十几个硬盘的朋友陆陆续续都放弃了下载，继续买唱片。我问为什么，答曰来得太容易，因为太快太多，而且不需要花钱，让人无所适从。还是老老实实一张张买，一张张听吧……

---

作者: 3l-audio    时间: 2011-2-17 17:53

为什么3L老师这么说？
alma 发表于 2011-2-17 00:45

藕玩PC音源差不多六年，现以PC音源为主。

用PC音源就两基本点：

1. PC平台及播放器，这点十万八万字都扯不清，不述。

2. CD抓轨。

CD抓轨这玩儿也不简单，以EAC为例，不同版本的EAC，不同的光驱，不同的PC电源......诸如此类，抓轨音质差异大到你无法相信。科技日新月异，说不定哪一刻有更佳的抓轨软件诞生......无法肯定抓轨已是最高质而出掉自己的CD，怎说呢？

再说，到某天对PC音源厌倦，想走回头，怎走？

---

作者: 甲米    时间: 2011-2-17 19:25
我现在与时间赛跑，在CD退出市场前多抢点CD，回家赶紧抓轨到硬盘。CD留在家里听，硬盘带到办公室听，一点也不耽误。哈哈

---

作者: shinelb    时间: 2011-2-17 19:42

我自己的钢笔书法已经严重退化，当年为了这曾经拒绝电脑长达五年之久，今年决定买一支两三千块的派克，重新捡起纸上书写的感觉！
狗儿念经 发表于 2011-2-17 16:36

以前喜欢钢笔书法，临摹过《圣教序》等碑帖。
那时候钢笔书法流行，不过最不喜欢庞中华。

---

作者: morefeel    时间: 2011-2-17 21:01
你们都是老顽固，慈禧太后
今年是辛亥革命百年

---

作者: scfan    时间: 2011-2-17 21:40

唉...说实话念经兄 前几年就可以了，只是比较小众。
这事情敞开说吧，没有什么学术价值
Roseknight_gao 发表于 2011-2-17 16:42

过年时候聊到这个话题，一老同学切中要害：“这玩意儿要的是嗅觉和触觉”，难啊。。。

---

作者: ast123456    时间: 2011-2-17 21:51
回复 morefeel 的帖子
革命尚未成功，同志尚需努力

   

---

作者: metamorphosen    时间: 2011-2-18 14:34
各位赶紧存盘，不要的碟全给我!!!

---

作者: rock    时间: 2011-2-18 21:10
CD 有CD的好,LP有LP的好,抓轨有抓轨的好, 何必那么极端...目前我还是觉得CD性价比最好,LP 主要是TMD的炒得太贵了,复刻版质量又差....

---

作者: 乐乐    时间: 2011-2-19 05:57


还是捏在手里的唱片有感觉啊

---

作者: cjf555    时间: 2011-2-20 10:33
期待各位大佬学习众乐乐

---

作者: VictorWang    时间: 2011-2-22 14:26
我只求购买抓好的轨

---

作者: extrema    时间: 2011-2-22 14:34

各位赶紧存盘，不要的碟全给我!!!
metamorphosen 发表于 2011-2-18 14:34

Metamorphosen兄弟“好久”不见了，呵呵。俺也排个队。

---

作者: xgl890    时间: 2011-2-22 18:07

我自己的钢笔书法已经严重退化，当年为了这曾经拒绝电脑长达五年之久，今年决定买一支两三千块的派克，重新 ...
狗儿念经 发表于 2011-2-17 16:36

念经兄还擅长硬笔书法？

---

作者: mm33    时间: 2011-2-22 20:22
CD抓轨？

本就是锅米，还想从锅中的米里提炼出稻？呵呵呵，可笑的行为。

浅见。

---

作者: 3l-audio    时间: 2011-2-22 21:25

CD抓轨？

本就是锅米，还想从锅中的米里提炼出稻？呵呵呵，可笑的行为。

浅见。
mm33 发表于 2011-2-22 20:22

CD抓轨是可笑的行为？

先生已经实践过还是想当然？

---

作者: mm33    时间: 2011-2-22 22:08

CD抓轨是可笑的行为？

先生已经实践过还是想当然？
3l-audio 发表于 2011-2-22 21:25

3l-audio兄明鉴：是想当然。

很难理解明明是650M的CD，通过计算机或其他的抓轨能够超越原本的数字内容，除非是是在抓的过程中增加了作料。所谓的物理的基本能量原理就会在抓轨中会发生升华。

本非数字实践者，也不懂抓轨的原理，难免糊里糊涂的理解。

浅见。

---

作者: 3l-audio    时间: 2011-2-22 22:14
抓轨只是将CD所记录的波型文件提取出来。

---

作者: mm33    时间: 2011-2-22 22:17
殊不知信息在传递过程中的衰减，何况是通过别的方式转制。常言道：多个小鬼多个灾。

想到即说，没什么理论依据，笑谈而已，不必认真。

---

作者: scfan    时间: 2011-2-22 22:18
CD音轨不是CD-ROM，不像数据文件的拷贝可以100％复制，哪怕有微小的数据失误也能自动纠正，CD音轨抓取为WAV文件是必然会有损失的。

---

作者: 3l-audio    时间: 2011-2-22 22:22
有兴趣的朋友，试将CD放入Linux系统的PC，看看CD记录的是什么冬冬。

---

作者: 3l-audio    时间: 2011-2-22 22:25
在录音室玩过的人都淸楚，CD没什么神秘的。

---

作者: mm33    时间: 2011-2-22 22:34
不懂专业录音室是如何操作，但想当然的认为：既然不同的唱头能从同一张LP挖掘出更多的细节的物理现象，想来CD本身可能的数据量再造必不可超越CD。再一次想当然：既然PC能发掘出更多内容，是否是CD唱机的再现过程中信息的衰减过大呢。

今儿有闲，难得一认真，也未必真的认真。

玩嘛，必须得有更多的方式。

---

作者: 3l-audio    时间: 2011-2-22 22:41


藕只关心内容不在乎载体

---

作者: 3l-audio    时间: 2011-2-23 00:46
说CD抓轨犹如着裤叉去吃田基菜合适点

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-2-23 00:48

我以为CD抓轨犹如着盛装去吃麦当劳.
浅见一把
八先生 发表于 2011-2-22 23:19

可俺正准备给一高级私人会所抓TNN的350个G之多的轨，CD抓轨！

---

作者: lsh133    时间: 2011-2-23 08:33
我个人感觉还是CD、LP实物比较可靠，数字音乐暂时听还行，不易保存和收藏，很难说这个数字音乐的版本和出处。

---

作者: 水天堂    时间: 2011-2-23 09:03
呵呵，个人观点，这个收藏CD和收藏硬盘根本就是两码子事，没有啥好讨论的。理由是收藏CD和收藏硬盘骨子里都和音乐没有啥关系。

---

作者: jeff    时间: 2011-2-23 22:13


。。。。。。

---

作者: reverie    时间: 2011-2-25 09:55
我一直在干抓轨这件事，只是还没舍得把CD都处理掉～～

---

作者: shinelb    时间: 2011-2-25 10:53

我一直在干抓轨这件事，只是还没舍得把CD都处理掉～～
reverie 发表于 2011-2-25 09:55

欢迎兄弟来玩。

---

作者: 牛仔    时间: 2011-2-25 10:55
不反对抓轨，但要抓就要用好机器抓。几年前买的这个东西很强
[attach]24552[/attach]

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-2-25 11:09

不反对抓轨，但要抓就要用好机器抓。几年前买的这个东西很强
牛仔 发表于 2011-2-25 10:55

牛兄，这玩意儿外置的吗？价几何？

---

作者: 牛仔    时间: 2011-2-25 11:23

牛兄，这玩意儿外置的吗？价几何？
狗儿念经 发表于 2011-2-25 11:09

回念经兄：是的。当时全新的大概人民币1600左右。抓轨刻碟都很好，几乎跟原版差不多

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-2-25 11:33

回念经兄：是的。当时全新的大概人民币1600左右。抓轨刻碟都很好，几乎跟原版差不多
牛仔 发表于 2011-2-25 11:23

如此说来，现在应该很便宜了。谢老兄！
今儿下午正好要去电脑城，问问去现在有啥好点的准专业抓轨机。

---

作者: 广陵散    时间: 2011-2-25 11:34

我一直在干抓轨这件事，只是还没舍得把CD都处理掉～～
reverie 发表于 2011-2-25 09:55

呵呵，和我差不多，不过自己不抓，veryCD等现成的下载。

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-2-25 11:35

呵呵，和我差不多，不过自己不抓，veryCD等现成的下载。
广陵散 发表于 2011-2-25 11:33

我经常抓，但都不是为自己抓，而是为朋友抓！

---

作者: 牛仔    时间: 2011-2-25 11:39

如此说来，现在应该很便宜了。谢老兄！
今儿下午正好要去电脑城，问问去现在有啥好点的准专业抓轨机。
...
狗儿念经 发表于 2011-2-25 11:33

现在这机子见不到了，二手曾经见过卖500元左右。现在可能较好的应该是蒲科特，蒲科特有一款是用这个技术的

---

作者: 广陵散    时间: 2011-2-25 11:43

我经常抓，但都不是为自己抓，而是为朋友抓！
狗儿念经 发表于 2011-2-25 11:35

呵呵，怪不得对牛仔的机器这么感兴趣，那念经兄以前是用什么机器抓的？

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-2-25 11:49

呵呵，怪不得对牛仔的机器这么感兴趣，那念经兄以前是用什么机器抓的？
广陵散 发表于 2011-2-25 11:43

抓啥呀，最简单的，直接CD进光驱转换为WAV文件格式。
下个月要帮一哥们的俱乐部抓300多个G的文件！

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-2-25 11:50

现在这机子见不到了，二手曾经见过卖500元左右。现在可能较好的应该是蒲科特，蒲科特有一款是用这个技术的 ...
牛仔 发表于 2011-2-25 11:39

浦科特多少价？望牛兄指教。

---

作者: 广陵散    时间: 2011-2-25 11:52

抓啥呀，最简单的，直接CD进光驱转换为WAV文件格式。
下个月要帮一哥们的俱乐部抓300多个G的文件！
...
狗儿念经 发表于 2011-2-25 11:49

原来如此！
如果是俱乐部背景音乐的话用此法也足够了，甚至不用wav文件，mp3即可。

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-2-25 11:56

原来如此！
如果是俱乐部背景音乐的话用此法也足够了，甚至不用wav文件，mp3即可。
广陵散 发表于 2011-2-25 11:52

必须得用原文件，这样我可以偷懒！想想300多个G的mp3我得动用多少CD碟啊？！

---

作者: 牛仔    时间: 2011-2-25 12:04

浦科特多少价？望牛兄指教。
狗儿念经 发表于 2011-2-25 11:50

指教不敢。现在具体价格说不准。原来外置的两家价格差不多，都是一千来块，内置的是七八百。外置的比内置要好很多，带独立电源。朋友的是浦科特内置的，跟这部雅玛哈比差很远（指刻碟）

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-2-25 12:07

指教不敢。现在具体价格说不准。原来外置的两家价格差不多，都是一千来块，内置的是七八百。外置的比内置 ...
牛仔 发表于 2011-2-25 12:04

呵呵，知道了！
指不定要效果好还得给外置的垫上脚钉！

---

欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)

Powered by Discuz! X3.2