极品人生

标题: 丹拿的C4有可能推出温暖的中频吗？ [打印本页]
作者: 不倒翁    时间: 2011-2-20 22:32
标题: 丹拿的C4有可能推出温暖的中频吗？
最近朋友推荐上丹拿C4，高频没得说，低频也可以了，但是担心中频比较“清晰”，如果像手术刀那样，虽然准确，不过担心会不会不太耐听。
我特别喜欢人声弦乐甜美些，虽是加了味精的声音，但听了舒服啊
作者: gzfs    时间: 2011-2-20 22:36
听黑胶或翻录黑胶的数码文件吧。
作者: gzfs    时间: 2011-2-20 22:37
听黑胶或翻录黑胶的数字文件吧，肯定温暖。
作者: rock    时间: 2011-2-20 22:38
ASR，MBL 可以让C4的色调暖些，但是否完全达到要求就难说了。
作者: sm163    时间: 2011-2-20 22:44
C4和你的思奔达100可是两个方向啊。
作者: gzfs    时间: 2011-2-20 23:37
本帖最后由 gzfs 于 2011-2-20 23:38 编辑



这是我今天的实验品的一小段，虽然降频成cd格式，但一样温暖。
http://u.115.com/file/t7e9fc4a04
作者: CALLGIRL    时间: 2011-2-20 23:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: deepspace2007    时间: 2011-2-21 01:18
回复 gzfs 的帖子
富盛峰哥实验有成了？祝贺啊！

   
作者: 不倒翁    时间: 2011-2-21 08:36
听黑胶或翻录黑胶的数字文件吧，肯定温暖。
gzfs 发表于 2011-2-20 22:37

呵呵，黑胶可是玩不起啊，投入太多太大了，黑胶数码流是有点想法的，等差不多成熟了就上！

作者: 不倒翁    时间: 2011-2-21 08:38
回复 rock 的帖子

CD wadia581和功放曙光的T845前后四分体，这些都不打算动了，我是想知道C4比较监听的风格是否很硬朗，还是如果前端有比较暖调的声音他也可以调教的比较温暖啊？
   
作者: sm163    时间: 2011-2-21 08:59
不倒兄，你的cd581的中频也不是温暖型的啊。上c4有你折腾的
作者: rock    时间: 2011-2-21 09:37
回复

CD wadia581和功放曙光的T845前后四分体，这些都不打算动了，我是想知道C4比较监听的风格是否很硬 ...
不倒翁 发表于 2011-2-21 08:38


丹拿是中性偏冷,很硬朗倒不会...


作者: 不倒翁    时间: 2011-2-21 09:52
[quote]不倒兄，你的cd581的中频也不是温暖型的啊。上c4有你折腾的
[size=2][color=#999999]sm163 发表于 2011-2-21 08:59
这个暂时还不打算换，放sacd好啊！实在不行以后换黑调

作者: 不倒翁    时间: 2011-2-21 10:04
wadia581暂时不打算动了，至少放sacd好啊！将来找暖调的数码流解码，正在看欧博的和黑调的呢。
我更担心C4的风格，有说中性偏冷，有说推好了中性偏暖，还有说C4和C1.C2分格还有点不同，是偏英国的，有点没方向。
作者: 167    时间: 2011-2-21 10:17
581CD机很不错的啊。
楼主要用外置解码？算了吧，欧博和Wadia不是一个档次的！
丹拿的中频好像还没有发现厚暖的，不管是C1、C2还是C4。

另外，说英国箱子中频厚暖的，可能是有点不负责，在很多英国箱子上，中频的表现都太不好，例子就多了
作者: sm163    时间: 2011-2-21 10:18
wadia581暂时不打算动了，至少放sacd好啊！将来找暖调的数码流解码，正在看欧博的和黑调的呢。
我更担心C4的 ...
不倒翁 发表于 2011-2-21 10:04
c4的中频宽松度肯定好于c1和c2，不是一级数的箱子，整体素质也强于sp100,用你的胆机推不知是否可行？


作者: sm163    时间: 2011-2-21 10:24
581CD机很不错的啊。
楼主要用外置解码？算了吧，欧博和Wadia不是一个档次的！
丹拿的中频好像还没有发现 ...
167 发表于 2011-2-21 10:17
英国箱子中频是厚，但有点蒙，不够透明，质感和分析力差点，喜欢英国声的感觉这种声音很随意很放松。


作者: 167    时间: 2011-2-21 10:41
英国箱子中频是厚，但有点蒙，不够透明，质感和分析力差点，喜欢英国声的感觉这种声音很随意很放松。
sm163 发表于 2011-2-21 10:24



你去听听Mission、Proac、Wilson Benesch圆方、AE1之类的英国箱，您会说中频厚吗？

说英国箱中频厚，就和说英国人都很绅士一样，的确很多绅士，但是英国的足球流氓也是最厉害的啊
作者: sm163    时间: 2011-2-21 10:53
你去听听Mission、Proac、Wilson Benesch圆方、AE1之类的英国箱，您会说中频厚吗？

说英国箱中频厚 ...
167 发表于 2011-2-21 10:41

哈哈！雨后,思奔达和宝华属于厚暖型的吧？


作者: 红苹果    时间: 2011-2-21 11:00
萝卜青菜各有所爱
作者: 167    时间: 2011-2-21 11:23
哈哈！雨后,思奔达和宝华属于厚暖型的吧？
sm163 发表于 2011-2-21 10:53



B+W老款的属于，新款的不是。
雨后的P3，私奔达S3/5之类的小箱子中频也不宽松厚暖吧.........
作者: sm163    时间: 2011-2-21 11:30
B+W老款的属于，新款的不是。
雨后的P3，私奔达S3/5之类的小箱子中频也不宽松厚暖吧.........
167 发表于 2011-2-21 11:23

是的，我说的是楼主现在用的sp100和我用过的雨后40.1，这两个是否比c4的中频要厚暖点？


作者: 不倒翁    时间: 2011-2-21 12:03
581CD机很不错的啊。
楼主要用外置解码？算了吧，欧博和Wadia不是一个档次的！
丹拿的中频好像还没有发现 ...
167 发表于 2011-2-21 10:17


wadia确实是好机器，要是入数码流和解码，也会考虑作比较的，不然真是没有必要的。
C4的高音没得说了，我更关心他的中频和低频，他们的素质怎么样，声音的走向不知道如何。
作者: 不倒翁    时间: 2011-2-21 12:06
本帖最后由 不倒翁 于 2011-2-21 12:11 编辑
是的，我说的是楼主现在用的sp100和我用过的雨后40.1，这两个是否比c4的中频要厚暖点？
sm163 发表于 2011-2-21 11:30



SP100se的中频我感觉不算是暖厚型，感觉是比较中性偏一点点暖，不过不太甜，听起来比较轻松。可能和楼主的40.1不太一样，40.1作了很多的改进，听说hifi性提高了很多啊，可惜没有听过。

我的功放现在是曙光的417前级+845后级，单端并联50W，推C4应该值得一试，是不是能够推好，估计还没有人试过吧。

至于所谓的英国声问题还是不多讨论了，这个说不清楚，还是集中火炮说说C4的优缺点吧！
作者: 天神    时间: 2011-2-21 12:56
我从来没听过信心系列出硬朗的声音，外星搭配除外。
作者: 不倒翁    时间: 2011-2-21 14:16
我从来没听过信心系列出硬朗的声音，外星搭配除外。
天神 发表于 2011-2-21 12:56




作者: 景怡    时间: 2011-2-21 14:53
楼主有没有考虑过单拿30周年？
作者: rock    时间: 2011-2-21 15:10
楼主有没有考虑过单拿30周年？
景怡 发表于 2011-2-21 14:53


30周年声音确实要暖点...

作者: 诚如是    时间: 2011-2-21 15:30
不妨听听世霸的大名琴,中音单元用的是AT的,声音细致厚润.美国发烧天书《STEREOPHILE》多年A级榜器材，德国《AUDIO》参考级高分器材http://www.excelia-hifi.cz/top.html
作者: 老K    时间: 2011-2-21 20:11
本帖最后由 老K 于 2011-2-21 20:16 编辑
SP100se的中频我感觉不算是暖厚型，感觉是比较中性偏一点点暖，不过不太甜，听起来比较轻松。可能和楼 ...
不倒翁 发表于 2011-2-21 12:06

SP100确实如此，如果升级，私奔达没有升级的音箱了，换个味道，单拿C4不错，但低频宽松度未必超过Sp100，这个要有点思想准备。C4中频密度，高频等要好些。全频的透明度，低频的质感要好。C4的功放投入也大一些。
由于wadia的CD透明度很好，现在的SP100声音的透明度应上一个台阶。
单拿的声音不会冷，也不硬。前端器材过关的就好，不过关就比较麻烦，不好听。




作者: 不倒翁    时间: 2011-2-21 20:17
不妨听听世霸的大名琴,中音单元用的是AT的,声音细致厚润.美国发烧天书《STEREOPHILE》多年A级榜器材，德国《 ...
诚如是 发表于 2011-2-21 15:30

这个买不起

作者: 不倒翁    时间: 2011-2-21 20:23
SP100确实如此，如果升级，私奔达没有升级的音箱了，换个味道，单拿C4不错，但低频宽松度未必超过Sp100， ...
老K 发表于 2011-2-21 20:11

SP100的低频说宽松也算，希望C4的中高频密度比较好些，声场的定位更好些，再调整得更暖些....

作者: 老K    时间: 2011-2-21 20:36
本帖最后由 老K 于 2011-2-21 20:43 编辑

升级的话，C4值得去听听，规模感，定位，密度，高频的顺滑应属一流（我在经销商处仔细听过，是在几年前），宽松度会输给单拿老至尊（泡沫边的那种），一定要调整到位的情况下（否则会得出错误的结论）。声音的描述不准确，所以很难判断你到底要多暖。与SP100，ATC，B&W等音色非常的不同。
我没有听单拿的证据，与证据比用词有点过。应该是我听过的同价位的一种描述（不要与更高价位的，比如30-40万的比较，因为不是同级别的。）
作者: 不倒翁    时间: 2011-2-21 21:35
谢谢老k兄的认真建议！
对于多少暖的问题，用语言去描述确实是说不清楚的，耳听了满意就好
作者: 狗儿念经    时间: 2011-2-21 21:42
哈哈！雨后,思奔达和宝华属于厚暖型的吧？
sm163 发表于 2011-2-21 10:53

宝华越来越现代了。
就连ATC也越来越现代了！


作者: 爱乐ZOU    时间: 2011-4-1 22:17
感觉C4不是兄台那味菜啊!你我应属同路人,口味都比较重!.不过有时较花心.这是烧友通病也!哈哈!
作者: jjyfoot    时间: 2011-4-1 22:56
你那个845单端，应该偏暖的吧？
C4总体反应前端比较忠实，但不会“很暖”。
作者: 不倒翁    时间: 2011-4-3 10:02
暂时箱子不考虑C4了，现在听听sp100，5月开始DIY！
作者: 老K    时间: 2011-4-3 23:11
本帖最后由 老K 于 2011-4-3 23:19 编辑
暂时箱子不考虑C4了，现在听听sp100，5月开始DIY！
不倒翁 发表于 2011-4-3 10:02

正确，感觉SP100都没有搞定，就想C4，也是够花心的了。
把前级后级慢慢换上顶级类型古董管，当然要搭配好(这个也需要时间斟酌)，会好的让你吃惊，会怀疑这是SP100的发出声音吗？
作者: 江河行    时间: 2011-4-4 17:02
丹拿音箱怎么搭配除了至尊，只有精准，没有温暖吧？
作者: gzfs    时间: 2011-4-4 21:45
一直以来已为只要够快的器材出来的音色就可以千变万化。

如果这个想法是对的话，那“精准”的喇叭就一定可以搭配出温暖的声音。反之，难度就大多了。

不过一直对发烧友口中的温暖感比较难以理解。有哪位网友愿意提供学习机会的话，一定登门拜访，认真聆听。
作者: 拜新同    时间: 2012-1-13 10:20
俺看来看去越来越不知道是应选802D还是C4还是......
作者: rock    时间: 2012-1-13 10:37
俺看来看去越来越不知道是应选802D还是C4还是......
拜新同 发表于 2012-1-13 10:20


去听听嘛...
作者: xgl890    时间: 2012-1-13 10:42
一直以来已为只要够快的器材出来的音色就可以千变万化。

如果这个想法是对的话，那“精准”的喇叭就一定 ...
gzfs 发表于 2011-4-4 21:45

建议马上去北国哈尔滨，屋外跟屋内的温度比较一下，然后坐在火炉旁听音乐，啥都是暖的！

作者: 文武之道    时间: 2012-1-14 01:16
我的c4 中频及其温暖。像羽绒服一样！
作者: LP\茶    时间: 2012-1-14 09:17
所谓瘟暖,每个人的听感理解不同.玩单拿的漂过
作者: 尘客    时间: 2012-1-14 10:26
再怎么不同，离不开柔和吧？刚或硬一定非暖；离不开厚度吧？薄无法暖；离不开起码的宽松吧？紧身衣大多不保暖。
作者: sm163    时间: 2012-1-14 11:12
再怎么不同，离不开柔和吧？刚或硬一定非暖；离不开厚度吧？薄无法暖；离不开起码的宽松吧？紧身衣大多不保 ...
尘客 发表于 2012-1-14 10:26

赞同，温暖的中频是需要宽松的低频衬托的。

作者: gzfs    时间: 2012-1-14 13:12
很多时候，所谓的宽松=松散，=缺少细节。

作者: gzfs    时间: 2012-1-14 13:31
http://bbs.fshifi.cn/forum.php?m ... &extra=page%3D1


这个现场的中频温暖吗？

如果现场的中频不温暖怎么办？
作者: rock    时间: 2012-1-14 19:56
很多时候，所谓的宽松=松散，=缺少细节。
gzfs 发表于 2012-1-14 13:12


基本赞成FS的看法,宽松令听感舒服,但是否作为HIFI的标准,值得商讨...
作者: 尘客    时间: 2012-1-14 20:15
觉得器材输给现场的地方，不在饱满度或者细节多少，在于宽松，虽然由于种种原因论声效也并非尽如人意。
作者: 壮士    时间: 2012-1-14 21:19
不够宽松 也许和环境有很大关系，在有限的空间内还原那么大的现场环境本身就是一种压缩。就好比把照片缩小了以后怎么看都没有原图来得自然。
作者: sm163    时间: 2012-1-14 22:05
现在也很宽松的。
作者: XXZH    时间: 2012-1-14 23:16
(说英国箱中频厚，就和说英国人都很绅士一样，的确很多绅士，但是英国的足球流氓也是最厉害的啊)
  这句话，经典
作者: goking    时间: 2012-1-16 11:25
根据各位的经验，c4和andra3 哪个好推些？
作者: xgl890    时间: 2012-1-16 11:42
根据各位的经验，c4和andra3 哪个好推些？
goking 发表于 2012-1-16 11:25

都是一个高音，两个中音两个低音。

作者: rock    时间: 2012-1-16 13:10
根据各位的经验，c4和andra3 哪个好推些？
goking 发表于 2012-1-16 11:25


C4 好推些.
作者: hanlanda    时间: 2012-1-18 18:50
要听温暖的中频·，单拿可能不行，上老版的15欧35A保你满意！
作者: 谷歌    时间: 2017-1-12 21:32
铂金版，用212推。
作者: peter331    时间: 2017-1-12 23:04
请问是什么牌子的212？
作者: 天神    时间: 2017-1-14 09:37
C4用德国之声前后级推动，是我听过最厚实的C4重播~
作者: gm70    时间: 2017-1-14 12:18
C4的高音，平时是否只有一个干主要工作？如两个都卖力，设计上太突出高频，影响了中频，所以我看玩C4基本上都是过渡的角色，低频只有两个7寸，那很难平衡，小证据是4个7寸才合理。
国产后建议出个4个7寸的C8。



欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2