极品人生

标题: 咨询一下systune的架子 [打印本页]

作者: 小黑 时间: 2011-3-12 01:06
标题: 咨询一下systune的架子
哪位兄弟了解systune的器材架：
1.声音主要风格是什么？特别是音色冷暖和宽松度如何？
2.Deluxe系列和Signature系列的声音有什么区别？两者价差一倍，值得吗？

作者: 长风破浪 时间: 2011-3-12 06:00
个人觉得不如英国quadraspire的架子来得靠谱。systune这个假洋鬼子的品牌，真假问题一度闹得热热轰轰，最终结果也不知道谁真谁假，厂家也重来没出来表态

作者: 3329019 时间: 2011-3-12 08:24
也想知道结果，EF的架子怎么样？

作者: rock 时间: 2011-3-12 09:29
我感觉systune的架子比较平衡,老老实实做好自己的事,不会添加太多色彩,价格超值(低价型号),一套音响系统,最低限度需要一套systune的架子,当然我相信有更好的,但也许贵得多.

作者: rock 时间: 2011-3-12 09:31
还有,30万以内的系统,systune架子都有足够的能力伺候,当系统声音不好时,不要怀疑是systune的原因。

作者: 长风破浪 时间: 2011-3-12 10:18
耳机俱乐部有过一篇评价systune架子和FE架子的文章，应该是一次聚会的帖子里，LZ可以去参考下

作者: rock 时间: 2011-3-12 10:38
一朋友刚刚对比完FE与systune,结果是FE转让，现在找富盛定systune...呵呵。

作者: sm163 时间: 2011-3-12 11:05

还有,30万以内的系统,systune架子都有足够的能力伺候,当系统声音不好时,不要怀疑是systune的原因。
rock 发表于 2011-3-12 09:31

赞同合理性价比的搭配，

作者: sm163 时间: 2011-3-12 11:13

南京一朋友刚刚对比完FE与systune,结果是FE转让，现在找富盛定systune...呵呵。
rock 发表于 2011-3-12 10:38

每种品牌的架子的声音风格都不同，在我这里以上两种架子同室近半年，最后还是出了systune，因为当时的系统需要fe的风格来调整声音加上自己喜欢fe的风格走向(外观也漂亮）。

作者: 长风破浪 时间: 2011-3-12 12:41

南京一朋友刚刚对比完FE与systune,结果是FE转让，现在找富盛定systune...呵呵。
rock 发表于 2011-3-12 10:38

架子有用上大钉吗？FE架子不配大钉的话，素质差很多。器材调整，牵一发而动全身，架子作为基础，我觉得最先定型，然后再调整咸菜和避震比较合理，咸菜和器材出起来方便些，架子相对麻烦些。

作者: sm163 时间: 2011-3-12 12:43
按照黑兄的系统比例可以上到HRS。

作者: 长风破浪 时间: 2011-3-12 13:04
HRS的架子

作者: rock 时间: 2011-3-12 13:58

架子有用上大钉吗？FE架子不配大钉的话，素质差很多。器材调整，牵一发而动全身，架子作为基础，我觉得最 ...
长风破浪发表于 2011-3-12 12:41

赞成"架子作为基础",因而最低限度需要一套systune. 那位烧友是否用大钉不清楚,那套钉好像也很贵...

架子与高级器材一样,越贵个性越强,越是要在系统中发挥作用....systune 价格便宜,不会喧宾夺主,这点难能可贵...

看看周围的朋友:自文,百线,钟,JOGO,肥佬,南京老顾,包括我在内,呵呵,统统使用systune....

作者: 小黑 时间: 2011-3-12 14:20
我要搬家之后才能确定架子，目前FE和HRS都放不下，现在是准备过度一下。
另外有哪位对比过systune的基本系列和签名系列的声音？

作者: 红苹果 时间: 2011-3-12 16:35
r版，这架子基本和签名分别要舍价啊.

作者: 小黑 时间: 2011-3-12 18:29
三层架基本型四千多，签名版九千多，不知道声音差别大不？

作者: 八缸 时间: 2011-3-12 18:39
本帖最后由八缸于 2011-3-12 19:04 编辑

我用了3个systune的五层架，之前陆陆续续用了好多别的架子都淘汰掉了。systune架子每层高度都可调特别适合我这种喜欢折腾的人

作者: rock 时间: 2011-3-12 19:58
其实systune的单层架最好，三层架中，中间那层最难听，若地方允许，建议用单层。

作者: voodoo111222 时间: 2011-3-12 20:06
R版：systune的单层架最好。能说说单层架的特点吗？谢谢！

作者: rock 时间: 2011-3-12 20:08
单层架最稳固，声音最扎实，音场定位最好，之前提及systune的优点是平衡，不突出自己，用上后，声音会更凝聚，内敛，色温稍偏暖。

作者: voodoo111222 时间: 2011-3-12 20:16
R版：再请教声音最扎实，凝聚影响宽松度吗？

作者: rock 时间: 2011-3-12 20:21

R版：再请教声音最扎实，凝聚影响宽松度吗？
voodoo111222 发表于 2011-3-12 20:16

至少我不认为会影响，我个人的看法是systune把器材的震动降到最低，只是还原了器材原有的声音。

作者: 红苹果 时间: 2011-3-12 21:19
再问R版,您用的是基本还是签名是几层的，听你的介绍，是一层最好，原先向三层的有些优豫了。

作者: rock 时间: 2011-3-12 21:36

再问R版,您用的是基本还是签名是几层的，听你的介绍，是一层最好，原先向三层的有些优豫了。
红苹果发表于 2011-3-12 21:19

我有四块单层的(基本版)用于前级和CD. 另外,还有一个签名版的2层架,准备用于LP转盘和唱放. 若地方允许,还是用多块单层板最好.

作者: zmc 时间: 2011-3-12 22:26
请版主上图看一下好吗？谢谢！

作者: rock 时间: 2011-3-12 22:29

请版主上图看一下好吗？谢谢！
zmc 发表于 2011-3-12 22:26

明天吧。

作者: zmc 时间: 2011-3-12 22:35
好的，再谢版主。

作者: rock 时间: 2011-3-13 09:26
目前主力系统用的三个标准版单层架,暂时放在一边的签名版2层架(迟点准备放LP转盘和唱放)..

作者: zmc 时间: 2011-3-13 09:35
单层架是铸铁板的吧？双层架签名版的漂亮。

作者: rock 时间: 2011-3-13 10:08

单层架是铸铁板的吧？双层架签名版的漂亮。
zmc 发表于 2011-3-13 09:35

不是铸铁,估计里面是高密度板,在其表面覆盖一层厚厚的阻尼材料(不知是啥东西),感觉很沉,惰性好.....若DIY箱子能作同样的处理,出来的声音也许很好....

作者: 小黑 时间: 2011-3-13 11:00
签名版看起来挺不错，三明治结构技术含量也高。

作者: sm163 时间: 2011-3-13 11:06

签名版看起来挺不错，三明治结构技术含量也高。
小黑发表于 2011-3-13 11:00

就是柱子爰生锈

作者: rock 时间: 2011-3-13 11:09

就是柱子爰生锈
sm163 发表于 2011-3-13 11:06

哈哈,是的,时间长了就生锈,据说生锈后声音更好...呵呵.

作者: sm163 时间: 2011-3-13 11:20

哈哈,是的,时间长了就生锈,据说生锈后声音更好...呵呵.
rock 发表于 2011-3-13 11:09

哈哈！我二个月用除锈净喷一次，柱子乌黑发亮，效果很好的。

作者: zmc 时间: 2011-3-13 11:20
看来住海滨的声音更美妙。

作者: 诚如是 时间: 2011-3-13 11:21

哈哈,是的,时间长了就生锈,据说生锈后声音更好...呵呵.
rock 发表于 2011-3-13 11:09

生锈后可以听出些沧桑感，哈哈……

作者: 蓝爵 时间: 2011-3-13 14:00

其实systune的单层架最好，三层架中，中间那层最难听，若地方允许，建议用单层。
rock 发表于 2011-3-12 19:58

单层架是不是所谓的“龙床”

作者: 蓝爵 时间: 2011-3-13 14:03

其实systune的单层架最好，三层架中，中间那层最难听，若地方允许，建议用单层。
rock 发表于 2011-3-12 19:58

rock兄，听你这样说，我两个三层架中间不是全废了

作者: rock 时间: 2011-3-13 14:09

rock兄，听你这样说，我两个三层架中间不是全废了
蓝爵发表于 2011-3-13 14:03

呵呵,也不至于...

作者: LCL123 时间: 2011-3-13 19:27
用手机不能引用只能考贝＂单层架是是所谓的“龙床”＂

有单层和龙床两种，单层一般垫的是CD机和前级而龙床承的比较重垫的是后级。

作者: 长风破浪 时间: 2011-3-13 19:47

rock兄，听你这样说，我两个三层架中间不是全废了
蓝爵发表于 2011-3-13 14:03

有条件当然最好一个器材一个单层架，多层的，一般是越往上越差

作者: 橙子果 时间: 2011-3-13 20:36
原来看到网上对此架的争议，一直迟迟不敢下手，感谢版主的详细解答，我打算上直接两个双二层了

作者: skywalker 时间: 2011-3-13 20:46
当时朋友定了个普通版的，和架皇6.3AB比较过，架皇中高频很飘逸，但底盘明显不稳，声音感觉不平衡。

比较后，我和另外一朋友直接上了签名版。但没有和普通版比较过。

小黑兄，我也是成都的，成都有这个架子的经销商，但他那里也只摆了普通版。

作者: skywalker 时间: 2011-3-13 20:53

就是柱子爰生锈
sm163 发表于 2011-3-13 11:06

柱子用汽车润滑油涂一下就不会生锈了，SM163兄你的ANDRA III褒得怎么样，放大器选得怎么样了，今天一朋友也在考虑ANDRA III，也在考虑配什么放大器，方便的话，把你当时价格PM给我好吗？

作者: 红苹果 时间: 2011-3-13 20:53
哈哈,看到许多烧友对这架子都有意向,如组成一个团购,这样最好,我第一个报名.

作者: sm163 时间: 2011-3-13 21:11
回复 skywalker 的帖子
已pm

作者: 蓝爵 时间: 2011-3-14 10:48

回复
已pm
sm163 发表于 2011-3-13 21:11

也pm一个给我，谢谢哦！

作者: 蓝爵 时间: 2011-3-14 10:50

还有,30万以内的系统,systune架子都有足够的能力伺候,当系统声音不好时,不要怀疑是systune的原因。
rock 发表于 2011-3-12 09:31

你说的是是签名版吧？如果是豪华版，可以伺候什么档次呢？

作者: zmc 时间: 2011-3-14 10:53
也pm一个给我，谢谢！

作者: rock 时间: 2011-3-14 10:53

你说的是是签名版吧？如果是豪华版，可以伺候什么档次呢？
蓝爵发表于 2011-3-14 10:50

我没有对比过两个版本的差异,但我觉得普通版(低价的那种)就足够好了. 有三个版本吗? 普通版? 签名版?豪华版?

作者: sm163 时间: 2011-3-14 10:55

我没有对比过两个版本的差异,但我觉得普通版(低价的那种)就足够好了. 有三个版本吗? 普通版? 签名版?豪 ...
rock 发表于 2011-3-14 10:53

搞复杂了，就两版本。

作者: 蓝爵 时间: 2011-3-14 11:03
就两个版本，一个是豪华版（Deluxe）、一个是签名版（Signature，如果没拼写做错

）

作者: 蓝爵 时间: 2011-3-14 11:13

我没有对比过两个版本的差异,但我觉得普通版(低价的那种)就足够好了. 有三个版本吗? 普通版? 签名版?豪 ...
rock 发表于 2011-3-14 10:53

最高档次是Signature（签名版），低一个档次是Deluxe（豪华版），按两个英文拼写似乎没有普通版

作者: rock 时间: 2011-3-14 11:22

最高档次是Signature（签名版），低一个档次是Deluxe（豪华版），按两个英文拼写似乎没有普通版
蓝爵发表于 2011-3-14 11:13

明白...

作者: XZM 时间: 2011-3-14 11:46
是否我国生产的！

作者: 蓝爵 时间: 2011-3-14 11:47

是否我国生产的！
XZM 发表于 2011-3-14 11:46

具体不大了解，不过效果谁用谁知道

作者: rock 时间: 2011-3-14 11:49

是否我国生产的！
XZM 发表于 2011-3-14 11:46

可能性颇大,但这有什么所谓....

作者: 天蝎星 时间: 2011-3-14 12:20
rock 发表于 2011-3-13 09:26

[/quote]

请问阿R你的这个两层签名版本的尺寸，主要是高度。看网上的数据两层和三层一样高，迷惑中

作者: rock 时间: 2011-3-14 12:32

rock 发表于 2011-3-13 09:26

请问阿R你的这个两层签名版本的尺寸，主要是高度。看网上的数据 ...
天蝎星发表于 2011-3-14 12:20

[/quote]

我这个2层架是按我的尺寸(高度)定做的. 架子越高越不扎实,所以我定了个2层了.systune 一般是按一层架和三层架两个标准售卖, 若你要2层架,商家就把中间那块板去掉,但这样的话,太高了,而且不够稳固,因而我给了他们一个高度定做.

作者: 天蝎星 时间: 2011-3-14 12:35

请问阿R你的这个两层签名版本的尺寸，主要是高度。看网上的数据 ...
天蝎星发表于 2011-3-14 12:20 ...
rock 发表于 2011-3-14 12:32

请问你的总高度多少，有空量下哈

作者: rock 时间: 2011-3-14 12:36
好,我回头看看...

作者: amrs 时间: 2011-3-14 13:57
good good good

作者: rock 时间: 2011-3-14 16:28

请问你的总高度多少，有空量下哈
天蝎星发表于 2011-3-14 12:35

装钉后,面板到地约40CM,板-板间约26CM.

作者: amrs 时间: 2011-3-14 19:43
本帖最后由 amrs 于 2011-3-14 19:53 编辑

hrs 该连架如何？占地面积较小，小黑兄大可考虑，不着急，20天内可给你参考意见，俺3个月前定的MRS该到了。暂用高丘和FE四层架配FE大钉。

作者: 天蝎星 时间: 2011-3-14 20:19

装钉后,面板到地约40CM,板-板间约26CM.
rock 发表于 2011-3-14 16:28

知道了！！！

作者: 小黑 时间: 2011-3-15 11:45

hrs 该连架如何？占地面积较小，小黑兄大可考虑，不着急，20天内可给你参考意见，俺3个月前定的MRS该到了。 ...
amrs 发表于 2011-3-14 19:43

漂亮，期待兄的听感。

作者: 蓝爵 时间: 2011-3-17 21:44

hrs 该连架如何？占地面积较小，小黑兄大可考虑，不着急，20天内可给你参考意见，俺3个月前定的MRS该到了。 ...
amrs 发表于 2011-3-14 19:43

很漂亮，很昂贵

作者: sm163 时间: 2011-3-17 21:49
回复 amrs 的帖子这个确实口水

作者: 正在烧 时间: 2011-3-17 22:15
amrs兄,请问你的器材架上唱放是美国Aesthetix IO吧,一直在国外网站上关注此物,能谈谈听感吗?

作者: amrs 时间: 2011-3-18 13:10
图片是从网洛上转的,俺的还没到啊

作者: dannac3 时间: 2011-12-31 17:06
学习了，也有计划上这个systune了。原来我计划上德国FE的。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)