极品人生

标题: Cary CAD-300SEI单端合并机-------一台欣赏小品让人着迷的300B胆机 [打印本页]

作者: lm1210    时间: 2011-4-2 16:17
标题: Cary CAD-300SEI单端合并机-------一台欣赏小品让人着迷的300B胆机
本帖最后由 lm1210 于 2011-4-2 16:19 编辑

有一种非常甜美的气息弥漫着整个不大的空间,人完全陶醉在小品音乐里,久久不愿离去.这是第一次听Cary Cad-300sei推贵族1SC的感觉,很令人回味,虽说这不算是一套很贵价的组合.想必坛里各位前辈中也有不少和这机子有过一耳之缘的,可否交流一下听感和搭配?
作者: lm1210    时间: 2011-4-2 16:20

作者: lm1210    时间: 2011-4-2 16:22

作者: xyz3    时间: 2011-4-2 16:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyz3    时间: 2011-4-2 17:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rock    时间: 2011-4-2 17:07
修正一下,人声不能放怕瓦落地,放口水越多的越好,听了口水会不自觉地流出来,必须要保持仪态,以免JS看出 ...
xyz3 发表于 2011-4-2 17:04


300B这种机器就不要放阿姐鼓了,听听人声小调不错...不过,个人印象中,Cary这个牌子被吹捧过头了...
作者: xyz3    时间: 2011-4-2 17:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 红苹果    时间: 2011-4-2 17:37
砍价时必须放,还来交响,登登等的那种,直到她没命,
xyz3 发表于 2011-4-2 17:14

呵呵,lz到不成了砍刀大手了,js的可不是呆子哦.


作者: xyz3    时间: 2011-4-2 17:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lm1210    时间: 2011-4-2 18:16
修正一下,人声不能放怕瓦落地,放口水越多的越好,听了口水会不自觉地流出来,必须要保持仪态,以免JS看出 ...
xyz3 发表于 2011-4-2 17:04

这个策略我看行!


作者: lm1210    时间: 2011-4-2 18:21
这机子较早期那批是配西电300B胆管的,现在好象都另配胆管了.我听的是西电管的.
作者: xyz3    时间: 2011-4-2 19:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lm1210    时间: 2011-4-2 19:48
不好再讲了。
xyz3 发表于 2011-4-2 19:20

兄台莫非有什么不堪回首的往事?


作者: xyz3    时间: 2011-4-2 20:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 老K    时间: 2011-4-3 00:39
本帖最后由 老K 于 2011-4-3 11:27 编辑

一些烧友介绍,这个功放加上西电300B推古董喇叭(JBL,天朗的15寸)非常好,理由是这些喇叭好推,要很小的功率的300B机器,也能惊天动地。没有听过,不清楚,坛子里如果有烧友拥有300B推这类古董喇叭,不妨介绍一下,是否全面。
作者: rock    时间: 2011-4-3 08:17
一些烧友介绍,这个功放加上西电300B推古董喇叭(JBL,天朗的15寸)非常好,理由是这些喇叭好推,要很小的功 ...
老K 发表于 2011-4-3 00:39


全面肯定是不全面的了,虽然这类古董式搭配很多,但个性鲜明,也有不少拥趸.


作者: lm1210    时间: 2011-4-3 09:44
这机子是15W的
作者: shinelb    时间: 2011-4-3 10:46
本帖最后由 shinelb 于 2011-4-3 10:54 编辑

胆机是好东西,乐感好,但玩起来和玩黑胶一样麻烦。
不过有些烧友可能认为这才是乐趣。
但是胆机可能很难在推动力方面比得上晶体管机。
作者: xyz3    时间: 2011-4-3 15:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 老K    时间: 2011-4-3 17:09
本帖最后由 老K 于 2011-4-3 17:48 编辑
300B出的那点二水,还能填15寸那样的嘴。
嗯,说的应该是指JBL。天郎中高灵敏度的古董全频喇叭。这些喇叭 ...
xyz3 发表于 2011-4-3 15:04

谢谢xyz3兄:那么金天朗,红天朗,还有阿丁这类15寸是全频喇叭吗?好像不是。感觉全频喇叭单元口径最多10寸,低频下潜及宽松度欠点,还是喜欢15寸大喇叭,家庭使用可能一个15寸低音足够了。
问题如下:
(1)那么金天朗,红天朗,还有阿丁这类15寸用什么电子管功放推动?
(2)这类喇叭是纸盆及纸边(不考虑泡沫边的),一般的南方或四川的家庭好像还有点潮湿,是否会导致纸盆腐烂?
(3)因为资历浅见识少,加上没有听过这类古董,很好奇,想了解。拥有的烧友还请赐教。
想了解,金天朗,红天朗,还有阿丁这类15寸音箱如果搞好了。
(a)能否播放好《阿姐鼓》,《红衫仔》这类低频下潜及量感比较极端的音乐。
(b)能否播放好大动态,大编制的交响乐。这个要求还原音场规模大。
我想一般民乐,人声,室内乐应是没有问题。

我在一资深烧友处听过JBL双15寸音箱+号角(找单元自己组合的JBL系统),大电子管推动(前级,后级,分频器均自己DIY的),速度,低频下潜,音场规模感(舞台感)极为优秀,低频可以从脚心底部传上来(他家是一楼,感觉脚下的地都在震动),至今印象深刻。但是细腻度欠缺,主要表现为小提琴,及钢琴的圆润度,顺滑度欠佳。据这位烧友介绍当时的15寸单元是影剧院用的JBL单元(可能有这个原因)。也产生一种看法,就是号角播放弦乐及钢琴在润泽度,顺滑方面不如锥盆单元喇叭,不知正确否?
2007年当时想买JBL4344,但国内找不到,要从日本进二手,考虑到非常麻烦及风险,最后放弃,最后选择了SP100。到现在也没有听过JBL4344。



作者: rock    时间: 2011-4-3 19:19
上述a,b两点对这些喇叭要求太高了...不适合.
作者: xyz3    时间: 2011-4-3 19:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyz3    时间: 2011-4-3 19:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 老K    时间: 2011-4-3 20:08
本帖最后由 老K 于 2011-4-3 20:26 编辑
上述a,b两点对这些喇叭要求太高了...不适合.
rock 发表于 2011-4-3 19:19

看来尽管天朗古董喇叭具备15寸的低音单元,但是还是不全面。只能听听音色。
JBL4344这类喇叭可以表现大场面,但担心播放小提琴,室内乐欠缺(担心声音的润泽度,顺滑度)。实际上室内乐也是需要低频与场面的。

作者: rock    时间: 2011-4-3 20:26
这些古董喇叭,低音单元看似巨大,但下潜(低频频响),速度,瞬态都非常一般,对于交响乐或古典音乐的展示能力,远不如现代喇叭...室内乐都难以播好,更不要说大型交响乐了.
作者: 老K    时间: 2011-4-3 20:43
本帖最后由 老K 于 2011-4-3 21:17 编辑

作为一种个人的观点的表述,大部分音乐都需要低频下潜,动态,速度,音场表现的。我发现即使听口水CD,习惯了在大点单元音箱系统上播出的声音,在一个较小单元的音箱系统上听,尽管也能听,但始终会感觉缺少一点内容。所以一个全面的系统,即使播放口水CD也更好听。尽管听大编制的音乐不多,也很少听《红衫仔》《阿姐鼓》,但如果没有具备播放这类音乐的能力,那也表明即使播放口水CD也是打了折扣的,更不用说民乐及古典音乐了。
所以关注古董音箱,还是想了解其全面性,如果一个拥有15寸低音单元古董音箱,低频下潜只用80-60Hz,那确实太不够意思了。如果在30Hz附近。还是不错的,看来古董喇叭不行啊。高音可能好办一点,如果能过得去,也许能加一个超高。低音有问题就基本没招。

作者: xyz3    时间: 2011-4-3 20:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyz3    时间: 2011-4-3 21:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 老K    时间: 2011-4-3 21:24
本帖最后由 老K 于 2011-4-3 21:27 编辑

这个帖子是讨论300B开始,听说300B单端这类小功率机器适合推动古董喇叭,所以想了解一些问题。
古董喇叭以纸盆纸边相对耐用。并且纸盆喇叭好推动,声音宽松。想想也是好推动意味前端器材可以节省一笔米,声音宽松也是烧友梦寐以求的东西。
但是低频下潜,速度,动态及规模可能不是天朗古董大喇叭能解决的问题。要解决这个问题唯有现代大口径喇叭了。

作者: xyz3    时间: 2011-4-3 21:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyz3    时间: 2011-4-3 21:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lm1210    时间: 2011-4-3 22:03
300B这些古董,不喜欢的就是一堆破烂.喜欢的愿意千金换.
这些东西,在工作室里不能用,在音乐厅里也不能用,它 ...
xyz3 发表于 2011-4-3 21:03

你说对了,很多烧友就是把300B单端当二奶包了(作为家里的第二套系统,专听娇滴呢喃的放松型酥身音乐),虽出不了大场面,倒也自得其乐.


作者: 老K    时间: 2011-4-3 22:24
本帖最后由 老K 于 2011-4-3 22:55 编辑
节省一笔米是不可能的事咯,全频大喇叭是天价,买家买的不是性能,买的是它的历史
xyz3 发表于 2011-4-3 21:41

呵呵,买它的历史,作为收藏?就没有兴趣,还是实用的好。也是听一位烧友讲金天朗15寸超过SP100,才开始了解这类古董喇叭,以为金天朗15寸大单元。想当然低频下潜,速度,动态及规模感好。看来不是这么回事啊。既然如此结论,也就没有必要作为主要的音箱了。也就是二奶的地位了。
全频在一烧友处听过,几百元的全频加障板,用300B单端推,中高频确实不错,表现女声,小提琴很好,通透,低频还是欠缺,全面性还是欠点。高端的全频没有听过。

作者: 老K    时间: 2011-4-4 00:05
我觉得,以前的录音技术原始,少有能记录下宽频大动态的的信号,所以以前设计的的大喇叭,也没有必要设计成能放 ...
xyz3 发表于 2011-4-3 21:36

这个也引出了另外一个问题。
目前的天朗肯特宝15寸,通宝利10寸,西敏士等贵族系列,也是用布边折环,这些音箱的动态,低频下潜怎样?


作者: rock    时间: 2011-4-4 09:03
这个也引出了另外一个问题。
目前的天朗肯特宝15寸,通宝利10寸,西敏士等贵族系列,也是用布边折环,这 ...
老K 发表于 2011-4-4 00:05


都不是它们的强项...


作者: iloveerji    时间: 2011-4-4 09:19
Cary CAD-300SEI 带超低音输出的,加一套素质高的超低组成2.2系统,不知会不会破坏原来的味道,或是带来惊喜。
作者: xyz3    时间: 2011-4-4 09:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyz3    时间: 2011-4-4 09:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 老K    时间: 2011-4-4 10:10
这个平台真好。也要多谢xyz兄,ROCK兄及各位烧友分享经验,让我等能多长见识少走弯路。300B+古董音箱构建系统是一个小资的系统,轻松,但不全面。要论全面,还是现代音箱系统,具备平衡,宽频,动态,速度特性。具备这些特性的系统播放的音乐更完整。
作者: 风铃之声    时间: 2011-4-4 10:44
也就怀旧,至多是小资。和现场一比就什么都不是了。




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2