极品人生

标题: 诚心请教魔域Q系列到底怎样？ [打印本页]

作者: 玫瑰骑士 时间: 2019-2-23 16:32
标题: 诚心请教魔域Q系列到底怎样？
平时太忙，没有机会仔细试听，看资料感觉这个厂家有些独特的理论，因为对声音追求真实，质感，所以对这个箱子有点兴趣，但据说因为是密闭的原因，太难搞，对后级的要求太高，请大家抽空给点意见。计划是：boulder1160搞q3,听音面积大约35平

作者: 富裕月光族 时间: 2019-2-23 18:36
我听过，似乎一般般

作者: 雨后不晴 时间: 2019-2-23 19:33
低频的量感和宽松度稍欠，但质感和速度很棒。铍高音素质一般，远输focal和tad的铍高音。中音稍欠中性。

作者: 不倒翁 时间: 2019-2-23 19:36
魔域的顶级系列好像是M系列吧，一般次旗舰系列“性价比”会感觉上高，但实际上声音到底性价比怎么样，就见仁见智了

作者: rock 时间: 2019-2-24 13:12
M系和Q系都很好，S系偏AV ...Boulder 推魔域声音非常纯净细致通透...

作者: hothothot 时间: 2019-2-25 16:47
M系列推出之前，Q系列就是旗舰，所以，不存在Q系列是次旗舰之说吧。不论从单元科技含量、分频器还是箱体品质来看，个人认为，M和Q系列都是可放心信耐的最好之一。

作者: hothothot 时间: 2019-2-25 16:49
另外，Q系列落地箱除了Q7外（现任旗舰），Q5\Q3均已停产，即将发货的M2看起来应该不错。

作者: andyzbag 时间: 2019-2-25 18:05
坦白说，我不太喜欢Q系列，如果后端是势必草和贵丰的话。别的搭配没听过。

作者: 千里独行者 时间: 2019-2-26 20:41

玫瑰骑士发表于 2019-2-23 16:32
平时太忙，没有机会仔细试听，看资料感觉这个厂家有些独特的理论，因为对声音追求真实，质感，所以对这个箱 ...

魔域Q系列的音箱是比价难搞的，需要给力的后级，魔域低频弹性好，瞬态快，饱满有力，给你阳刚之气，推不好可是无法听，憋在音箱内不脱箱，玩魔域可是要做足功放的预算，魔域吃大电流和大功率，北京朋友用大丹的前后级推的声音很好，后级是双单声道后级。

作者: 千里独行者 时间: 2019-2-26 20:44
我在AV199影音论坛、家电论坛和耳机论坛都写过魔域听感帖子。千里音乐之旅第三部曲家访魔域玩家。

作者: 玫瑰骑士 时间: 2019-2-26 20:45
谢谢rock版主及给位朋友的解答，我觉得boulder的中性和比较强的控制力，另外细腻度也非常好，搭配无论什么个性的喇叭都不会再去染色喇叭，所以放大器选boulder，贵丰一直不太喜欢，驱动力是强大，厚度密度也不缺，但有较大的染色。我现在纠结的是1160毕竟只有300w,能不能搞定q3,q3的密闭箱体有点担心，是否要去搞2060才行，另外据说魔域的喇叭鲜活度不够，前级的选择是boulder一套西装呢，还是看看其它前级，但让这个问题得让我把喇叭先定下来才能想。

作者: 玫瑰骑士 时间: 2019-2-26 21:10
谢谢老兄的详细介绍，我去搜搜您以前的文章。

作者: 雨后不晴 时间: 2019-2-26 21:50
撇开q3的单元素质不论，低频的宽松度一项就很难达到基本要求。我用q3五年，最后换到登峰711还是榨不出低频，只好卖二手了。

作者: rock 时间: 2019-2-27 08:20
低频的“宽松”是个有趣的话题，之前也有人讲丹拿低频不够宽松，魔域的密闭低音设计，追求的是清晰的低频下潜，与丹拿的至尊/C5 有着同样的设计理念...事实上，这种高品质的低频是非常难得的，一旦拥有，就慢慢体验啦。

作者: 雨后不晴 时间: 2019-2-27 09:56
我对magico的低频有要求，但又舍不得再投入，心存小纠结才有此跟贴，而绝没有将它与c5或3/5a 之类的密闭低音进行归纳。magico 的重装甲密闭、长冲程单元带来的低频密度、解析力不是那些二、三十年前老掉牙的审美可以望其项背的。

作者: Heerochen 时间: 2019-2-27 20:47
尽量玩M系列，推足了是另一个世界。

另外，要宽松，要么直接上大尺寸旗舰型号，要么加magico自家的炮吧。

作者: 不倒翁 时间: 2019-2-27 20:58
大尺寸的单元一定是宽松的前提。

作者: dx300 时间: 2019-2-27 21:42
何为宽松？相信不同的烧友有不同的定义！

对比现场音乐，比如古典音乐或者爵士乐，我从来没有觉得现场听到的低音有多少宽松，反而低音是动态的速度很快，干净。所以，我对于低频的认识也是干净，快速。由于物理特性，大口径低音单元是很难做到快速，干净。 Q3的低音是一种现代低音干净快速没有传统的纸盆大低音的一种粘性。

作者: 不倒翁 时间: 2019-2-27 21:57
本帖最后由不倒翁于 2019-2-28 17:00 编辑

现场的古典音乐的低频速度是很快而且干净，这个也是我所说的宽松。Q7 12寸，M6 10寸低频，难的是怎么推好，Q3推好了也不错，但是和大口径推好了，完全不是一回事

作者: scwman 时间: 2019-2-28 18:27

雨后不晴发表于 2019-2-26 21:50
撇开q3的单元素质不论，低频的宽松度一项就很难达到基本要求。我用q3五年，最后换到登峰711还是榨不出低频 ...

"雨后不晴"兄,
看Magico設計者对其喇叭箱的結構及低音單元之用料, 快速低音及其乾干净程度已不言而喻,
再加 soulution-711 雖是 300W 输出, 要留意一點, 它的 Damping factor 卻是 > 10 000 !!!
這样特性很容易把喇叭的低音單元 Damp 死, 變得了无生氣…

https://magico.net/product/q3.php

https://soulution-audio.com/seri ... 1-stereo-amplifier/

作者: justicet 时间: 2019-2-28 21:39
没有大单元难言宽松了，密闭箱一般也不带宽松。没有宽松，爵士乐就没味道。

作者: dx300 时间: 2019-3-1 16:35
讨论到了最后基本可以归纳为声音美学范畴了，尽管音响器材的设计都是为了再现录音现场！

大口径低音出来的声音和现场的声音区别主要是大家对声音的理解。求真还是求美？这是一大问题！

作者: 玫瑰骑士 时间: 2019-3-3 17:50
谢谢各位朋友的精彩解答，我心中已有答案，登峰我也听过，确实素质极高，但相比boulder，我更加喜欢后者，至于对低频的理解，我觉得大家说的都没错，不过我既然决定接触magico，就没打算高出宽松的低频，只是要把高中低的平衡度弄好，保持magico特点的高素质就可以了。

作者: lisan3699 时间: 2019-3-5 05:38
听过Q5，用FM266十611x，音源登峰746，个人感受“完美”

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)