极品人生

标题: 苏锡常发烧群4.10活动回顾，MACBOOK PRO＋WEISS 202的魅力 [打印本页]

作者: morefeel 时间: 2011-4-10 23:39
标题: 苏锡常发烧群4.10活动回顾，MACBOOK PRO＋WEISS 202的魅力
本帖最后由 morefeel 于 2011-4-11 15:13 编辑

群主灵岩散人的家，是三层别墅，以发烧友的观点看，最佳发烧房肯定是设在一楼的客厅，面积大，层高又高，一套大型系统在这样的空间内施展拳脚，如此诱惑很难抵挡。可是，音响发烧只是一个人的爱好，不能太自私，为了将对家庭成员的影响降到最低，散人把发烧房建在了三楼一个小房间。尽管从发烧角度看，不是一个理想的空间，可是既顾及了家庭和睦，又能让自己有一个小天地，不失为双赢的做法。

在此之前，我听过一些CAS（电脑音源）的表现，播放CD抓轨或者高规格音频文件，总觉得声音偏向硬、干和冷，因此觉得魅力不大，但是今天的活动，令我对CAS有了新的认识，MACBOOK PRO笔记本通过火线连接WEISS DAC202解码，使用AMARRA播放软件，配合ITUNES做音乐文件管理，IPAD做遥控器，天进3008＋211前后级推动村上林涛版2402音箱＋天朗200超高，播放阿姐鼓CD的抓轨文件，对比无锡烧友带来的VRDS转盘播放我带去的台湾天碟首版阿姐鼓金CD，CAS（电脑音源）毫不逊色，再播放高规格音频文件，如天书拼死以求榜单的2L公司出品之莫扎特小提琴协奏曲，以前那种冷、干和硬的感觉全然不存在，声音走向与高阶CD播放系统一脉相承，不得不让我对CAS（电脑音源）也刮目相看。当然，CAS（电脑音源）要出好声，投入也不少，但是结合现实情况（高规格音频文件一人购买多人共享或者多人合资购买分摊成本），实事求是的说，在软件的获取成本上，以及对音乐文件的管理上，CAS（电脑音源）的优势相当明显，坐在沙发上手持IPAD或IPHONE，或者任何支持遥控软件的终端设备，就能轻而易举的播放各种唱片，确实是省时省力又省钱。

无锡烧友还带去了一台DCS ELGAR PLUS解码，与WEISS DAC202对比，两台解码的推出时间相隔了好几年，我个人感觉，202在分析力上稍微胜出，用作电脑解码也比ELGAR PLUS方便，尤其是对24BIT 192KHZ的支持上。

村上林涛版2402音箱与原版TAD 2402相比，据在场的同样使用林涛版的常州烧友闲云孤鹤介绍，两者号角高音结构不同，所以给人感觉林涛版的高频能量感不如TAD原版那么强烈，另就个人感觉，林涛版的低频，在下潜的深度上，似乎还有商讨空间，但是林涛版的价格，只是TAD的几分之一，让我感叹，林涛版的价格对于其表现来说，太划算了。

作者: morefeel 时间: 2011-4-10 23:40
现场照片

作者: morefeel 时间: 2011-4-10 23:42
[attach]26995[/attach]

无锡烧友带来的DCS解码和VRDS转盘

作者: morefeel 时间: 2011-4-10 23:45
灵岩散人的AV设备
美版天龙3800蓝光＋A1HD功放＋SONY VW60投影机

作者: morefeel 时间: 2011-4-10 23:56
[attach]26998[/attach]

三地烧友促膝交流发烧心得

作者: morefeel 时间: 2011-4-11 00:07
PS3上开赛车就靠它了
[attach]26999[/attach]

作者: morefeel 时间: 2011-4-11 00:09
[attach]27000[/attach]
散人家的宠物

作者: lihaoren 时间: 2011-4-11 00:57
新世代解码太方便携带了！

作者: 8492 时间: 2011-4-11 01:04
本帖最后由 8492 于 2011-4-11 01:17 编辑

不好意思，请问LZ现场vrds转盘的具体型号是什么？
以及DCS ELGAR PLUS的时钟信号是怎么处理的？没有外接时钟的话是用的什么时钟线接了转盘？有没有升频？

作者: 灵岩散人 时间: 2011-4-11 08:46
怎么我家的KIMI也上了论坛了？？哈哈。

作者: sm163 时间: 2011-4-11 08:48
这个好玩

作者: Firenzer 时间: 2011-4-11 09:23
这个我来回答吧！

现场的转盘是我带去的，的确是VRDS转盘，但是牌子并不叫ESO，却叫做RESOLUTION。此转盘除了转盘机械部分使用的是VRDS之外，其他伺服电路均重新设计，并不是采用的TEAC的板子。此转盘有双单声道数字输出，并无时钟输入。

对比的时候，其实细细说起来，有两次，
1. resolution+基线bnc+dcs elgar+自制狗剩RCA线
VS
resolution+acapella纯银数字线+202+欧亚得RCA线（？）

使用天进前级切换对比。

2. apple 1394+202+欧亚得RCA线（？）
VS
202+AES基线+dcs elgar+自制狗剩RCA线

这种情况播放高清，声音也同步，也是用前级切换。

第一种情况下，都用转盘，且202接我那根acapella的纯银数字线，两种声音差别相对明显。202声音低频比DCS多，冲击力强，下潜相差不多。DCS还是那副样子，整个音场四平八稳，（按照烧友“旅程”的话说，就是“稳”）低音弹跳不够，高音线条略细并略微后缩，听《渡口》中的鼓声，鼓皮的震动相对明显，余韵不足，引用旁边老罗后来的说法，就是线条感略强，202表现相对温暖，两者都很好听，但202更讨好耳朵。两者的中高频均无毛刺感。坛友“老虎”听完之后，也表示要来一台202，呵呵。

第二种情况202的数字输出，使用佳奈美基线的AES线接elgar，播高清音频。此时两者的差别在那样的环境下几乎很难分辨。dsc此时几乎已经是一派weiss的声底，但是个人感觉weiss还是要稍微好听一点，dcs还是稍微带点理性色彩，散人自己也感叹很难分辨。（中间出现一次24/192的文件，dcs由于一根aes线，因此没锁住信号，搞得我以为解码坏了，后来才想到dcs的192是要两根线来传输的，汗）

总结下来吧，202是一台很好的解码，这次越级挑战身价接近三倍的DCS elgar+，也没乱掉阵脚，难能可贵。尽管dcs可以以后再搞PUECELL升频DSD，而202和apple的无缝连接，是dcs无论如何都做不到的。

另外就是转盘的对比，散人的音乐传真M6和resolution的转盘比起来，的确是一耳朵的差别。放《渡口》不仅鼓没气，低频不稳，蔡琴的声音也出现了毛刺。所以说如果软件多的话，好转盘是必需的。

又：高品质的音乐文件，使用apple+amarra播放起来，已经不下于转盘的播放水准了，甚至在播放《阿姐鼓》的时候，低频潜得更深。

整个对比比较仓促，条件所限，供电什么的情况均不一样，全系统没有用到时钟。

去的人中，年龄我最小，器材却最老，聚会聊天很开心，散人叔叔人很好，阅历多酒量好，CAS系统已经走在苏锡常地区的前面，值得我们学习的地方有很多。

总之是一次成功的聚会，不去的可惜啦，哈哈。

观点仅供参考。

作者: 老虎 时间: 2011-4-11 10:07
昨天非常可惜，我有事先走一步，没有遇到后面来的大部队。就凭散人和无锡Firenzer老弟的经验之谈让我受益匪浅，如果能有幸认识morefeel兄和后面的各位朋友的话此行肯定会更加完美。期待在不远的将来能够再有这样的机会，也谢谢散人兄的热情招待

，难忘他家的碧螺春

作者: morefeel 时间: 2011-4-11 11:22
老虎兄大老远赶来，精神可嘉

作者: 随便的玩 时间: 2011-4-11 11:57
请问，为什么把器材用保鲜膜裹起来

作者: morefeel 时间: 2011-4-11 12:00
那是无锡烧友带来的器材，烧友非常爱惜器材，为免路上运输时出现状况，所以就做了防护。

作者: 灵岩散人 时间: 2011-4-11 12:07

这个我来回答吧！

现场的转盘是我带去的，的确是VRDS转盘，但是牌子并不叫ESO，却叫做RESOLUTION。此转盘 ...
Firenzer 发表于 2011-4-11 09:23

"CAS系统已经走在苏锡常地区的前面"实在不敢当。我是因为喜欢音乐而走上了HI-FI之路，而又因为喜欢苹果，就走上了CAS这条路。一段时间下来，有些体会而言。个人以为，苹果电脑+AMARRA+高素质解码是目前情况下CAS的比较好的选择。我选择202作为解码，除了它的音质出众以外，还有下面几个原因：1. 与AMARRA天衣无缝的匹配。2. 体积小巧，便于出差时携带当耳放用。3. 能够输出时钟，配以能有时钟输入的音源，将会对音质有很大的提升。4. 600~800火线输出，传输速率明显高于USB。

作者: wm711130 时间: 2011-4-11 13:22
本帖最后由 wm711130 于 2011-4-11 13:23 编辑

群主灵岩散人的家，是三层别墅，以发烧友的观点看，最佳发烧房肯定是设在一楼的客厅，面积大，层高又高，一 ...
morefeel 发表于 2011-4-10 23:39

非常好的发烧交流活动。周日因为要陪太太小孩去公园游玩，没有机会参加这个难得的活动，希望以后有机会专程拜访苏州的烧友，特别散人兄和我都使用天进前后级推2402，很想认真听听林涛版的2402在一套天进前后级驱动下的声音表现。
看到莫非兄和闲云兄的听感，看来这对林涛版2402的声音风格和TAD2402非常相似，虽然由于单元（2寸对4寸头，TAD1601的15寸单元和自己研制的15寸单元），箱体（钢琴板和桦木夹板），分频器等的不同，林涛版2402在整体的能量感，气势，细致度等方面稍弱于TAD2402，但以其十分之一左右的价格，确实是对非常超值的大型号角箱。
从散人兄的空间，器材和箱子的摆位，结合我自己对2402的调整，给散人兄提几个小小的建议，和散人兄共同探讨：
1。从图片上看散人兄的阁楼空间比较小，而且呈前矮后高的结构（不知道实际的空间尺寸是多少），如果空间的长度足够，是否可以考虑将喇叭拉离后墙，并做一定的内拗，也许会在细节，音场的宽深度，结像等方面有一定提高（因为箱子后面的高度最小，一定程度上对音场的构建有负面影响）。
2。看到散人兄箱子和脚架之间放了一套垫钉（是FE钉吗？），而脚架直接落地。我个人的调整感受似乎箱子直接落在脚架上的声音更平衡（尤其中低的饱满度和宽松度），而脚架底部倒可以考虑用尖钉（黄铜钉最理想，不知道脚架底步有没有钻螺孔，厂家有没有送脚钉），这样对低频的解吸力和层次感有一定的帮助。尖钉下可以放一套钉垫（自己使用比较效果最好的是高丘的PTS-F垫），这样也方便移动箱子调整摆位了。
3。上次散人，莫非兄来寒舍时好象还没有上超高，想不到很快超高就到位了。ST-200素质不凡，而且内置分频器，可以很方便的调整分频点的超高输出电平，比我的ET-703方便的多。不过建议散人兄将超高垫高一些（可以在ST-200下垫个8-10CM高的木块比较一下），这样有利有超高声音的传播而不受到箱子顶面的干扰。
4。如果空间允许，可以考虑将器材架再往前拉一些，因为两个箱子中间的能量比较聚集，也是空气震动比较集中的区域，如果能避开这个区域，对器材的稳定运转会有正面的帮助。另外器材拉离后墙对音场定位也有正面的改善。
5。2402效率很高，对前端非常敏感，因此器材的摆位，线材的搭配，胆管的搭配（看到散人兄M211的输入，整流，和功率管都换掉了），以及电源处理对最终声音的还原都有着莫大的影响。散人兄的听音室有没有单独拉电源专线，有没有使用电源处理器？
6。最近听过了一些发烧系统，感觉还是大口径低音结合号角最符合我的口味，号角的声音是直接无阻碍，开扬，细节多，质感强烈，能量感强，而大口径低音所提供的大场面大气势，，轻松和宽松的感觉是一般的小口径单元所难以提供的，而高效率号角只需十数瓦，甚至数瓦的功率就可以爆棚，而低灵敏度的箱子出动大功率的后级，甚至上千瓦的放大器，有时候还是无法将箱子完全驱动和掌控，因此前者的系统搭配仍将是我继续探索的目标。
7。关于CAS系统，目前还没有上的冲动，不过相信这是大势所趋，尤其从这次活动的参与者的主观感受，散人兄的CAS系统已经达到了很到的声音水准，几可与CD系统分庭抗礼了，这对我也是一个启发和鼓励，希望不久的将来也会组建自己的CAS系统，并向散人兄等高手多多请教。

作者: 灵岩散人 时间: 2011-4-11 14:00

非常好的发烧交流活动。周日因为要陪太太小孩去公园游玩，没有机会参加这个难得的活动，希望以后有机会专 ...
wm711130 发表于 2011-4-11 13:22

谢谢吴敏大师的建议。经过最近一段时间的折腾，我这套系统较之当初有了很大的改变。除了你观察到的，还做了以下一些功课：1.拉了独立电源与地线。弃用电源处理器。2.电插、电源线以及信号线根据我的取向作了调整。3.电脑内存升级到8G，外接火线硬盘。4.箱子重新摆位，可能是相片的问题，我的箱子实际离后墙有1.5米以上，并轻度内凹。
欢迎到苏州交流。

作者: wm711130 时间: 2011-4-11 14:27
回复 灵岩散人 的帖子
谢谢散人兄的盛情邀请。有机会一定去苏州登门学习。

作者: sm163 时间: 2011-4-11 14:38
回复 wm711130 的帖子
30兄好久不见

作者: wm711130 时间: 2011-4-11 15:28

回复
30兄好久不见
sm163 发表于 2011-4-11 14:38

SM163兄好。最近给系统做微调，同时又定了台胆前还没到家，到时候和CODA33。0搭配推TAD2402，希望有惊喜。
看到老兄上了KRELL 400E后级推ANDRAIII，恭喜了。相信还沉醉在蜜月中吧，哈哈。
KRELL上一代的450MCX在本地听过推ROCKPORT MIRA GRAND，感觉还是有一些力大声粗，据说新的EVO系列细致了不少，高频也做的很漂亮，相信和ANDRAIII是佳配了。老兄的后级慢慢褒，过了4，5百个小时再和新进门时比较一下，到那时候的听感可能会更客观的反映器材的真正实力。

作者: sm163 时间: 2011-4-11 15:35

SM163兄好。最近给系统做微调，同时又定了台胆前还没到家，到时候和CODA33。0搭配推TAD2402，希望有惊喜。 ...
wm711130 发表于 2011-4-11 15:28

是的

作者: 老虎 时间: 2011-4-11 21:12
有活动记得通知我们啊

作者: 灵岩散人 时间: 2011-4-12 07:05
老虎，有空你的照片发给我啊。

作者: 邀星 时间: 2011-4-13 20:28
IPAD遥控看着大封面轻轻点击惬意地选你所选是非常舒服非常舒服的

作者: 长风破浪 时间: 2011-4-16 09:48
周三在威虹听了202，声音的确不错，玩法也多，但我还是喜欢现在用的ADS，202虽然用ipad可以遥控，但是电脑总要开在那儿，而ads至少可以用NAS存储音乐，而播放的时候不用打开电脑。

作者: skywalker 时间: 2011-4-20 18:10
进来学习一下CAS或 PC-HIFI.

作者: 灵岩散人 时间: 2011-4-25 09:19

周三在威虹听了202，声音的确不错，玩法也多，但我还是喜欢现在用的ADS，202虽然用ipad可以遥控，但是电脑总 ...
长风破浪发表于 2011-4-16 09:48

苹果电脑也可NAS储存播放音乐啊。可是个人感觉这是以牺牲音质为代价的。

作者: 长风破浪 时间: 2011-4-25 20:29

苹果电脑也可NAS储存播放音乐啊。可是个人感觉这是以牺牲音质为代价的。
灵岩散人发表于 2011-4-25 09:19

但是苹果电脑你关掉的话，就没法播放了呀

作者: 灵岩散人 时间: 2011-4-26 07:23
连开电脑都嫌烦，那不如直接听MP3啦。呵呵。

作者: xhj 时间: 2011-4-26 20:45
可惜LINN的这种方式没法在计算机上放双声道电影声音。

作者: 邀星 时间: 2011-4-27 12:54
WEISS这个可以打游戏看电影都没问题：）

作者: 邀星 时间: 2011-4-28 16:12
LZ这次交流活动中使用的 AMARRA 2.11
现在已经升级到2.2.1了音质提升蛮大正版用户免费升级

作者: 邀星 时间: 2011-7-18 09:55
202升级到1.0.08 固件了。。音质又有提升

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)