极品人生

标题: Linn Akurate DS 与 klimax 比较顺带提一下ps audio pwd [打印本页]

作者: tony902 时间: 2011-4-24 17:47
标题: Linn Akurate DS 与 klimax 比较顺带提一下ps audio pwd

先声明，这里不讨论盗版问题，只讨论技术与声音，不屑的请点击右上角小叉子！！！很多人关注linn的ds系列播放器很久了就是不敢出手，原因是多方面的，我吃了螃蟹，没被毒死，反而更硬朗了，跑来毒害大家，呵呵。先要做一个重新的定义。
客观上，三台设备中只有psaudio的pwd能够称之为解码器，因为不管从功能上还是从硬件上来讲，它具备了解码器的全部特征，而linn的设备不具备。更准确的说，linn的ds只是一台支持upnp的播放器，想成cd机就容易理解了。
   psaudio的设备其实有两件组成，分别是pwd和pwt，前者是解码器，后者是转盘。先说说后者吧，也是我最先出掉的东西。它与一般转盘有很大不同，实际上他是从光盘中读出文件，通过I2S传给pwd，并非传统转盘，读出数字信号pcm给解码器。当然他也具有传统的功能，但这不是它的创新之处。pwt可以读取包括flac，wma等等刻录光盘中的文件，传给pwd实现解码后的音频输出。所以叫他转盘，不如叫他播放器更为贴切。这点与linn akurate ds和klimax ds倒是一样。
   LINN的两个DS设备仅仅是个播放器，它使用专用芯片进行码流文件的解码，直接DA后输出，没有了PCM的过程，从理论上讲必定高效率，同时带来高解析等等的好处，至于调味就看各家使用输出器件的特性了。我之前做了一些功课，也许思维方式的不同，恰好将这几种设备理解的正确，几乎同时进了LINN AKURATE DS和PS AUDIO PWD+PWT,后来仔细进行了比较。关于这几类设备的技术特点，论坛内外有不少前辈的阐述都是相当准确到位的，再次不做赘述，搜搜看吧。
这里只谈谈实际听感，和对于器材选购的自己的一点建议，期望对于新手有所帮助。有任何问题，欢迎讨论。先说说ps audio的pwd+pwt吧。首先他的声音很干净，速度很快，主要新的设备速度都比较快，因为这是适应高速率码流的基本素质，高低两头真实性延伸很大，但高频不刺耳，低频收的快还保持有准确和密度。这些描述也许太空洞，如果横向比较的话，假如以krell作为标杆，他就类似是mark，一切都是那么的准确细致，挑不出任何毛病，做到看着参数漂亮，听着觉得真的如此。但是味道呢？我们追求的不仅仅是准确。遗憾的告诉你，今年出的新的器材，都这个样子，解析力超级高，密度隔断都超级好，太平衡量，没个性，最多说是矿泉水，清澈无污染，也许你喜欢，也许不。不过这对于喜欢听大编制东西的朋友来说，也许是个好消息。pwd有两个很重要的功能，升频和滤波选择。升频功能绝对不只是个摆设，声音密度的变化在屋外估计都能听出，不管你用同轴接入还是usb接入，作用和质量是以往任何解码器都望尘莫及的。我用了一周，就把pwt出掉了，发现pwd的usb异步传输或者I2S输入的素质已经足够高了，pwt除了好看，似乎就缺少硬盘接口，假如有电脑，要他何用？
   再说说linn的两台ds，他家的m型号没有平衡输出，没用过不评论。akurate ds和klimax使用中没有任何区别，关键在于声音上，前面说了，两台设备都是不折不扣的播放器，和解码器没有任何关系，不要妄想利用已有的转盘和高价数码线。
   两台设备都很LINN,akurate的声音更加直接一些，klimax声音有点小阴柔的感觉，别看高价，但觉得大编制的软件出来的差了一点什么。和前面一样，做个和功放类似的比较，还是以krell为标杆的话，akurate有点贵丰的感觉，他没有psaudio的pwd那种直接的感觉，高频纤细开扬，中高频音色圆润，低频声调延伸出色。音调通透清爽，反应快捷、活泼流畅，但声底并不失润泽醇和，乐感好的很。klimax在此基础上具有我们以往所说的音乐味更加浓烈，更加模味的感觉，同时带有有点像乐林机器的那种阴柔的不见底的清澈。我猜产生这种效应的应该是输出端上两个和乐林同样型号的音频输出滤波器。
   说说我的建议吧，假如你听大编制的东西比较多，对于瞬态，解析力，速度感和质感要求很高，且手里已经有素质不错的转盘，那么ps audio pwd是你的不二选择。假如没有转盘，直接玩pchifi，有大量ape或者flac资源，那么请选择akurate ds他更适合你，听大编制很好。假如你喜欢新乐林那种高清透明度晰下的阴柔，就像世霸那种暧昧的味道，对大编制没有疯狂的痴迷，对于弦乐钢琴和人声则是必须的话，klimax ds则最适合你。
      我觉得这三台设备，在现阶段都能起到同样的作用，虽然他们根本不就不是同一种设备类型，我们需要那么在乎吗？虽然价格相差不少，但我觉得这是给喜欢不同音乐的人准备的，只看价格根本做不出正确的排序，也选不出适合你的东西。
从高到底
解析力：psaudio pwd 》akurate ds》klimax ds
瞬态：psaudio pwd 》akurate ds》klimax ds
高频延伸：psaudio pwd 》akurate ds》klimax d
s 音乐味：akurate ds= klimax ds》ps audio pwd
大编制： psaudio pwd 》akurate ds》klimax ds
弦乐： klimax ds》psaudio pwd》akurate ds
人声： klimax ds》psaudio pwd》akurate ds
二手设备，psaudio ds相当超值，才不到2w，加个网桥卡进去不到5千，和linn一样可用网线播放，akurate ds才不到3.5万，让那些转盘见鬼去吧，早出早安心。说说自己吧，我觉得高清音频迟早会淘汰cd，且一定以文件的形式出现，现在制约这一切发生的是，他们还没为版权的问题，想出一个平衡各家公司利益的最终技术方案，LINN和ps audio打开了潘多拉盒子，要么其他hifi厂商支持软件打包的形式，要么音乐发行商接受这一切，否则坐着等死。现在来看，音乐商似乎没有选择了。
   对于音乐鉴赏我不一定是权威，但确确实实拥有这些设备期间仔细做了比较，还是很有发言权的，想玩文件hifi的朋友有任何问题请留言。飞机晚点等着没事断续手机写的，意思没错，文笔不顺，又不明白的留言吧。

作者: 老K 时间: 2011-4-24 20:37
好文，认同。

作者: ADEN 时间: 2011-4-24 20:50
有参考价值

作者: 自文 时间: 2011-4-25 17:24
好文

作者: hai889 时间: 2011-4-25 19:57
刚买 Linn 的 ADS，操作很方便的

作者: lcx800 时间: 2011-4-25 22:51
文件播放是大势所趋，软件发行商总会想出用文件播放来赚钱的办法的。

作者: deepspace2007 时间: 2011-4-25 23:56
同好，顶一个！

作者: tony902 时间: 2011-4-26 08:49
昨天折腾了一个晚上，吧klimax的磁环摘了，我觉得感性差别大于实际差别。

作者: n78 时间: 2011-4-26 15:56
PWD这么好啊，有没有跟QB9和WEISS DAC2这些同价位的东西比较过？

作者: tony902 时间: 2011-4-27 18:07
1394的机器我只进了dcs的I，wiess的我感觉不灵，比较之下dcs没有什么优势。而且他那个1394口有点松，重的线需要找个托拖住才行，不然总往下坠。感觉不值那个价，不过好出倒是真的，现在人用眼睛认牌子的比用耳朵的多。

作者: 清兵 时间: 2011-4-27 20:38

昨天折腾了一个晚上，吧klimax的磁环摘了，我觉得感性差别大于实际差别。
tony902 发表于 2011-4-26 08:49

看了那个关于磁环的故事，我都打算把我的cd12也拆了，好在您说没有大差别，看来又避免了一次兴风作浪

作者: 小小-烧 时间: 2011-4-28 07:23

看了那个关于磁环的故事，我都打算把我的cd12也拆了，好在您说没有大差别，看来又避免了一次兴风作浪 ...
清兵发表于 2011-4-27 20:38

这个磁环的作用是用来滤除高频杂信的干扰；提高电源信噪和稳定性的；特别是到了这种级别的器材；每一个零件的使用都是经过深思熟虑的；原厂不会无缘无故的把它加上去的；我觉得还是尊重原设计比较好....!

作者: n78 时间: 2011-4-28 12:48

1394的机器我只进了dcs的I，wiess的我感觉不灵，比较之下dcs没有什么优势。而且他那个1394口有点松，重的线 ...
tony902 发表于 2011-4-27 18:07

DCS那要贵好多了，表现好也是应该的。DCS跟您帖子里的的东西比怎样？

作者: tony902 时间: 2011-4-30 08:35
回复 n78 的帖子
没什么可比性，用起来很麻烦，声音和linn不是一个路子。

作者: 清兵 时间: 2011-4-30 15:59
linn有一个我非常喜欢的特色，就是用得很轻松，它操作方便，而且是开关电源，你可以不关机，不用怕机子太热，不用担心机子那么快坏，声音没有紧迫感，一切都是以“轻松”作为关键词设计出来的。所以在不必凝神细听的场合，linn永远不会是错的选择，哪怕全套。所以我在考虑把linn器材换掉之前，往往就会想到这个优点，想到其他器材那些复杂无比的按钮开关，高热，沉重的体格，娇气的体制，最后就不想换了。
现代社会压力那么大，那么复杂，如果不是很有时间很有精力，确实linn就是一个好选择。少操很多心……我也在想进一个ds……

作者: zyuv888 时间: 2011-5-1 15:57
打开看了之后对linnCD12非常放心，可以说不要人为去破坏正常使用不担心机子。

作者: 小小-烧 时间: 2011-5-1 22:00
本帖最后由小小-烧于 2011-5-1 22:01 编辑

打开看了之后对linnCD12非常放心，可以说不要人为去破坏正常使用不担心机子。
zyuv888 发表于 2011-5-1 15:57

兄也把机器里的磁环拆下了吗；效果满意吗...?

作者: zyuv888 时间: 2011-5-2 17:35
想想还是不敢拆这个是有利有弊啊

作者: tony902 时间: 2011-5-3 09:36
我觉得如果家里电源够纯净了，拆不拆区别就不大。

作者: 阿姚 时间: 2011-9-21 14:19
解析力：psaudio pwd 》akurate ds》klimax ds
瞬态：psaudio pwd 》akurate ds》klimax ds
高频延伸：psaudio pwd 》akurate ds》klimax d
s 音乐味：akurate ds= klimax ds》ps audio pwd
大编制： psaudio pwd 》akurate ds》klimax ds

我ADS和KDS都用过，这4项完全不可能，绝对没出现过ADS在解析力，高频延伸，音乐味，瞬态和大编制上超过KDS的。相反在上述几项ADS比KDS差很多，差几倍，不是差几成。

作者: skywalk 时间: 2011-9-21 14:29

linn有一个我非常喜欢的特色，就是用得很轻松，它操作方便，而且是开关电源，你可以不关机，不用怕机子太热 ...
清兵发表于 2011-4-30 15:59

给你一说我要重新考虑是不是把我那套akurate出掉了！

作者: 冰火岛 时间: 2011-9-21 15:19
同级别的应该还有个WEISS MEDEA+

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)