极品人生

标题: 【DYs1.4或者C1】向诸位求教,马克383及krell400xi各能推到几成??? [打印本页]

作者: s1.4    时间: 2011-4-26 22:27
标题: 【DYs1.4或者C1】向诸位求教,马克383及krell400xi各能推到几成???
本帖最后由 s1.4 于 2011-4-26 22:28 编辑

向诸位求教
DYs1.4或者C1马克383及krell400xi各能推到几成???也许这个问题本身就有问题,几成的话每个人感受不一样的,还要看讯源,空间搭配,摆位等等~~~
-------假设其他周边都到位,上面两款合并机哪一个搭配单拿更能挖掘其最大的潜力,请用过对比过的给予指点,不胜感谢!!!

作者: fengcm    时间: 2011-4-27 08:25
本人用法国模范15.2合并机(180W/8欧)推1.3SE,推力更好,声音比383暖、比400细致。
作者: rock    时间: 2011-4-27 09:48
喜欢383..
作者: machinegun    时间: 2011-4-27 09:55
K老400用家,买400时对比过383和400,当时听的FOCUS140,感觉400比383推力更好,383控制力不是不好,还是个人音色取向。买功放是共性,买什么功放是个性,我觉得楼主还是先考虑这个问题。
作者: s1.4    时间: 2011-4-27 10:13
多谢楼上指点,有机会实际对比比较下~~~毕竟喜欢不喜欢最终是自己的事情啊!
作者: s1.4    时间: 2011-4-27 11:31
有可能的话还请诸位大佬讲讲383搭配单拿的表现如何???有传言说383声粗,只讲hifi性,个人有点不相信啊~
作者: rock    时间: 2011-4-27 11:35
有可能的话还请诸位大佬讲讲383搭配单拿的表现如何???有传言说383声粗,只讲hifi性,个人有点不相信啊~: ...
s1.4 发表于 2011-4-27 11:31


383 比较中性, 味道较淡,不粗,细致内敛..HIFI性其实不强.


作者: s1.4    时间: 2011-4-27 13:15
383 比较中性, 味道较淡,不粗,细致内敛..HIFI性其实不强.
rock 发表于 2011-4-27 11:35

多谢R版指点~~~按您所言,383中性似水的话,岂不是不会干扰单拿的纯净音色?另外加上该公房如果对喇叭控制力好的话,又岂不是可以直接合拍?


作者: rock    时间: 2011-4-27 14:42
多谢R版指点~~~按您所言,383中性似水的话,岂不是不会干扰单拿的纯净音色?另外加上该公房如果对喇叭控制 ...
s1.4 发表于 2011-4-27 13:15


恰恰相反,ML与丹拿是相互相承,两者优点都能体现...ML383 推S1.4没问题,推C1 ,HIFI友可能觉得不够过瘾,但一般听听音乐还是很不错的.

作者: 拖拉机    时间: 2011-4-27 14:57
很赞同ROCK版的看法,听过CARRY CD+ML383+ 听众72的组合,细腻大气,推力稍弱,但是很好听!
作者: 汪颺    时间: 2011-4-27 15:07
请问麦丽迪1688S+麦丽迪的845推S1.4如何?请求帮助。
作者: rx2    时间: 2011-4-27 15:54
恰恰相反,ML与丹拿是相互相承,两者优点都能体现...ML383 推S1.4没问题,推C1 ,HIFI友可能觉得不够过瘾,但 ...
rock 发表于 2011-4-27 14:42

我觉得C1比S1.4更易推好。


作者: machinegun    时间: 2011-4-28 10:15
有可能的话还请诸位大佬讲讲383搭配单拿的表现如何???有传言说383声粗,只讲hifi性,个人有点不相信啊~: ...
s1.4 发表于 2011-4-27 11:31

383不会声粗,可能是前端搭配问题……



作者: rock    时间: 2011-4-28 10:17
383不会声粗,可能是前端搭配问题……
machinegun 发表于 2011-4-28 10:15


讲到细腻度,没几台机器比383更好...

作者: s1.4    时间: 2011-4-28 12:22
恰恰相反,ML与丹拿是相互相承,两者优点都能体现...ML383 推S1.4没问题,推C1 ,HIFI友可能觉得不够过瘾,但 ...
rock 发表于 2011-4-27 14:42


R版啊~昨天一冲动一个小时内就把krell400xi给出了(没想到这么抢手,意外~)~~~明儿就去把383接回来----希望到时候接上s1.4能够不负重望啊~~哈~


作者: s1.4    时间: 2011-4-28 12:24
我觉得C1比S1.4更易推好。
rx2 发表于 2011-4-27 15:54

C1没推过,不过在下感觉s1.4没那么难推啊----弄台krell400xi就能搞得七七八八了~~~


作者: s1.4    时间: 2011-4-28 12:28
讲到细腻度,没几台机器比383更好...
rock 发表于 2011-4-28 10:17

这么说看来383搭s1.4还真有戏啊~~~R版的经验就是俺的信心撒~~~
-----以上组合反正俺的书房不大,小十几个平米应该能满足了吧???



作者: rock    时间: 2011-4-28 16:11
这么说看来383搭s1.4还真有戏啊~~~R版的经验就是俺的信心撒~~~
-----以上组合反正俺的书房不大,小十几个 ...
s1.4 发表于 2011-4-28 12:28


383 配 1.4, 足够好了..

作者: rock    时间: 2011-4-28 16:21
要听HIFI, 把383的增益调到12dB,要听音乐,调到6dB, 前提是给它配置一条强力电源线,如NBS M0/M1之类的,383 需要长褒才好听。

作者: sm163    时间: 2011-4-28 16:22
哈哈!还是先动功放了
作者: mark    时间: 2011-4-28 16:34
就喜欢383
虽然有点冷
但就是非常尊贵的声音,细腻,准确
现在升级了,
却还留着一台383,喜欢

作者: s1.4    时间: 2011-4-28 19:24
要听HIFI, 把383的增益调到12dB,要听音乐,调到6dB, 前提是给它配置一条强力电源线,如NBS M0/M1之类的,383 ...
rock 发表于 2011-4-28 16:21

多谢R版指点,关于增益的调试还真不懂,受教了!
~~~强有力的电源线---在下暂时没有啊,只能蛇王绿头皮松先顶着了~
~~~另外平时不听音乐是不是保持待机状态合适???
~~~NBS MO/M1之类今后逐步寻觅中----二手大概价位分别多少???~



作者: s1.4    时间: 2011-4-28 19:25
哈哈!还是先动功放了
sm163 发表于 2011-4-28 16:22

倾兄~这边终于抓住了~哈哈~


作者: s1.4    时间: 2011-4-28 19:26
就喜欢383
虽然有点冷
但就是非常尊贵的声音,细腻,准确
现在升级了,
却还留着一台383,喜欢
mark 发表于 2011-4-28 16:34



多谢指点-----您说偏冷,是不是可以在音源上适当调和?看评测,俺的艺雅7emp声音似乎是偏向甜暖的,呵呵~
作者: sm163    时间: 2011-4-28 19:28
倾兄~这边终于抓住了~哈哈~
s1.4 发表于 2011-4-28 19:25









欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2