极品人生

标题: 经典铭器darTZeel NHB-18HS前级和 NHB-108后级 [打印本页]

作者: lm1210 时间: 2011-4-28 12:26
标题: 经典铭器darTZeel NHB-18HS前级和 NHB-108后级

作者: lm1210 时间: 2011-4-28 12:31
在一二手音响店里听过,印象深刻.在想,怎么有那么好听的器材呢!就是价钱不是一般的贵.

作者: rock 时间: 2011-4-28 16:17
好声的成本太贵了,发烧友难啊!

作者: xuchuan011 时间: 2011-4-28 17:04
声好，价格太贵了

作者: wannllt 时间: 2011-4-28 21:49
在一众天价器材里,这个算厚道的了,虽然她真的不便宜!!

作者: rock 时间: 2011-4-28 22:03

在一众天价器材里,这个算厚道的了,虽然她真的不便宜!!
wannllt 发表于 2011-4-28 21:49

也是,声音完全对得起其卖价...

作者: 余粮 时间: 2011-4-28 22:36
现在找到最低的也要30万，想硬着头皮上，想想有点恐怖，值吗？

作者: 余粮 时间: 2011-4-28 22:37
哪里有二手的？报价多少？

作者: 远视眼 时间: 2011-4-29 00:36
本帖最后由远视眼于 2011-4-29 00:38 编辑

回复余粮的帖子
绝对值。

就是小心别买到修过的。。。不是行货，厂家不保修。

作者: hojunchun 时间: 2011-4-29 09:14
这种东西不可能修！

作者: kennymark 时间: 2011-4-29 11:34
毒王啊，老在这放毒

作者: 远视眼 时间: 2011-4-29 11:37
回复 hojunchun 的帖子

没有什么电子产品会不坏的，dartzeel的电容要特别小心，我遇到过出问题的。。。

您下这个结论，太武断了吧。

讲得不对，请批评指正！

作者: wannllt 时间: 2011-4-29 23:38
建议还是买行货吧!!

作者: weiz 时间: 2011-4-30 13:32
看看还行!买的话这价钱选择太多.

作者: rock 时间: 2011-4-30 21:08

现在找到最低的也要30万，想硬着头皮上，想想有点恐怖，值吗？
余粮发表于 2011-4-28 22:36

推什么喇叭?

作者: 余粮 时间: 2011-5-1 15:42

推什么喇叭?
rock 发表于 2011-4-30 21:08

Andra 3,箱子已经定了,推力是个头疼的问题，听说最新带SCNP升级版的推力有所增加，不知是否真实。

作者: rock 时间: 2011-5-1 16:12

Andra 3,箱子已经定了,推力是个头疼的问题，听说最新带SCNP升级版的推力有所增加，不知是否真实。
余粮发表于 2011-5-1 15:42

100%推不动...

作者: sm163 时间: 2011-5-1 16:15

Andra 3,箱子已经定了,推力是个头疼的问题，听说最新带SCNP升级版的推力有所增加，不知是否真实。
余粮发表于 2011-5-1 15:42

呵呵！又多了位andralll用家，890兄在用前后级推andralll,可以咨询下，但以我用的情况看，此箱还是用大功率后级，全频的密度和重量感都能得到体现，到富盛网站上看看国外十位用家对andralll的使用心得就知道了，毕竞双12寸低音摆在那儿可不是吃素的。

作者: xgl890 时间: 2011-5-1 16:51
其实俺也不知道啥叫推得动推不动！反正俺的组合放阿姐鼓和一些大部头的音乐时是杠杠滴！也可以问问念经大师，他用dz前后级推过很多的难推的箱子。。。，他的话应该有参考价值！

作者: sm163 时间: 2011-5-1 17:02
到富盛网站上有篇andralll国外十位用家的使用心得，350w起步，以前用pass 350.5和现在的400e比，差距还是很大的，主要是在中小音量下全频的密度，重量感，细节再现，低频的形体，声场宽深等。

作者: 红苹果 时间: 2011-5-1 17:12
听过一些大功率石机堆大箱的表现,能量、场面、稳重、宽松和底频段的爆发力压窄是中小功率达不到的，但中小功率在听一些小编几和人声弦乐的灵巧细致表情一类也有很好的表现，老话一句，萝卜菜头各有所爱。

作者: xgl890 时间: 2011-5-1 17:14
我记得一位瑞士著名厂家的设计师说过，他一直不理解，为什么需要超大功率功放？从理论上讲，功率增加一倍，声压只增加3分贝：而距离每增加一倍，升压减少6分贝。在一般的环境下，超过200w的功率是在用不着。所以他们厂的单声道功放才150w，也没听说推不动的音箱。不过他家现在也根据发烧友不重不威的观念推出了每边350w的甲乙类后级。

作者: rock 时间: 2011-5-1 18:20

听过一些大功率石机堆大箱的表现,能量、场面、稳重、宽松和底频段的爆发力压窄是中小功率达不到的，但中小功 ...
红苹果发表于 2011-5-1 17:12

那搞这么对大箱子干嘛...呵呵..

作者: rock 时间: 2011-5-1 18:21

我记得一位瑞士著名厂家的设计师说过，他一直不理解，为什么需要超大功率功放？从理论上讲，功率增加一倍， ...
xgl890 发表于 2011-5-1 17:14

只能说设计师的认识有限...

作者: 红苹果 时间: 2011-5-1 19:35
[quote]那搞这么对大箱子干嘛...呵呵..
rock 发表于 2011-5-1 18:20

[/quot

都是俺本地一些富烧有大力与中小功率的扩大机换着听各类音乐,我只是和朋友借光听了几次,确实有不同风格。

作者: rock 时间: 2011-5-1 19:45

[quote]那搞这么对大箱子干嘛...呵呵..
rock 发表于 2011-5-1 18:20 [/quot

都是俺本地一些富烧有大力与 ...
红苹果发表于 2011-5-1 19:35

在这点上,我与百线生的看法一样,大箱应该充分发挥其气势,若只是听听音色,太浪费了,不如对小书架...

作者: 红苹果 时间: 2011-5-1 20:18
R版，俺本地有些富人对钱从不计较，主要是招待有前途客户来玩，还没有正真走上发烧路，上年一个朋友叫我一起去几个办企业的老总家听，说句难听的，我所听到的一家虽器材高班，苦于对环境的打理调效，出来的声音还不如我自己的小箱子，他们只是摆摆阔气。

作者: sm163 时间: 2011-5-1 20:30
喂饱了的声音在开扬度，密度感，瞬态变化是不一样的，个人觉的玩andra等箱子首要是喂饱它，至于音色用前端和线材调整，不然失去意义了。

作者: 红苹果 时间: 2011-5-1 20:36

喂饱了的声音在开扬度，密度感，瞬态变化是不一样的，个人觉的玩andra等箱子首要是喂饱它，至于音色用前端和 ...
sm163 发表于 2011-5-1 20:30

NB线到了吧？

作者: sm163 时间: 2011-5-1 20:40
回复 红苹果 的帖子
没有啊

作者: 木耳朵 时间: 2011-5-1 21:02
红苹果 163你们有渠道能搞到价平的Cardas Clear 平衡线吗？

作者: 红苹果 时间: 2011-5-1 21:18
不知道是谁代理，以我所知威虹有，38.5度处也可能有，但要仔细选。

作者: xgl890 时间: 2011-5-1 21:27

回复
没有啊
sm163 发表于 2011-5-1 20:40

遥遥无期！路漫漫

作者: sm163 时间: 2011-5-1 21:46
回复 xgl890 的帖子

国内代理都没20A尾插现货啊

作者: 2000s 时间: 2011-5-2 11:55
回复 红苹果 的帖子
会不会是这些大功率石机的素质还不够班的原因？

作者: 红苹果 时间: 2011-5-2 12:56
各品牌素质多少总有出入而且各有个性，有些箱子要搭配合适，并不是样样出彩。

作者: LCL123 时间: 2011-5-2 14:46

到富盛网站上有篇andralll国外十位用家的使用心得，350w起步，以前用pass 350.5和现在的400e比，差距还是很 ...
sm163 发表于 2011-5-1 17:02

光看功放输出功率还是不太准确，有些号称300W的后级或合并机功率管就几对、电源变压器才几百瓦电容量才十来万微法，譬如我原来用过的德颂V8I每边250W、变压器共2个每个500W、总电容10万微法、功率管每边6对，在国产功放里算推动力和控制力比较好了，后来上了Pass 250.5后同样250W控制力明显好很多，因为它有20多万滤波电容、1500W变压器和每边13对功率管，象美国Krell、马克等后级里的电源储备还要牛，譬如ML336变压器2个共3000多瓦、25万微法电容和20几对功率管，我现在用ML336推Andra III暗力相当好同样听阿姐鼓下潜和震撼力真得非常过瘾。我觉得功放的电源储备最关键呵呵...

作者: sm163 时间: 2011-5-2 15:09
本帖最后由 sm163 于 2011-5-2 15:12 编辑

光看功放输出功率还是不太准确，有些号称300W的后级或合并机功率管就几对、电源变压器才几百瓦电容量才十来 ...
LCL123 发表于 2011-5-2 14:46

那些玩家可是指的krell的三百多瓦的后级，电源储备不低吧？我先用pass350.5推andra自我感觉也行，换成400e就不一样了，用350.5开足音量听那些阿姐鼓也很爆，但用中小音量听，特别是听爵士乐，那个开杨度，重量感，空气感和400e比差距就很明显了，那些写手说andra要开大音量听才灿烂，我想与推动力不够也有直接原因吧？自己听可以，但不能对比呀。

作者: 红苹果 时间: 2011-5-2 16:03
回复 sm163 的帖子

老兄350.5在中小音量下有可能在甲类常态下,但声音更清甜细致，开大音量显得埪制力更N直接我的堆小箱子就是这样。

作者: sm163 时间: 2011-5-2 16:57

回复

老兄350.5在中小音量下有可能在甲类常态下,但声音更清甜细致，开大音量显得埪制力更N直接我的堆小 ...
红苹果发表于 2011-5-2 16:03

350.5在小音量下是甲类状态工作，像阿姐鼓类的碟子，自己的系统都觉得推的很爆，但还是不能对比的。

作者: LCL123 时间: 2011-5-2 17:10

350.5在小音量下是甲类状态工作，像阿姐鼓类的碟子，自己的系统都觉得推的很爆，但还是不能对比的。

...
sm163 发表于 2011-5-2 16:57

PASS 350.5小音量下想更爆要加条NBS电源线和威卓黑参考老款老大过机信号线呵呵...

作者: sm163 时间: 2011-5-2 17:34

PASS 350.5小音量下想更爆要加条NBS电源线和威卓黑参考老款老大过机信号线呵呵...
LCL123 发表于 2011-5-2 17:10

不是想爆啊！是想要在小音量下，声音要有重量感，更开扬，细节还原更好，大音量下低频不糊，层次清晰，这几点krill 400比pass 350.5做的更好，对andra这类箱子，要保证一定的推力和控制力是基础啊。

作者: LCL123 时间: 2011-5-2 17:53

不是想爆啊！是想要在小音量下，声音要有重量感，更开扬，细节还原更好，大音量下低频不糊，层次清晰，这 ...
sm163 发表于 2011-5-2 17:34

那是的，能达到你说的那样说明400E的推动力和控制力都做到了，我也是如此，首先功放要控制好箱子，有能力的话再增加推动力然后再调节音色和平衡，可能有时音色达不到极致但总比漂亮却瘦弱不堪的美人强呵呵...

作者: sm163 时间: 2011-5-2 18:10
本帖最后由 sm163 于 2011-5-2 18:14 编辑

回复 LCL123 的帖子

作者: NHB-DTZ 时间: 2011-5-3 17:58
现在有两件事急：我是从国外购回的前后级，联系香港的别超升级SCNP被拒绝，DARTZEEL的老板HEAVE建议我找他们，他说来回的邮寄费太贵不合算；哪家代理可以订到银彩的BNC信号线？

作者: rock 时间: 2011-5-3 17:59

现在有两件事急：我是从国外购回的前后级，联系香港的别超升级SCNP被拒绝，DARTZEEL的老板HEAVE建议我找他们 ...
NHB-DTZ 发表于 2011-5-3 17:58

别超太小气了...呵呵..

作者: 狗儿念经 时间: 2011-5-3 18:26

别超太小气了...呵呵..
rock 发表于 2011-5-3 17:59

N兄的事曾经帮忙说过情，被婉转拒绝了，但我认为这是可以理解的：为保护别超自己的客户，售后环节只有一刀切了。不然，有可能水货也找上门去维护了。对此，当初N兄也表示理解。
另外，银彩BNC线很容易订到啊，富盛应该就没问题，俺也可以帮忙。但前提是行货。

作者: gzfs 时间: 2011-5-3 22:01
俺正好有一对，是准备给周道老师连接达萧前后级的，有意请办公时间联络陈海桥先生：020-83848530

作者: Terencet 时间: 2011-5-3 22:25
小弟比较喜欢蛋机！

作者: wannllt 时间: 2011-5-3 22:40
真是好运气啊

作者: NHB-DTZ 时间: 2011-5-4 15:28
再次感谢念经兄的相助，心里着急是从发烧的角度，但细想音响行的服务对象是发烧友，商业对象也是烧友，为烧友多想想多好，像念经兄，素未平生，侠义相助，乃是发烧盛事。。。多言了。当初从国外购进时，国内还没有代理，当然也比国内便宜了不少（免交了关税，已是三年前的事了），商业行为服从双方自愿的原则，在此没有指责别超的意思，是一种期盼。请GZFS兄，把型号和长度，价格加到短消息里，谢谢

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)