极品人生

标题: Boulder 1010 & 1060 [打印本页]

作者: 大军 时间: 2006-9-17 14:09
标题: Boulder 1010 & 1060
一个人偷偷听了好几天了，上两个图来。听感上有太多的要说，一时又不知从哪里说起。这两天试了好多碟，很多CD可以让人头听到尾，大声很好听，小声听细节也够多，这是与以前完全不同的。当然也有一些CD的播放还是不能让人满意。之所以决定上Boulder，除了试音当天听的比较满意外，另一方面是听过Boulder 搭西湖TOWER 12，印象深刻，有机会想玩一下，所以也有意朝这个方向靠拢。再看周围的朋友，有玩FM的、MARK的、柏林的，玩Boulder的不多，所以俺来先试一下...

作者: bbbyyy 时间: 2006-9-17 14:22
没有看懂1060的后面的电源接法
正在对1060感兴趣.希望多多介绍些听感.

作者: rock 时间: 2006-9-17 15:09
Boulder是好东西...样子真漂亮!!声音控制力也非常好.

作者: 大军 时间: 2006-9-17 16:10
这个电源盒是Boulder今年新改的，去年的机器好象是一个圆的插头。这点我也是听代理说的。购机问他是不是今年内的机器时，他们介绍说看这里就可以区分了。至于有何好处，我也没比较过。

作者: bbbyyy 时间: 2006-9-17 20:21
看了阿海那1060的屁股的电源就是园的?
1060必须用自家的电源线吗?

作者: 大军 时间: 2006-9-17 22:30
这台机的插口好象也是圆的，不过插头外加了一个盒子，电源线可换，但可能要打开盒子才可以换。代理讲很多用家换过后，又换回了跟机线。
刚听了一下Mercury 1812，买了几年的CD今天才发现原来可以这么好听。TRACK 3 《意大利随想曲》从头到尾控制的井然有序，低频不但速度快，层次清晰，量感也充足，听得人身心愉悦。但是今天下午听《领袖》时感觉不到这么清晰，听起来乱的地方比较多。每次换系统后，再重播一些CD时都会有新的感觉，现在的系统让一些放置好久的CD又跳到茶几上来了。

作者: David 时间: 2006-9-18 12:38
大军兄可否比较一下BOULDER与你试过的其它功放?

作者: newbie1 时间: 2006-9-18 13:04
可否和jeff 302比较一下?

作者: 大军 时间: 2006-9-18 13:51
David兄，不好意思，一直没回复你的贴子。试302时用的FM的前级，也不知这样的搭配是否对302有利，当时三人个人在场，大家显得都比较冷静，也许是没少了兴奋点的原故吧。与柏林比较，我更喜欢柏林的声音，虽然声音有一点点偏硬，若说Boulder的好处，声音厚实些，3D感强，更多细节，真实，更沉稳。单就音质来说，也说不出Boulder有什么特别的地方，可能是声音太中性了。
当时也试了一下302推801，比柏林要来的宽松，自然，很耐听。玩801的话302好过911，玩石头箱，柏林要好过302。
个人听感，不能完全反应如上器材的特质，而且搭配上也有局限，302和911都没有搭上自家的高档前级，在线材上也没太多选择，个人认为这样评器材不科学，但受条件所限，实无选择。

作者: tiange 时间: 2006-9-18 15:43
恭喜,这套组合要近20万了吧~~

作者: rock 时间: 2006-9-18 17:49
这套Boulder超过20个了(全新购入).

作者: tiange 时间: 2006-9-18 17:57
恐怖...那不知道她家的2000系列要贵到什么地步了.
瑞士人真是......

作者: newbie1 时间: 2006-9-18 18:47
这个不是瑞士的吧...

作者: rock 时间: 2006-9-18 20:10
美国出的..看看它们的价格:
Boulder 1060 stereo amplifier. 300 w/channel. $21,000.
Boulder 1050 monoblock amplifier. 500 w/channel. $38,000/pair.
Boulder 2060 stereo amplifier. 600 w/channel. $40,000.
Boulder 2050 monoblock amplifiers. 1000 w/channel. $75,000/pair

作者: tiange 时间: 2006-9-18 23:00
但是前天翻看音响论坛的广告介绍他是:\"品质接近完美,瑞士精神的最佳体现\"奇怪了- -!感觉也应该是美国的机器~~
rock兄贴的是定价还是实价呢?

作者: rock 时间: 2006-9-19 12:33
具体不太清楚,但感觉是实价.1060折算成RMB约16W,估计实际卖价也差不多(从二手价11W估算).

作者: kas2 时间: 2006-9-19 18:48

David兄，不好意思，一直没回复你的贴子。试302时用的FM的前级，也不知这样的搭配是否对302有利，当时三人个人在场，大家显得都比较冷静，也许是没少了兴奋点的原故吧。与柏林比较，我更喜欢柏林的声音，虽然声音有一点点偏硬，若说Boulder的好处，声音厚实些，3D感强，更多细节，真实，更沉稳。单就音质来说，也说不出Boulder有什么特别的地方，可能是声音太中性了。
当时也试了一下302推801，比柏林要来的宽松，自然，很耐听。玩801的话302好过911，玩石头箱，柏林要好过302。
个人听感，不能完全反应如上器材的特质，而且搭配上也有局限，302和911都没有搭上自家的高档前级，在线材上也没太多选择，个人认为这样评器材不科学，但受条件所限，实无选择。

大军兄可否拿波特和您印象中的350MCX做个比较?
另请教各位:柏林和MBL的前级配KRELL后级如何?柏林会不会对KRELL的厚重有所削弱?

作者: 大军 时间: 2006-9-20 23:50
回KAS2兄，我没有听过MCX系列，听阿海介绍与旧款完全不同的，我以前玩过老款的KRELL，推力好、声音厚暧、机器重、也很热。听说KRELL又出了新系列，代理称声音有进步。

作者: 阿海 时间: 2006-9-21 16:54
BOULDER 1060与KRELL350MCX
音色：
BOULDER
非常中性，清淡而富有人情味，感觉是在JEFF和MARK的之间找到了平衡点。
KRELL
一听就能感受的到它高雅的气质，贵气而不骄艳，有仿似BURMESTER的感觉。
驱动力：
BOULDER
追求是和谐自然，低频快速、清晰而不失松软的感觉，是享受音乐的类型。
KRELL
播放大场面的交响乐是其强项，播发小品又不失斯文。

作者: kas2 时间: 2006-9-21 19:17

BOULDER 1060与KRELL350MCX
音色：
BOULDER
非常中性，清淡而富有人情味，感觉是在JEFF和MARK的之间找到了平衡点。
KRELL
一听就能感受的到它高雅的气质，贵气而不骄艳，有仿似BURMESTER的感觉。
驱动力：
BOULDER
追求是和谐自然，低频快速、清晰而不失松软的感觉，是享受音乐的类型。
KRELL
播放大场面的交响乐是其强项，播发小品又不失斯文。

哪个密度更高更厚重？
谢谢大军兄和阿海兄的回复！

作者: feng 时间: 2006-9-22 01:10
标题: BOULDER是俺喜欢并在考察的东东,但,感觉听过BOULDER1012后,声相对稍有点粗!
所以一直不打算在一系列认真考虑的了.可惜2系列一是贵二是基本没有二手,也没机会认真把玩听听,可惜!

作者: 一点 时间: 2006-9-23 13:14
实际卖价北京在130000左右吧

作者: stdanny 时间: 2013-8-9 13:27
很好,boulder 声音细节多,力感十足,贵气!本人用 boulder 1050

作者: dandylinpsst 时间: 2013-8-12 17:29
這次香港展,boulder推出新的2000系列,外表看起來差異不大,內部全改

作者: 壮家汉 时间: 2013-8-13 00:22
看到楼主的网名，我不禁想起了上海滩赌圣周星星的对手——大军！

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)