极品人生

标题: 请教各位唱臂的选择 [打印本页]

作者: baiteng 时间: 2011-5-9 14:54
标题: 请教各位唱臂的选择
准备购买唱臂，目前对Dynavector 507MK2,SEM V号，Graham 2.2这3款唱臂很感兴趣，请各位出出主意，选择那一款比较合适？谢谢

作者: 牛仔 时间: 2011-5-9 15:23
选臂最好配合唱头一起选

作者: rock 时间: 2011-5-9 15:43
还是配合唱盘啊...

作者: baiteng 时间: 2011-5-9 17:30
本帖最后由 baiteng 于 2011-5-9 17:48 编辑

我的唱头是Dynavector xv-1s，唱放是audionet PAM V2，唱盘是诺丁汉10周年，请各位多多指点

作者: 牛仔 时间: 2011-5-9 18:24
唱头与唱臂配合需要注意低频谐振点　
　唱针装在针杆上，针杆与唱头内有弹性的物质连接，这个弹性的大小即为唱头的柔顺度，唱臂质量轻重与唱头柔顺度高低配合会产生不同的低频谐振点，如果唱头与唱臂的谐振频率在耳闻范围以内就会对唱头的输出频应有很明显的影响，谐振频率导致唱头输出频率范围中在某几点特别增强，例如在极低的耳闻频率中谐振增加了唱针活动幅度，在最高的耳闻频率中则使唱针的振动速度提高，这都影响到唱头的循迹性和音质。　　如果唱头和唱臂配合所产生的谐振低于耳闻频率范围和高于弯曲或偏心唱片产生的超低频，就可以避免影响循迹，唱头的输出也可以更平直，理想的谐振频率应在10Hz附近，不宜低于7Hz或高于15Hz，这个谐振频率是由唱头柔顺度与唱臂质量的配合决定。一般而言，高柔顺度唱头应配轻质量唱臂，低柔顺度唱头宜配重质量唱臂，唱头的柔顺度在说明书规格上可以找到，唱臂质量虽然在规格上不常注明，但凭唱臂的形状与结构可以估计，通常直线形唱臂和唱管较细的一类多属于轻质量唱臂，有些臂管用碳纤维或聚合石墨等原材料制造更能减轻质量，S形唱臂的质量多数会比直线形唱臂重，当然也有些例外的情形，总之，如果唱臂的质量集中在接近轴承部分它的有效质量一定较轻，一般唱臂为了配合唱头柔顺度的提高都趋向减轻质量设计。

作者: 456 时间: 2011-5-9 22:16
Graham 2.2加诺丁汉在广州陶街四楼一间专营古典lp店听过,质感及细致度很好,店家当时配清潡

作者: amrs 时间: 2011-5-10 11:24
本帖最后由 amrs 于 2011-5-10 11:56 编辑

我的唱头是Dynavector xv-1s，唱放是audionet PAM V2，唱盘是诺丁汉10周年，请各位多多指点
baiteng 发表于 2011-5-9 17:30

老兄,使用audionet PAM V2唱放,还得给它配个饱满异常，质感厚实的唱头才好！Dynavector xv-1s 应有机会！

回头,再倒推唱臂.再者,使用audionet PAM V2唱放,还是不选2.2唱臂为好.

作者: 天蝎星 时间: 2011-5-10 11:58
本帖最后由天蝎星于 2011-5-10 20:34 编辑

老兄,使用audionet PAM V2唱放,还得给它配个饱满异常，质感厚实的唱头才好!

[/td][/tr]
[/table]
...
amrs 发表于 2011-5-10 11:24

和amrs兄交流，感悟和收获很大！lp系统中唱放确实是个瓶颈，中枢

作者: wayned 时间: 2011-5-10 13:54
还是用507吧。

作者: baiteng 时间: 2011-5-10 20:17

老兄,使用audionet PAM V2唱放,还得给它配个饱满异常，质感厚实的唱头才好！Dynavector xv-1s 应有机会！ ...
amrs 发表于 2011-5-10 11:24

Graham 2.2唱臂过去用过配合BASIS debut唱盘，这次想换换，倒是蛮想SME V号臂，amrs兄认为如何，或是还有其他建议吗？谢谢

作者: baiteng 时间: 2011-5-10 20:28

还是用507吧。
wayned 发表于 2011-5-10 13:54

wayned兄推荐507唱臂可否说说理由呢？多谢

作者: amrs 时间: 2011-5-10 22:01
本帖最后由 amrs 于 2011-5-10 22:02 编辑

Graham 2.2唱臂过去用过配合BASIS debut唱盘，这次想换换，倒是蛮想SME V号臂，amrs兄认为如何，或是还有 ...
baiteng 发表于 2011-5-10 20:17

模拟黑胶系统组建，首重唱头和唱放的配置，成皇败寇，大多落在其中。
兄台唱头，唱放已定，唱臂别选507的，活动支点多，变数大，受罪了！
还得记挂。老哥系统现在声音特点如何？下一步声音要作何种提升？那才好配唱臂啊！

作者: amrs 时间: 2011-5-11 07:47

和amrs兄交流，感悟和收获很大！lp系统中唱放确实是个瓶颈，中枢
鼻血噴不完星发表于 2011-5-10 11:58

天蝎大侠，问早了。
大多lp音乐爱好者组建模拟黑胶糸统视唱放，唱头为系统辅件，其重视程度往往不及线材，机架之类，系统播放讯息量和能量感在发声源头已被压抑大量流失，音色导向选择在决定的伊始就与使用者志向相悖，中，下游前，后级，扬声器播放又怎能如人意。

作者: 天蝎星 时间: 2011-5-11 10:07

天蝎大侠，问早了。
大多lp音乐爱好者组建模拟黑胶糸统视唱放，唱头为系统辅件，其重视程度往往不及线 ...
amrs 发表于 2011-5-11 07:47

amrs老大，别叫俺大侠，玩;LP我是大虾还差不多;给你回早了，MY SONIC 1030牛适合1欧阻抗左右的头，其他牌子的头您也得空试验过吗？效果一定没有自家的头合拍吧

作者: amrs 时间: 2011-5-11 10:53
MY SONIC 1030(升压比26db) 俺配PHASE P-1G(0.27mv)分别和正使用中的Boulder 2008，Phase Tech EA1·2，ARC Refenerce phono 组合，相当满意。比对银升压牛，S/N比，润泽度和密度有更好表现。俺还得再弄它家的302牛，增益22db,作稍高阻抗唱头配搭使用。

作者: 天蝎星 时间: 2011-5-11 16:49
本帖最后由天蝎星于 2011-5-11 20:40 编辑

MY SONIC 1030(升压比26db) 俺配PHASE P-1G(0.27mv)分别和正使用中的Boulder 2008，Phase Tech EA1·2，AR ...
amrs 发表于 2011-5-11 10:53

Amrs兄，MY SONIC EMINENT GL（0.4MV）和PHASE P-1G(0.27mv）二者谁和<my sonic 1030牛加Phase Tech EA1·2S(MM唱放）>合拍呢？这两头价位相当哈

或PHASE P-1G(0.27mv）直接配Phase Tech EA1·2(带牛mm，mc唱放），不要1030牛.

作者: baiteng 时间: 2011-5-11 21:23
各位对黑胶的研究真是非常到位了，以后要向你们多多学习，现在怎么办呢？就配SME V号臂可行吗？

作者: baiteng 时间: 2011-5-11 21:30

模拟黑胶系统组建，首重唱头和唱放的配置，成皇败寇，大多落在其中。
兄台唱头，唱放已定，唱臂别选507的 ...
amrs 发表于 2011-5-10 22:01

amrs兄：这次是重新配的黑胶系统，就是唱放和唱头还沿用原来的，我对声音的要求不算苛刻，但是节奏感强，明快爽朗，健康饱满，刻划深刻的声音是我希望的，所以这次弄黑胶在这些方面我是希望可以达到的

作者: amrs 时间: 2011-5-12 09:15
本帖最后由 amrs 于 2011-5-12 09:59 编辑

楼主，声音走向选择应由唱头，唱放决定为主，单纯更换唱臂恐怕令你失望了！
2。2唱臂俺捣弄四，五年了，略有心得，清晰明了，飘逸，粉金色彩曼妙，可惜音像沉稳度稍为不足，是一支好臂！更换五号臂，声音走向略沉稳，中低频段丰厚度亦略好，但倘若系统声音高频并不出彩，线条解析不足，你得慎重选之。再者，老兄唱头V1-s声音属直接坚实一类，高频泛音干净而短促，与你的唱放声音特性组合与你要求有偏差，三思多虑！浅见，供参考

作者: amrs 时间: 2011-5-12 10:21
虽然Dynavector xv-1s有12.6克，Graham 2.2还是可配合的！而且两者声音上也可互补。不应有大问题。建议从唱放入手， xv-1s 0.3mV (at 1KHz, 5cm/sec.)，要求“节奏感强，明快爽朗，健康饱满，刻划深刻的声音”，audionet PAM V2力有不逮.

作者: 天蝎星 时间: 2011-5-12 15:15
stage 302是否停产，看到网上提到stage 303

作者: amrs 时间: 2011-5-12 16:23
确实，新出了stage 303。

作者: 天蝎星 时间: 2011-5-12 16:31
PHASE P-1G(0.27mv）4欧姆的阻抗用1030（o.3-6欧）也行，用303（好像是1-6欧）会更好吗？

作者: yes! 时间: 2011-5-12 22:05
[quote]模拟黑胶系统组建，首重唱头和唱放的配置，成皇败寇，大多落在其中。

中啊！可惜明此理的玩家实在是寥寥可数！开口埋口就说什么盘好声、什么唱臂搭什么唱头，可悲亦可叹！

作者: baiteng 时间: 2011-5-13 12:28
回复 amrs 的帖子

我对PAM V2比较熟悉一点，所以就没有改变，好的唱放太贵，是我力有不逮啊

作者: baiteng 时间: 2011-5-13 12:30
回复 yes! 的帖子
也请YES兄多介绍一下搭配经验

作者: 牛仔 时间: 2011-5-13 13:11
这三种臂都是好臂，代表着不同的支撑方式

关键在于唱臂支撑点与被支撑点之间的正确位置是否跟唱针支架的弹性相符。

作者: baiteng 时间: 2011-5-13 13:27

这三种臂都是好臂，代表着不同的支撑方式
关键在于唱臂支撑点与被支撑点之间的正确位置是否跟唱针支架 ...
牛仔发表于 2011-5-13 13:11

牛仔兄可否详细的介绍一下，这3种有何不同，优缺点等等，多谢啦

作者: 牛仔 时间: 2011-5-13 14:21

牛仔兄可否详细的介绍一下，这3种有何不同，优缺点等等，多谢啦
baiteng 发表于 2011-5-13 13:27

我对这三支臂的了解也很肤浅，详细介绍应留给象八缸兄这类玩家

Dynavector 507MK2是双点支撑，SEM V号是刀锋+弹簧针压，Graham 2.2单点矽油。（以上不知是否记错）
SEM V号是刀锋+弹簧针压的好处是对不平坦的唱片针压不变，但弹簧使用久了会老化。要买就要买新的。
Dynavector 507MK2、Graham 2.2对唱片的平整度要求高，不平坦的唱片会影响针压，但针压不会受弹簧会老化的影响。
立体声LP唱臂要考虑上下左右的摆动的柔顺程度，并且要控制摆幅在合理的范围内。理论上Graham 2.2是做的最理想的，但其它两臂并不会差很大。

作者: amrs 时间: 2011-5-13 19:57
本帖最后由 amrs 于 2011-5-13 20:02 编辑

回复

我对PAM V2比较熟悉一点，所以就没有改变，好的唱放太贵，是我力有不逮啊
baiteng 发表于 2011-5-13 12:28

理解，啥也不必换！
原装2。2臂调整转角规尺不管用！
有高精度水平仪和调整规尺吗？
没好工具，声音差老远。

作者: baiteng 时间: 2011-5-13 22:10
回复牛仔的帖子

有点复杂，有点难懂，看来是2.2比较合适了

作者: baiteng 时间: 2011-5-13 22:13

理解，啥也不必换！
原装2。2臂调整转角规尺不管用！
有高精度水平仪和调整规尺吗？
没好工具，声音差 ...
amrs 发表于 2011-5-13 19:57

没有太好的调整工具，amrs给介绍普及一下必须要的工具，我是看507和SME的唱臂都有刻度，想来应该调整起来比较容易一些吧

作者: amrs 时间: 2011-5-14 09:04

没有太好的调整工具，amrs给介绍普及一下必须要的工具，我是看507和SME的唱臂都有刻度，想来应该调整起 ...
baiteng 发表于 2011-5-13 22:13

高精度水平仪，clearaudio 规尺，针压计，消磁器，大通光量放大镜，转速计。

作者: amrs 时间: 2011-5-14 09:15
本帖最后由 amrs 于 2011-5-14 10:30 编辑

单就水平仪，俺十多年间使用不少，上图是俺最满意的。啥是水平，使用后大有体会！
规尺买了不下4，5种，均有轻微差别，clearaudio 的是俺使用最多的，声音来得更饱满圆润，内圈失真度，最小。

作者: amrs 时间: 2011-5-14 10:26
2.2唱臂随来的调整转角规尺只可作为初步调整，说明书或网上有此臂的数据，花时间多琢磨！

作者: 牛仔 时间: 2011-5-14 11:02
2.2唱臂应该是对水平最敏感的

作者: sm163 时间: 2011-5-14 12:48
回复牛仔的帖子
幻影B-44呢？

作者: 牛仔 时间: 2011-5-14 13:19
本帖最后由牛仔于 2011-5-14 13:23 编辑

回复
幻影B-44呢？
sm163 发表于 2011-5-14 12:48

磁稳定也是一样需要好的水平，应该没有2.2臂因矽油平面改变影响大

作者: amrs 时间: 2011-5-14 14:13

回复
幻影B-44呢？
sm163 发表于 2011-5-14 12:48

水平是转盘工作基本，你可设想于轴心不垂直状态下，老兄唱盘的工作状态？

作者: amrs 时间: 2011-5-14 15:04
本帖最后由 amrs 于 2011-5-14 16:01 编辑

只要有触及黑胶播放的，都能明白水平对于转盘必要性。
家里也有一大堆水平各式水平仪，圆型，长条型，电子显示式，。。。。。。。。
大侠们大可作比较，当中应有发现。

作者: 天蝎星 时间: 2011-5-14 20:15

只要有触及黑胶播放的，都能明白水平对于转盘必要性。
家里也有一大堆水平各式水平仪，圆型，长条型，电子 ...
amrs 发表于 2011-5-14 15:04

amrs兄的装备真是齐全，而且都是精度极高。我有点眼花缭乱了，借助这些调整工具，再加上自己的经验，转盘会在最佳的工作状态，这是LP系统出好声的基础。这钱还真省不得！

作者: baiteng 时间: 2011-5-14 22:09
回复 amrs 的帖子
看得出amrs兄对细节是很注重的，学习了请问rsk是水平仪的牌子吗？那里有购买？

作者: 3329019 时间: 2011-5-14 23:21
高水平的帖子，顶起！
Amrs兄摄影、音响都玩得好，学习了。

作者: amrs 时间: 2011-5-15 08:22

回复
看得出amrs兄对细节是很注重的，学习了请问rsk是水平仪的牌子吗？那里有购买？
baiteng 发表于 2011-5-14 22:09

RSK是日本一牌子水平仪，老兄的十周年属硬盘，老兄到淘宝搜索，15厘米最合用。

作者: amrs 时间: 2011-5-15 08:27

高水平的帖子，顶起！
Amrs兄摄影、音响都玩得好，学习了。
3329019 发表于 2011-5-14 23:21

多交流！
图上的610转盘，老兄使用中？

作者: amrs 时间: 2011-5-15 08:45
唱头调较，还得常备两已上的规尺。

作者: 3329019 时间: 2011-5-15 18:58

多交流！
图上的610转盘，老兄使用中？
amrs 发表于 2011-5-15 08:27

在用610，主要是便宜啊。
声音也不错，还不是很挑唱臂。

作者: 3329019 时间: 2011-5-15 18:59

多交流！
图上的610转盘，老兄使用中？
amrs 发表于 2011-5-15 08:27

在用610，主要是便宜啊。
声音也不错，还不是很挑唱臂。

作者: baiteng 时间: 2011-5-16 14:15
回复 amrs 的帖子
AMRS兄，这个规尺主要是调整唱头？怎么调整呢？

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)