极品人生

标题: 我的卡玛系统 [打印本页]

---

作者: xiuxian6210    时间: 2011-5-14 10:38
标题: 我的卡玛系统
系统配置：
1.音源：瑞宝转盘dirondo +dcs dd 972 +瑞宝解码 hi-dac
2.前级: cello suite + eq
3.后级：krell 650mc
4.喇叭：卡玛 exq-md-1.1

高音：通透，明亮
中音：自然，悦耳
低音：准确，干净

感觉，略有不足

---

作者: rock    时间: 2011-5-14 11:14
一对650C肯定可以把这对大卡玛推上天了...不足在何处?

---

作者: xiuxian6210    时间: 2011-5-14 11:54
和之前用的utopia 比，低音在密度和震撼感上都差一点，到底是13寸对双八寸！
想换为Eggleston醇 Andra ，不知各位有何指教？

---

作者: xiuxian6210    时间: 2011-5-14 16:18
这里有卡玛 exq系列的用家吗？如何配置的，交流一下！
这对箱子要价7万刀了，而egg只有2万刀。
不过这中高音真要人命，听说要甩开800d好几档了！

---

作者: xmtazyp    时间: 2011-5-14 19:21
楼主的房间和摆位似乎还有改进空间，中间机架影响是否会影响音场？

---

作者: 尘客    时间: 2011-5-14 23:43

这里有卡玛 exq系列的用家吗？如何配置的，交流一下！
这对箱子要价7万刀了，而egg只有2万刀。
不过这中高 ...
xiuxian6210 发表于 2011-5-14 16:18

非常关注，可能的升级目标之一，你这是美刀呢还是...？
现在是低班点的卡玛GR1.0Midi，用士必草30SS+Dartzeel108B在推，21平米房。论搭配与ExqMidi1.1力水要求基本相同，目前除了低频的规模和宽松度还希望有所提升，应该推得差不多了，是好几位朋友的评价。
楼主房间条件不清楚，如果30平米以上，可以考虑大肥婆啊。另外，摆位好象也有问题，离后墙距离太近，两箱距离宽，右后还有门......。
用过卡玛，回头还要三思...

---

作者: xiuxian6210    时间: 2011-5-15 11:21
谢LS：
1.是美刀。
2.我那房间是客厅，没办法，
3.这东西是好，就是性价比太。。。大肥婆（小猪）报价要9万欧元啦！

---

作者: 尘客    时间: 2011-5-15 18:28

3.这东西是好，就是性价比太。。。大肥婆（小猪）报价要9万欧元啦！
xiuxian6210 发表于 2011-5-15 11:21

如今实价也就不到4W欧刀。

---

作者: MJL988    时间: 2011-5-15 19:26

一对650C肯定可以把这对大卡玛推上天了...不足在何处?
rock 发表于 2011-5-14 11:14

可以了，环境在那。

---

作者: rock    时间: 2011-5-15 19:26

和之前用的utopia 比，低音在密度和震撼感上都差一点，到底是13寸对双八寸！
想换为Eggleston醇 Andra ，不 ...
xiuxian6210 发表于 2011-5-14 11:54

若追求低频的密度和震撼感,Andra 倒可以,只是整体素质不见得超越md 1.1

---

作者: 西湖肥妹88    时间: 2011-5-16 09:34
你前后级的搭配很奇怪，请三思。

---

作者: xiuxian6210    时间: 2011-5-16 13:20
谢ls：前后级的搭配主要是：
喜欢cello的音色和场面，但是瑞宝+cello+卡吗，亮了一点，所以后级用krell
稍暗一点！之前用dcs elgar直推krell，更加暗一点，但音色不大喜欢！
大侠有啥推荐的，cello西装吗？

---

作者: 明月照大江    时间: 2011-5-19 19:30
感觉卡玛和krell气质上的确不搭调呀

---

作者: 清兵    时间: 2011-5-23 14:02

谢ls：前后级的搭配主要是：
喜欢cello的音色和场面，但是瑞宝+cello+卡吗，亮了一点，所以后级用krell
稍 ...
xiuxian6210 发表于 2011-5-16 13:20

cello是属于动态大但清秀的那种风格，正常来说肯定不会亮，不但不亮不薄，还会有一些柔韧细致的温暖感。如果老兄觉得cello前级亮的话，应该打开suit看看，那上面的滤波电容是否被换过。第一代是银色的斯碧22uf50v，二三代绿卡的是用咖啡色的150uf50v。另外老兄cello的摆放似乎不妥，suite放在电源的铝板上，低频会虚一点，高频应该会硬一点亮一点了。而整套器材放在木头的架子上，背景会不够干净，层次会模糊一些。后级最好落地。不当之处，请不要见怪。

---

作者: 清兵    时间: 2011-5-23 14:04
供参考。
浅谈功率放大器：CELLO
http://www.jd-bbs.com/thread-233873-1-1.html

---

作者: xiuxian6210    时间: 2011-5-24 09:54
谢LZ，在进cello前，反复看过家电的帖子。摆放再调一下看看。

---

作者: 清兵    时间: 2011-5-24 10:48

谢LZ，在进cello前，反复看过家电的帖子。摆放再调一下看看。
xiuxian6210 发表于 2011-5-24 09:54

我听过低老兄一班的kerll350，跟650是一个系列，想必声底应当相似，就350而言，实在觉得跟cello相差比较大。cello的低频是开放迅速，krell是浓重沉实，cello中频是细腻有质感，krell是温暖柔和，cello高频是纤细，krell有点钝。cello的速度是非常快的，而krell是非常慢的，krell后级个性非常突出，未必能体现cello的个性出来。如有不对，请指正。

---

作者: rock    时间: 2011-5-24 10:50

我听过低老兄一班的kerll350，跟650是一个系列，想必声底应当相似，就350而言，实在觉得跟cello相差比较 ...
清兵 发表于 2011-5-24 10:48

描述得非常准确....

---

作者: xiuxian6210    时间: 2011-5-30 19:30
用650mc有二点：
1.性价比好，6,7万的价格非常超值的！
2.650mc和kas2比，推力大，音色好，鲜活度高.用它搭dcs elgar 推utopia老二，那个低频，密度，推背捶胸感。。就是高音和卡吗比差点！前端换了cello，就完全是cello的特色了，适应性超强！perfomance  我也听过，有点薄和瘦！

---

作者: rock    时间: 2011-5-30 19:48
“650mc和kas2比，推力大，音色好，鲜活度高” 值得商讨， 推力大正常，音色/鲜活度 我个人还是觉得 Kas2 好，这台后级的音色如胆机般迷人.

---

作者: 天神    时间: 2011-5-30 21:08
在这个环境，这样的器材一半的实力都发挥不到，呵呵！

---

作者: yyyin    时间: 2011-5-30 21:45
听过几次KRELL推动卡玛声音完全不对路，建议楼主还是换后级。

---

作者: xiuxian6210    时间: 2011-5-30 21:53

“650mc和kas2比，推力大，音色好，鲜活度高” 值得商讨， 推力大正常，音色/鲜活度 我个人还是觉得 Kas2 好 ...
rock 发表于 2011-5-30 19:48

对kas2 评价那么高，难得。我可是二者当场对比的，可能我的kas2状态不好，被换了电容！
起码推utopia 老二，kas2 比650mc差的太远，否则，也不会浪费2w多银子！
还有前级来说，suite+eq，还是相当超值的，要达到这水平，银子要超过的！

---

作者: xiuxian6210    时间: 2011-5-30 22:08

听过几次KRELL推动卡玛声音完全不对路，建议楼主还是换后级。
yyyin 发表于 2011-5-30 21:45

现在还没能找到令人信服的后级来推卡吗，在代理那里，是用卡吗自身后级推的，对声音的影响还没前级大。说白了，650就像不存在一样，盲听，你根本就不知道是krell！

---

作者: 清兵    时间: 2011-5-31 18:04

用650mc有二点：
1.性价比好，6,7万的价格非常超值的！
2.650mc和kas2比，推力大，音色好，鲜活度高.用它 ...
xiuxian6210 发表于 2011-5-30 19:30

performance会薄和瘦？？？不会吧，这是非常中性的后级啊，还有点温暖感的。不过如果推不动卡玛倒是另当别论……卡玛就这么难推？我看好像是双十寸低音吧？陶瓷中音比较好的是中频质感吧，但是650中音是温暖和厚润，跟质感没有什么关系，莫非是cello搭救了？

---

作者: 尘客    时间: 2011-6-1 11:14

现在还没能找到令人信服的后级来推卡吗 ...
xiuxian6210 发表于 2011-5-30 22:08

这个如何（文中图片无法上传）？......：

“2006美國Rocky Mountain Audio Fest洛基山音響展

這間房間的搭配可以說是全個音展中最好聲的房間之一！聲音表現可以用“完美”來形容，當然價錢也是屬於極品級的水平啦！Kharma的Midi Exquisite Mk IIs ($75,000/對)，以整套MBL的頂級器材搭配開聲，包括1621a/1611e轉盤+解碼 ($42,460)、6010D前級 ($18,920)和兩臺9008a單聲道後級($40,040/對)，全部連接線都是Kharma自家的出品。這是一套你要什么就能給你什么的音響係統，聲音表現既有空氣感又有動態，幼細優雅的中高頻和充滿力量的低音，而且和它的價錢一樣充滿了高貴的貴族氣息...這個搭配可以說是“健全均衡”的音響係統了。
......”

---

作者: xiuxian6210    时间: 2011-6-2 10:08

这个如何（文中图片无法上传）？......：

“2006美國Rocky Mountain Audio Fest洛基山音響展

這間房 ...
尘客 发表于 2011-6-1 11:14

mbl西装啊，非常好的配置，就是太烧了。。。
现实还是搞一个elgar plus 或德彪西之类的，加上原有的972，可以享受另一种听音感受了！

---

作者: 壮士    时间: 2011-6-2 10:24
耐心等待功放到达中。。。。。。。。。。

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-6-2 10:41

耐心等待功放到达中。。。。。。。。。。
壮士 发表于 2011-6-2 10:24

壮士兄最后定了啥功放？

---

作者: 尘客    时间: 2011-6-2 12:17

耐心等待功放到达中。。。。。。。。。。
壮士 发表于 2011-6-2 10:24

俺引的帖是强心针...

---

作者: 尘客    时间: 2011-6-2 12:18

mbl西装啊，非常好的配置，就是太烧了。。。
现实还是搞一个elgar plus 或德彪西之类的，加上原有的97 ...
xiuxian6210 发表于 2011-6-2 10:08

核心不是CD,是前后级.

---

作者: xiuxian6210    时间: 2011-6-2 12:19

performance会薄和瘦？？？不会吧，这是非常中性的后级啊，还有点温暖感的。不过如果推不动卡玛倒是另当 ...
清兵 发表于 2011-5-31 18:04

我听过二次performance，用cello 全套，一次是推威信 xx2，一次是b&w 800d。
前者高音有点金属声，后者高音有点蒙。总体上有点淡。可能是搭配或者耳朵问题？？？
周末有egg 的andra 3，去听听，看看！

---

作者: xiuxian6210    时间: 2011-6-2 12:46

核心不是CD,是前后级.
尘客 发表于 2011-6-2 12:18

mbl 不是西装就算了吧，分别听过9010,6010；1621，没有想象中那么好。
加dcs之后，密度和力度大大加强，声音还不粗，就是有点暗！

---

作者: 清兵    时间: 2011-6-2 12:48

我听过二次performance，用cello 全套，一次是推威信 xx2，一次是b&w 800d。
前者高音有点金属声，后者 ...
xiuxian6210 发表于 2011-6-2 12:19

咦，我听过全套cello+800s，用lp做音源就很好，转到第一d50就觉得高频有点刺耳，我觉得音源的问题比较大吧。事实上cello的转盘非常不好配。eggleston的设计师本来也是cello出来的，用cello加eggleston是合适的选择啦。声底跟cello自己的喇叭风格近似而厚润些。

---

作者: quyanfei    时间: 2015-9-24 13:23
看图片两音箱之间距离明显受音响架的制约，还有离后墙的距离都影响了箱子实力的发挥，这种情况下换箱实在不可取，因为按你现在的玩法这箱子的实力真的没发挥出来

---

作者: xiuxian6210    时间: 2015-9-28 16:16
现在系统已经更新，上了大肥婆，并进了一套msb的d版，用1.4k美刀的usb2，听pchifi不亦乐乎。

---

作者: 天蝎星    时间: 2015-9-30 15:45

xiuxian6210 发表于 2015-9-28 16:16
现在系统已经更新，上了大肥婆，并进了一套msb的d版，用1.4k美刀的usb2，听pchifi不亦乐乎。

肥猪很棒滴，后级还是KRELL?

---

作者: xiuxian6210    时间: 2015-10-3 14:23

天蝎星 发表于 2015-9-30 15:45
肥猪很棒滴，后级还是KRELL?

现在的配置：
音源：1.HTPC，2.msb umt
解码：msb 4d，i2s和USB2 支持384和dsd
前级：an m6，cello suite ，eq
后级：krell 650 mc

那个usb2  非常棒的！

---

作者: andra    时间: 2015-10-4 09:01
楼上好器材！

---

作者: Heerochen    时间: 2015-10-19 21:16
LZ烧的吓死人啊。midi升级到大肥婆，低频提升很多吗？让你满意了吗？我最近在考虑DB7和DB9，也是客厅，大概18-20平米。db9怕空间不够施展的（db9基本是个缩水版的midi，都是4单元，但单元都低了一档），db7又怕低音不够满意（我经常拿hifi看电影，希望低频量足，但卡玛的评论普遍低频量少）

---

作者: kmtt    时间: 2015-10-19 21:40
拍的太花了

---

作者: xiuxian6210    时间: 2015-10-20 20:46

Heerochen 发表于 2015-10-19 21:16
LZ烧的吓死人啊。midi升级到大肥婆，低频提升很多吗？让你满意了吗？我最近在考虑DB7和DB9，也是客厅，大概 ...

18-20平可能db7够了，那个肥婆，能量太大了，35-40平，开的惊天动地。

---

作者: Heerochen    时间: 2015-10-20 21:34

xiuxian6210 发表于 2015-10-20 20:46
18-20平可能db7够了，那个肥婆，能量太大了，35-40平，开的惊天动地。

多谢兄台指教。

---

作者: xiuxian6210    时间: 2015-10-21 10:17
纵向比，大肥比小肥上一个档次，毕竟差了10w，大动态时真怕小肥的单元飞出来，而大肥的13寸好像没啥动，真的动了，整个房间也惊天动地了。
横向比，虽然在上海，也没有认真听过其他大肥的配置，展会和音响城，要么是哑铃，要么是小肥。所以主观性比较强了点，上点图。。。

---

作者: 天神    时间: 2015-10-21 10:22
器材这样摆放真有点可惜啊~

---

作者: xiuxian6210    时间: 2015-10-21 10:42

天神 发表于 2015-10-21 10:22
器材这样摆放真有点可惜啊~

没有专门听音室，只能放在客厅，有啥摆位的建议？我好试试。

---

作者: 天神    时间: 2015-10-21 10:44

xiuxian6210 发表于 2015-10-21 10:42
没有专门听音室，只能放在客厅，有啥摆位的建议？我好试试。

对兄台的听音环境不熟悉，所以没摆位的建议~但建议你更换更好的器材架子，搞搞避震，会有一定提升的~

---

作者: xiuxian6210    时间: 2015-10-21 10:52

天神 发表于 2015-10-21 10:44
对兄台的听音环境不熟悉，所以没摆位的建议~但建议你更换更好的器材架子，搞搞避震，会有一定提升的~

多谢！架子，线材，黑胶。
现在玩到pchifi和sacd。

---

作者: andra    时间: 2015-10-21 12:32
这么好的器材，少了好器材架。推荐德国Creaktiv参考型号，稳重，避震效果好。

---

作者: 怀旧    时间: 2015-10-24 09:12
请问楼主，25平方能容得下大肥婆吗？

---

作者: xiuxian6210    时间: 2015-10-26 14:01
优雅的高中音，大肥婆稳稳的没啥大问题，但是大动态的让13寸的低音动起来，25平可能听久了不行。

---

作者: 去污粉    时间: 2016-3-24 21:38
新卡玛低频不少，我用S7都够劲了，自己玩了很多年AV，看门狗和SUB1都经常听，碳纤维单元的卡玛低频相当ok了

---

作者: qt990390    时间: 2016-3-24 22:13
学习。。。。。

---

作者: 子然    时间: 2016-3-30 15:51
上架皇或者架宗吧 就缺避震了

---

作者: 子然    时间: 2016-4-10 15:46
很好的箱子！！！

---

作者: 子然    时间: 2016-4-11 00:08
再顶 一下 楼主 器材架要快快上啊 ！

---

作者: xiuxian6210    时间: 2016-4-11 14:44
谢谢楼上各位，楼主现阶段对架子和咸菜不感冒，年岁大起来了，耳朵也开始木起来了。

---

作者: 怀旧    时间: 2016-4-27 20:26
问楼主，大肥猪非常难推吗？

---

作者: 子然    时间: 2016-4-27 23:40
箱子不错！！！

---

作者: xiuxian6210    时间: 2016-4-30 11:51

怀旧 发表于 2016-4-27 20:26
问楼主，大肥猪非常难推吗？

我用过，1.sf的火车头，2.avalon的丽人，3.focal的乌托邦老二，4.小肥猪，现在是大肥。
相比较：最突出的是那个高音！而和小肥比，大肥的低音下潜的更深，盘子更稳。
大肥的低音较1,2,3.比较”亮“一点，所以功放要暗一点。
非常遗憾的是，大肥听的机会不多，讲的比较多，我也想听听大肥比较”出彩“的声音。

---

作者: xiuxian6210    时间: 2016-4-30 12:20
用了几年大肥，感觉它的低音比较哪个点。。。
同一个软件，同样的配置，把小肥推得单元都要飞出来了，而大肥的单元只是微动几下，太。。。
这点focal老二的13吋就比较踏实了，所以大肥的的中，高音，focal的低音，这样表现的话，可以起码打9分了。

---

作者: 子然    时间: 2016-5-1 12:00
不能拿大肥和小肥比

---

作者: 怀旧    时间: 2016-5-4 00:26
大肥比小肥是压倒性的吗？

---

作者: icyblue    时间: 2016-5-17 17:16
大肥的高音和乌托邦的铍高音相比听感有什么差异呢？

---

作者: xiuxian6210    时间: 2016-5-20 08:03
从t330d到铍高音到钻石：
t330：厚实，水分多
铍高音：hifi性强，延伸好一点
钻石：水分多，延伸好，有高贵感

---

作者: alanchem79    时间: 2016-5-20 09:06
总结的非常好，钻石还可以加上清澈，甚至空灵感真的很美，只是这种美很难衔接，总觉得投在天堂身体还留在人间，搞不好叫还会进地狱

---

作者: 心悦君兮君不知    时间: 2016-6-1 03:15
大肥婆的低频用pass xa200后级可以推出来吗？

---

作者: xiuxian6210    时间: 2016-6-7 08:41

心悦君兮君不知 发表于 2016-6-1 03:15
大肥婆的低频用pass xa200后级可以推出来吗？

xa200应该没问题，但是音色恐怕要用前级来调。

---

作者: 明月照大江    时间: 2016-6-17 09:55
请教楼主一个问题，我也使用和你一样的瑞宝转盘解码，你的DCS怎么加上的？

---

作者: 子然    时间: 2016-10-3 00:19
现在卡玛全换碳纤维了。。。。

---

作者: 子然    时间: 2016-10-3 00:20
其实个人还是喜欢卡玛的碳纤单元

---

作者: jbep13    时间: 2016-10-16 08:25
达声前后是否可以整明白1．1?

---

作者: 人在旅途    时间: 2016-11-14 16:50
关注学习。发烧的历程很精彩也很纠结。痛苦并快乐着。

---

作者: yq11111    时间: 2017-1-30 01:00
重新注册马甲了、、、老的密码忘了，有一年没回来过了，呵呵。egg andra就是外场丹拿，美国人比德国人大胆，玩得更大而已，但是这个大型丹拿的确前端比较费钱就是。大电流必不可少的，外加丹拿短冲程大音圈只认无负回输线路，所以丹拿党egg党只要牢记一句搭配名言：A类大电流，前级电子管。及格分分钟

---

作者: Naim    时间: 2017-2-4 22:21

xiuxian6210 发表于 2015-9-28 16:16
现在系统已经更新，上了大肥婆，并进了一套msb的d版，用1.4k美刀的usb2，听pchifi不亦乐乎。

请问大肥婆现在实价大概多少呀？谢谢！

---

作者: Naim    时间: 2017-2-4 22:27

尘客 发表于 2011-5-15 18:28
如今实价也就不到4W欧刀。

大肥婆如今4万欧可以拿下吗？

---

作者: 原木yuanmu    时间: 2017-2-28 21:10
往前挪，哪怕2厘米，能挪个10厘米就更好，你听吧，天差地别。

---

作者: 千里独行者    时间: 2017-4-1 15:16
楼主高烧

---

作者: 吴川李董    时间: 2017-4-11 00:35

xiuxian6210 发表于 2016-6-7 08:41
xa200应该没问题，但是音色恐怕要用前级来调。

建议用什么前级？谢谢。

---

欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)

Powered by Discuz! X3.2