我最主要的是在电声转换环节与众不同，真HIFI的关键就在于此。
      在PC音源方面也有独到。

回复 百线生 的帖子

      这样看来我们是有共性的，分歧在于对器材工作原理的认识，以及调音方法上。                 
         不得不说，原理方法不对，调出的声音必然有质的缺陷，像真只是大概齐。                                                  
      真HIFI的系统要符合正确物理原理，对各种节目信号通吃,此时将最近似现场真声。
      可以肯定有不少人是希望更好再现现场的，包括国内外厂家和音响爱好者。只是没有找到正确途径，所以产品声音不够好。
      确实有些个性烧友，完全按自己主观偏爱弄出很走样的电声，并声称自己喜欢，这就是最好的。并不理会现场真实状况。

       本人真诚尊重善意讨论的每位网友，不论观点相同还是不同。但鄙视恶意挑事诽谤的个别人。自己不懂，发言没什么技术内容，还假充大铆钉，高人自居，动不动就想封别人的口。素质太差，内心丑陋，表演拙劣。让人不屑。

znd06兄简单明晰的向大家说说：创新的器材工作原理的认识，以及调音方法！如果确实有效，大家会感谢你的！
百线生 发表于 2014-2-2 11:36

      这个基本原理和方法在本坛多次介绍过，本人作品也有几位烧友已经享用。真心希望更多烧友能体会到真hifi的魅力。      简单说；当前的功放推喇叭存在必然失真，这是基本电力驱动原理决定的。人们对此没有认识清楚，采用的调声方法是靠附加各种失真，结果背离了高保真HIFI。解决的办法是直接从功放入手，消除失真。但这只能功放喇叭一对一的完成。

如果真的是物理高保真，请公布实测数据，物理学是以数据说话的。
青山 发表于 2014-2-2 19:20

      以往电声产品调声掺杂着较多个人因素，被大众普遍接受，曰文化的、审美的、艺术的电声，于是便有了诸如英国声美国声、德国声、日本声等等。于是也有了HIFI无标准的印象。
     前面几位朋友说的好，HIFI目标应是无限接近真声，不难判断，各种所谓个性电声本质其实根本就不HIFI 。因为人们已经习惯把那些东西叫做HIFI,所以用物理高保真以示区别。所以要对此冠以“真”字。
     物理问题更重要的在于原理和方法，数据可以有，但不是死数，会具体对应产品。

百线生  发表于 昨天 12:18
文字上还是猜测不出真谛！广州有人拥有你的系统吗？若有俺组织去听听，便知龙与凤。

轩铭  发表于 昨天 22:58
上海有没有？如有使用znd的器材，我这几天就安排去听听，如果真的如znd所说达到真hifi，我表态，我会立马购入，君子无戏言。
      我在北京，如果有机会路过欢迎光临指导。
      目前广州没有。上海朱家角李先生在用，须联系预约。

不知天高地厚的标题, 毫无意义的帖子.  这已不是头一回了, 就当是娱乐节目吧. 没必要较真.
cmos88 发表于 2014-2-3 08:32

          对， 不是头一回，    长期形成的认识，不是一朝一夕就能转变。所以有必要反复说。在本坛的相关帖还有一些，拉两个供结合参考，老辩友也好回忆一下。

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=21723

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=19904

先介绍一下“上海朱家角李先生在用”情况，如果方便也可以寄一套来广州，与自文家一套FM中低端推PMC的MB2作AB比较一下，个人觉得这些器材都源于专业监听厂家，声音相对活生自然，自文调试的结果也是较中性、适应性很广，况且这个组合极品坛上来过广州的基本听过，大家心目中有一定的印象，这样出的结果相对客观了！

      声音肯定 不一样。不能保证都喜欢真HIFI，这和个人认识、习惯、理解有极大大关系。所以我要先表明观点，摆出差别所在。           

     由于我现在仍是私人定制状态，自己听的是静电系统，手头没有适合南方的现成套机，暂时无法满足广州方面。
      上海的烧友代表可去朱家角试听。



      细看我的介绍应能明白，真HIFI的关键在于驱动。如果音箱单元设计合理，档次不低，配上正确驱动即可（须拆除功分，各单元直接引出接线端），当然音源必须纯正。

完整地重现声电到电声，才能叫HiFi！器材是否HiFi，只是这个环节中的一部分
牛仔 发表于 2014-2-3 12:28

      你有点开窍了，知道HIFI是多个环节构成了。但你还是不知道当今在完整的录放过程中哪里出了岔。已经基本达标的环节你揪着不放，想证明什么呢？是要否定所有录音么，你更高明？当然录音技术也会与时俱进，可这不是我的菜，你恐怕也难有贡献。我从来不低估录音的重要和HIFI的整体关系，开篇就有所提及。但你要清楚播放环节有自己的独立指标。正确的播放环节也可作为录音品质的验证，扭曲的当然不具备参考价值。在整个体系中解决掉关键问题实现真HIFI没错。

感谢兄给的链接介绍了自己的作品（产品）：
永号 发表于 2014-2-3 16:19

      音箱的样子不靓，内里却有讲究。一个是三分频静电混血，一个是全动圈单元的。      特点：中音均为开放方式，声音更自然顺畅。      用家音箱样式无甚限定，只要符合基本技术要求都可以。      关键的是驱动音源部分。


   

jjyfoot 发表于 昨天 23:43说了半天我还是一头雾水，因为没有实质内容。 我在北京，楼主一定有参考系统可以试听吧？极品北京也有不少资深人士（包括录音师），可以小小组织一下试听，另外测试器材也有的哦。   


      有兴趣可来我家或单位听。地方小，一人来就行。

      说出来会得罪人的话，又不能不说。      HIFI系统应尽可能减小各种失真，包括缺失、附加、畸变。但在传统方式时，一些附加型染色确实有助改善听感。而在真HIFI系统里，染色也是负面的，应尽可能避免，排除。这里主要指某些自身带味道的喇叭，如某种金属膜喇叭及号角型的喇叭等，其中号角喇叭拥趸最多，上面图中的喇叭花、还有很多品牌的，见轩铭兄头像也是吧。其工作原理决定声波的衍射反射必然带味道，习惯接受后可能对纯净原味反而不适。
      本人钟情静电喇叭，除它瞬态和频响优势外，就是自身无染色，能忠实反映节目本色。