巴赫为什么写了那么多康塔塔？

最近有大佬怀疑本菜鸟黑德奥的本质，他难道不知道本菜鸟是圈内著名的学习者吗？ 所以呢，我就从黑巴赫开始。这个问题是巴赫为什么写了那么多康塔塔？

原因很简单，因为巴赫的雇主每周都要一部新的康塔塔。因为生存压力，巴赫只能写啊写啊写了那么多康塔塔。很显然很多康塔塔是重复的。相似说，海顿、泰勒曼都有很多作品问世，原因也类似。  后面的音乐家的作品就要少很多，原因他们不愿意重复自己，而且雇主也没有类似的强制要求。

最近在读这书。



书中表明巴赫生前是个平庸和现实的人。他不断抱怨他的生活状况及报酬。而且总是在寻 ...
Jwang 发表于 2013-12-8 03:32

谢谢王版捧场。

我自己认为，可能不一定正确：从巴赫开始，德意志音乐的风格逐渐形成，就是将音乐以一种哲学形态来塑造，严谨而含蓄，复杂而均衡，将音乐打造成一种均衡而完美的结构体系。但是，这不一定是最好的音乐形态，或者说，这只是一种音乐形态。

实际上，作为真实的人，巴赫还是很平凡的，为生计而奔波。但巴赫的伟大，在于他化平庸为神奇，他创造了一种虔诚的音乐和精神世界。
这种人格和音乐形成不同格局的例子，在音乐史上比比皆是。

老李就是这么黑人的，要命的是这关键的一段还是正儿八经的文献，就看你们怎么漂白吧~。
关键是角度，斗牛那一剑，角度不对就是扯蛋。

我大概看明白了，老李的意思是巴赫的音乐本身并不匹配他所在的高度，而巴赫作为一个标志的时候却是伟大的，在德意志精神面临困境的时候巴赫的宗教旗帜成为很好工具。

当一个音乐家的名字高于他的音乐的时候，他被黑了~或者他黑了。

最近在读这书。



书中表明巴赫生前是个平庸和现实的人。他不断抱怨他的生活状况及报酬。而且总是在寻找更好的工作机会。很多人从巴赫音乐的伟大来反推巴赫的性格的崇高，作者反对这种做法。联系到上面讲到巴赫音乐在一段时间里不著名，或许巴赫的性格也有一定作用。

最近迷上了贝多芬四重奏。发现有一个问题，以前包括现在大家总是说贝多芬四重奏是最伟大的作品，但是实际 ...
alma 发表于 2013-12-7 23:58

那是肯定的。尼采说了，一切都是营养问题！

艰难的“难”还是丑陋的“难”？
艰深难以理解和欣赏的“难”还是比不上莫扎特、舒伯特四重奏的朗朗上口的 ...
metamophore 发表于 2013-12-5 00:46

最近迷上了贝多芬四重奏。发现有一个问题，以前包括现在大家总是说贝多芬四重奏是最伟大的作品，但是实际上演奏难度很大，音乐也显得非常复杂。我怀疑这是与他失去听力有关，也就是说他不再以音乐的歌唱性来讨论，而是以音乐的可能性来讨论了，所以，他晚期SQ越来越靠近巴赫，是有生理方面的原因的。

贝多芬的弦乐四重奏为什么显得难听？
当然，我以前也认为他难听，但现在不认为贝多芬的SQ难听 ...
alma 发表于 2013-12-5 00:09

贝多芬最伟大的作品我认为还是他的晚期弦乐四重奏，大家应该都有共识。
我认为贝多芬这些作品是古典音乐里最伟大的作品之一，可以与巴赫最伟大的作品相媲美。
写完这两句话，感觉自己好象什么都没说一样，大家还是去听吧。
再说两句吧：贝多芬在写晚期弦乐四重奏时，已经是风烛残年，耳朵也什么也听不到了，那些作品是在“神”的帮助下完成的。

艰难的“难”还是丑陋的“难”？
艰深难以理解和欣赏的“难”还是比不上莫扎特、舒伯特四重奏的朗朗上口的“难”？

贝多芬的弦乐四重奏为什么显得难听？

当然，我以前也认为他难听，但现在不认为贝多芬的SQ难听，譬如，他的No.16的慢板就很好听，但是为什么贝多芬的SQ被很多乐迷认为难听呢？

其他人都是努力把自己想象成“想象中巴赫”去演奏，只有古尔德同志是努力将巴赫想象成自己去演奏。这就是区别，这就是创意。

他晚年那版《哥德堡》真心不推荐，长期离群索居有碍身心健康，容易话痨还老交待不清楚。