回复


    听得少可以考虑出了  给我吧
pass 发表于 2012-12-7 12:39

少是相对的……再说我在美国呢！

回复 Rozinante 的帖子


    箱子在国内？分居时间长了可以考虑离的

在论坛入狱期间，我那台屡屡遭到鄙视的Krell合并机终于下岗了，取而代之的是ARC ls-1前级和aragon 4004 mkI ...
Rozinante 发表于 2012-8-24 22:13

NAD前后级声音特点是流畅平衡，大气开扬，听古典交响乐特别适合，播基辅大门气势磅礴，大门缓缓打开有高大宏伟堂皇感觉，高潮时的一波比一波更大的声压和动态都基本可以过关，每一下的齐奏能量均超你的想象（200W都如此爆得！），仅仅在最高动态时如果增加50W功率，我觉得低频更稳定和扎实，但是前几天狗儿念经大哥听完说：“够了，你又不是整天听1812和管风琴！”

NAD前后级声音特点是流畅平衡，大气开扬，听古典交响乐特别适合，播基辅大门气势磅礴，大门缓缓打开有 ...
百线生 发表于 2012-12-7 23:40

相信NAD足够好，而且很可能比我的搭配更好。可惜没有机会把两套对比。

我这套目前已经相当满意了。音源还差点档次，没有架子，电源线也都是机线，所以应该还有一定提升空间。过半年或一年大概还会搬家，搬完再折腾吧。反正现在听音乐已经不觉得明显缺什么东西了。音响上面我是只重结果不重过程的，呵呵，好用就行。

百版主，您这一套要不让给小弟。一定好生伺候

几时拜访一下版主，学习一下。

哎！本来第二天要去线版家里听801S3的，可惜大家去听DCS、Wadia 后没时间了，真是遗憾！下次一定争取去线版那里打扰一下呵呵

回复 LCL123 的帖子
这次安排家访优先主流系统，我的老坛酸菜就仅有狗儿念经、深圳老吴和两位广西烧友来听过（12月2、3晚都搞到12点-1点多），都是刚听完老郭调到最好的时候再来听的，估计各方面都反差很大！老吴那天开机早，早上煲到晚上11点多，他深夜到时各方面都很畅顺，老吴调侃我说比他的天蝎星系统低音好，其实他的系统上升空间很大，大家表现低频方式不一样！

   

百线版千万别说是老坛酸菜，801S3除了外观大家见了见仁见智外，声音可是公认的好呢！口碑非常不错的，有时候觉得也挺好看的！古董味挺浓的！

小提琴的音色不能太细腻的（奀），“鞋鞋”地先正确

N801好于M801谁都知道，问题是功放投入要大得多
正在烧 发表于 2011-6-14 16:56

M801未必好推吧？

M801未必好推吧？

M801也不好推，潜力大，功放要几倍喇叭的投入