要高没高，要低没滴。空间感又差。。。就因为这样我把我的sme20给出了。不过留下一大堆黑胶碟作纪念
IBROAL 发表于 2010-10-28 16:49

这么好的盘都要不要了，呵呵，IBROAL的眼界真的很高啊。呵呵

  
撰文/郭漢丞 2009/10/01發表，

Bernie講解了母帶的選擇之後，接著準備進行實地示範。刻片機使用經典的Neumann，也是最佳的選擇。事實上，隨著LP的式微，已經買不到新品，工程師必須通曉各種修復技術，甚至想辦法把幾部Neumann拼湊成完整可以工作的機器。在正式刻片之前，Bernie再次宣示他們堅持極簡的錄音原則，所以錄音室所使用的器材都經過高度修改，以符合他們的需求。

所以即使大家跟著錄音室買現成的器材，聲音表現還是略有不同，這些細部的修改功夫，就是錄音室賺錢的本領，所以究竟做了哪些修改，Bernie和工作人員並沒有解釋太多，基本原則倒是很清楚，採用差動放大、音樂訊號路徑盡量簡化，就是落實Bernie一開始宣告的「極簡純粹主義」。不過早年錄音室的擴大機都是真空管器材，但這裡除了刻片機維持真空管，Console已經是晶體機，這部份和原始錄音不同，可能也是重刻片與原版片音質音色差異的原因之一。



WestreX使用的刻片刀耗材，依然由原本的家族企業提供新品。

在刻片機所使用的後級部分，Bernie表示早年因為技術不夠好，因此錄音的動態範圍也受限，所以他們把後級的功率提高了一倍。刻片刀使用和過去Living Stereo時代相同的WestreX，而刻片刀頭則是原版Otto Hepp修改的新製品，刻片機放置的平台採用氣浮避震，用手輕壓機器會自動回復水平。

使用MM唱頭鑑聽

刻片之前，Bernie先仔細檢查刻片機的角度，確定無誤之後，正式進行Lacquer的刻製，母帶播放之時，刻片刀同時劃過Lacquer漆盤，刻出唱片的溝紋。刻片之時同步鑑聽，採用SME 3012唱臂搭配Shure V15唱頭，旁邊備有顯微鏡，可以直接觀察刻片是否正常。看到這裡，相信有許多朋友都會想：怎麼用這麼平價的唱頭來鑑聽？我在現場也很納悶，連Stereophile的Michael Fremer也不僅提問。Bernie解釋，MM唱頭針壓較輕，對剛刻好的音軌影響最小，此外刻片過程的鑑聽，主要是比對錄音電平，以及頻率響應是否正確，因此選用Shure V15。


刻片時用來觀察溝紋是否正常的顯微鏡。

看到這裡，大家對於Classic Records重刻的前段製作大致已經看完。接下來還有兩個流程，將漆盤盡快裝箱送去鍍片場電鍍，製作Master Plate，然後交由RTI進行LP壓製。


  

35mm復刻工程浩大

原本以為參訪的行程到此為止，不過Hobson與Bernie繼續講解35mm的復刻工作。35mm膠片原本應用於電影工業，由於機器昂貴，當年只能以租賃的方式使用，現在則已經成為封存的古董。採用35mm復刻唱片，難題不僅是母帶選擇，35mm盤帶播放機更是麻煩。還好這裡是好萊塢，全世界電影工業最發達的地方，退休下來的35mm機器很多。Bernue和同事Beno May一起找到許多淘汰的35mm播放機，整批買下來，全部塞到Beno家裡面，然後慢慢拼湊出可以使用的機器（你可以想像Beno的老婆會多生氣，家裡塞滿了不能動的古董機器）。

  
刻片機的電源供應器。
基本上挑選母帶的工作，和一般復刻LP的過程無異，但是35mm膠片播放更為困難。前面所講的母帶，都是一般常見的盤帶，Studer A80操作起來已經很方便，但是35mm的播放機啟動時需要專人操作，隨時注意機器是否正常工作，而且很難像Studer一樣操作盤帶的前進與後退，錄音時間也非常短，一大捲35mm膠片只有幾分鐘的錄音時間。當Beno開啟35mm播放機時，空氣中瀰漫著微微的膠片酸味，機器工作時趴趴作響，好像將我們帶回老式電影院當中。

在刻片過程中，Bernie不斷切換刻片同步鑑聽與原版母帶交替比對，你或許想問：究竟母帶和刻片之間聲音差異在哪裡？如果要我排序，35mm膠片是首選，Bernie熟練地在在同一套鑑聽器材上切換比較，旁觀者只能猜測究竟現在播放的是母帶還是刻片的鑑聽，在35mm膠片刻盤時，不管Bernie怎麼切換，都能很輕易聽出究竟是35mm膠片或是刻片機的音軌，但是Studer A80與刻片機之間的聲音差異就比較小，除非Bernie切換的速度慢一點，不然很難猜測究竟是母帶還是刻片機的聲音播放。整個刻片示範下來，所有人討論的焦點都是35mm膠片，幾乎與會的所有人都是第一次聽到35mm膠片的播放，而且印象深刻。


Ampex 350的內部。

值得肯定的復刻投入

  
刻製母片的漆盤，表面光潔無瑕，就像鏡子一樣。
或許你要問，既然35mm與Studer A80的播放更為自然活生，那麼在「不計成本」（Cost-no-objective）的考量下，咱們想辦法弄這些母帶與35mm膠片，不就等於獲得絕世無敵的錄音版本了嗎？從當天試聽的結果，我確實心中有閃過著個念頭，不過實際上卻不可能。第一、母帶壽命有限，即使放著不聽一樣會壞；第二、機器後續的維修不容易；三、操作需要專門技術，盤帶的張力、速度都會影響聲音，甚至溫度濕度都有影響。總之，錄音技術的進步，不僅追求聲音表現更上層樓，還要讓這些產品能夠為大多數人使用，雖然音響迷已經是最不怕麻煩的族群，一切以好聲音為前提，但母帶在客觀條件上卻很難成為選項之一。

  
放上漆盤，正式刻片之前，Bernie小心翼翼地作最後設定，並清潔刻片刀頭。
此外，錄音工程師花費了這麼大的功夫，蒐集原始母帶和35mm膠片，並且把古董級的器材修改成適合現代錄音工程使用，其實我們大可以直接聆聽重刻片就好。或許每一次錄音過帶都代表某種程度的損失，但以原音重現的角度來看，Classic Records和Bernie Grundman Mastering已經盡最大的努力，捕捉原始母帶當中的纖毫，而這些努力值得愛樂者給予掌聲鼓勵。

看完復刻唱片的前段作業，相信大家對於Classic Records有了進一步的認識。沒有走這一趟，很難瞭解Hobson所說：「復刻唱片並不是件輕易可得的工作。」單就「刻片」這一件事，看似簡單，不過是操作機器但是在刻片之前的準備卻是耗力費時，在我們享受Classic Records的重刻片時，錄音工程師已經不曉得投入多少時間，反覆聆聽比對，選出最佳版本，調製出最接近「原始錄音」的復刻唱片。

秒杀是不是有些过了?再听听LP,听上一两天再回头听CD,如CD听不下去了说明你们三兄弟被彻底毒翻了!
LP确有招 ...
八先生 发表于 2010-10-28 23:11

八爷来了，哈哈。虽然一时听到激动处，花了几分钟写了上述文字。但是那种味道的确挺让人着迷的。现在还在听阿肯殊那齐的贝多芬30、31钢奏，仍旧听得非常入迷！这张而且是二手唱片，成色很好，仍旧非常灵动！

Robin看来是真被毒翻了，接下去那折腾可想而知啊。
这要是哪天毅然决然决定彻底加入“黑社会”的话，记得出CD前先给坛上兄弟们打个招呼啊！肥水不留外人田！

听黑胶时人挺放松，其他就说不上什么了，偶尔听听CD也觉得不错，特别方便

郁兄，如果要听长笛换气声，建议你去听听《笑傲江湖》管弦乐版，哈哈。

不过LL君的这张唱片正好也 ...
robinwood 发表于 2010-10-28 13:55

给各位爷请早安啦！
CD与LP应和谐相处，最好能并驾齐驱。
正所谓“易说难行”、“易学难精”，重要的是过程，伴随着你精彩人生的一个过程。
有鉴于此，本人坚决支持ROBIN兄深入“黑社会”，上下求索，任重道远呐。

ROBIN兄：第二乐章的长笛SOLO精彩么？

其实罗宾兄也说出了玩LP一个最简单的道理，就是“三千元的LP机同样也能出好声”。CD机可以说是个复杂的系统，真可以说一分价钱一分货。LP机是最简单最原始的播放工具，它只要驱动转速精准，转盘轴芯制作精细，唱臂上下左右摆动灵敏就具备了好盘的条件，不管是什么价位的机子都是一样的，只是高价机为更好的达到目的，增加了很多辅助功能和使用了更高级的材料。个人的一点浅见。

其实罗宾兄也说出了玩LP一个最简单的道理，就是“三千元的LP机同样也能出好声”。CD机可以说是个复杂的系统 ...
牛仔 发表于 2010-10-29 09:22

非常有道理...

在一定的 預算条件下，
lp和cd是 两个世界，只要听过大致就能明白。
lp的奇妙就在于你不须准确的语言来描述，但听过却会让你一听钟情……

在一定的 預算条件下，
lp和cd是 两个世界，只要听过大致就能明白。
lp的奇妙就在于你不须准确的语言来描 ...
amrs 发表于 2010-10-29 07:07

amrs兄多来指导啊，谢谢。

黑胶的学问很大，器材很难调教，我曾问过广州烧友阿杰兄。他很专业的，他认为要真正玩好，需要很多专业知识，象电子、机械（大概是这个意思），不过他这是从最高标准来玩黑胶了。其实我们一般人也可以玩，但要达到阿杰的水平就很难。

谈到软件，我觉得，还是从资源性角度来收集唱片比较好，音效是其次的，这可以与CD形成互补。

我个人认为CD和黑胶基本上是一个层面的东西，CD机也有很优秀的。

可以搞转盘+解码了。
shinelb 发表于 2010-10-29 15:58

能否推荐几款转盘＋解码，能够达到LP的味道和密度的。嘿嘿，这样就可以夜夜笙歌了！