俗世是杂乱的   想像一下，如果一个人感觉不到俗世是杂乱的 那就有可能它超越了神性

胡三哥 发表于 2016-2-14 03:31
我们要从里面听优雅，听理性，听结构，听超越感。那么古典音乐的世界是对现实世界的总结，还是嘲笑？
所以听古典音乐的人多多少少都是对丑陋现实世界的不满者和逃避者。

要是说现在的音响不适合自己，倒不如说自己适应不了现在的音响，逃避？因人而异吧。

音乐等于力量 发表于 2016-2-14 16:58
你见过能不改变人的情感状态，而成为经典音乐的曲目吗？所以好的音响系统必定是音色（人声、器乐）的像真度 ...

音响，音响，音决定着响，而不是响决定音。

胡三哥 发表于 2016-2-14 03:31
回到古典音乐要听什么的话题。

或许，听古典音乐是一种附庸风雅的行为，那么它里面必有“优雅”。

具有特立独行的个人魅力，好贴！

泼点冷水，兄没必要玩什么音响了。

赞一个

你见过能不改变人的情感状态，而成为经典音乐的曲目吗？所以好的音响系统必定是音色（人声、器乐）的像真度高，音乐旋律表现能力强（频宽好、动态强弱对比、速度、瞬态等）好的系统。

系统的旋律表现能力对感受理解音乐要表达的情感至关重要。一个不识字的文盲除夕晚上一定会拒绝哀乐的旋律，因为这旋律在他身体内产生的情感状态与节日的氛围完全相反，即使他目不识丁（第二信号系统）看不懂这上面写的是哀乐，但第一信号系统（身体本能的自然反应）已让他作出判断。世界各国虽不通韩语，但听了江南STYLE无不狂热豪放，因为旋律. . . 所以钱学森说过，音乐的本质是生理问题，能影响改变人的生理状态。

音乐是情感的语言和艺术，音色和旋律是音乐中使人产生和激发感受情感的两大要素。一个小提琴演奏家用名琴或一把音色普通的小提琴演奏同一作品的音乐情感感染力截然不同…不同人的嗓音和乐器不同的音色会引发人不同的情感感受。音色因素中自然引入密度的概念（质感），相同的音色更强的密度或质感通常会引起更强烈的情感体验…

受益楼主好文!        
难得有烧友（或音乐爱好者）对器材而音乐作较深入细致的思考和表达，也略谈自己对器材和音乐的管见，以抛砖引玉。器材和系统对我只是借此感受声乐和器乐（音乐艺术）的工具和手段，若离开音乐表现去评价器材和系统就失去标准和意义…

circle 发表于 2016-2-14 09:30
“我们听到的声音，高频什么的，是附着在这个基础之上的，不是单独存在的。如果高频无限制飘出来，要脱离它 ...

漏了一点，声音的横向移动。

天师的思想阅读完毕。

“我们听到的声音，高频什么的，是附着在这个基础之上的，不是单独存在的。如果高频无限制飘出来，要脱离它的来源物，这个声音一定是不真实的，给人以妖气的感觉。
有些录音强化这种去之不尽的高频，有些音箱要重播这种直入云霄的东西，我觉得都是对声音本质的篡改，会让古典音乐的感染力丧失殆尽。”
声音是有根源，也就是说发出声音的位置，然后才是这个过程。单声道是做不到的。