施纳贝尔的莫扎特

我觉得所谓“施纳贝尔是贝多芬权威”一类的说法很坑人。就凭他那破技术，弹什么曲子也不可能是权威。何况他对音乐的诠释充满个性，并不特别尊重作曲家的本意。反正我自己是必须要先从心理上摘掉他这个“权威”的光环，才能忍受他的缺点，欣赏他那充满灵性的演奏。

这两张唱片收录了施纳贝尔演奏的莫扎特第19、21和27钢琴协奏曲，双钢琴协奏曲，奏鸣曲K.310，和a小调回旋曲K.511。典型的Pearl转录水准，钢琴声音饱满、透亮，细节丰富。施纳贝尔的演奏率真、随性，手指过于放松导致失误很多，但分句却更显机敏，音乐的流动感特别好。有些地方他的处理还是值得商榷，比如27的第二乐章，弹得非常漂亮，可是速度也忒慢了。

两张唱片中我最喜欢的是a小调回旋曲。这首回旋曲在我看来差不多是莫扎特最棒的钢琴独奏作品，也是整个钢琴文献中最伟大的作品之一。在施纳贝尔手里，音乐仿佛没有了小节线，绵延不绝地向前涌动。这时候如果有人跟我说“施纳贝尔是演奏K.511的权威”，我没准还真信了。

回复 metamophore 的帖子

m兄咱们说的是一回事嘛，只不过你说儿子像老子，我说老子像儿子。

不得不说，阿依达的伟大之处在于是歌剧史上集大成的作品。说它是大歌剧一点也不错，恢弘的气势、卓绝的舞台布景要求、离奇的故事情节、荡气回肠的爱情悲剧、连绵不绝的优秀唱段，无一不是超凡入圣。终幕的死亡场景，开了歌剧中情侣面向死亡的悲剧结局的先河，这一段让人几乎窒息的悲剧，悲到无以复加，又美到销魂！
真该听一下卡拉斯那套单声道的录音，她和塔克的这段二重唱是经典中的经典！

回复 Rozinante 的帖子

喜欢阿依达
   

萨瑟兰和贝尔贡齐的《茶花女》

前面间隔半年的两个帖子都是牢骚贴，这回来个稍微积极向上点的。这版《茶花女》是我在听说贝尔贡齐去世的消息后买的，不算极品，但是我挺喜欢。萨瑟兰的嗓子太棒了，比如第三幕咏叹调最后的高弱音游刃有余、美极了。可惜咬字真烂糊，完全听不出她在唱什么。贝尔贡齐最完美，第三幕的二重唱真温柔啊！梅里尔基本上是从头到尾饱满厚实，缺少点变化。

好久没听《茶花女》了，很感动。我觉得《茶花女》是威尔第歌剧里最像普契尼的一部，跟《艺术家的生涯》、《托斯卡》一样，很容易打动听者。区别还是很明显的：威尔第比普契尼缠绵味儿差一点，但是结构感要强多了。

正好想问问大家：你们最喜欢的威尔第歌剧是哪一部？我选《唐卡洛》。

蒂勒曼的贝多芬交响曲

我对蒂勒曼同志的印象一直不大好，不喜欢他在一些曲目上毫不掩饰地模仿福特文革勒，不喜欢他端水盆般的指挥姿势，也不喜欢他那张高高在上咄咄逼人的脸。其实我以前没有买过他的唱片，都是从YouTube或者下载的一些现场录音得来的印象。最近听小道消息说他已被隔代指定为柏林爱乐总书记接班人。瘦马不能被时代淘汰啊，所以赶紧买了他的贝多芬交响曲唱片回来听。

我的习惯是按顺序听。头两首让我喜出望外：维也纳爱乐的演奏太漂亮了，蒂勒曼没有怎么造次，处理得扎实完整，一些细节还挺精彩。可惜今天听了《英雄》，我不喜欢的那个“伪福特”又来了。呈示部还算规矩，一到发展部蒂勒曼耍开了，速度忽快忽慢，而且变化得没道理，音乐七零八落。比如9分多钟开始，速度一点一点变慢，近乎懒散，10分20秒左右忽然提速三档。真是胡来。

我不属于奉福特文革勒为神的那一类乐迷。我觉得福特的处理方式虽吸引人，未免痕迹太重。但我觉得他那种本事确实很厉害，不是随便能学得来的。他的速度变化与他那种稍显笨拙的分句、以及石兄前几天提到的抢拍等手法是密不可分的。没有这些细节，再加上提速的时机差个半小节，力度差那么一点，音乐的张力就没有了。蒂勒曼在《英雄》第一乐章发展部里的这种自由速度在我听来就是没有张力的。仗着维也纳爱乐素质高，他要加速减速时，只要给个拍子，往下乐团就可以自动驾驶。音乐推进得平滑、轻松，但是任性、傲慢、无理。

后面几个乐章没有这么夸张，但我已经被第一乐章倒了胃口。有一些气口处理得仍比较过分。

等我缓两天，再慢慢把后面六首听完，看能否慢慢理解蒂勒曼的音乐理念……

那你就别稀罕舒伯特之外的了，真的！因为那是新派川菜概念！
狗儿念经 发表于 2014-3-28 23:56

他的贝多芬我觉得还不错哦！

你说的不算！从舒伯特来看，咱们在哈农库特同志的问题上很难达成共识。我还是问问口味跟我略微接近一点 ...
Rozinante 发表于 2014-3-28 23:51

瘦老弟，其实我完全可以与你臭味相投，主要是我口味太杂了！

你说的不算！从舒伯特来看，咱们在哈农库特同志的问题上很难达成共识。我还是问问口味跟我略微接近一点 ...
Rozinante 发表于 2014-3-28 23:51

那你就别稀罕舒伯特之外的了，真的！因为那是新派川菜概念！

还是我来“误导”你吧：勃拉姆斯、贝交全集以及贝钢协全集（与Pierre-Laurent Aimard/欧洲室内乐团）都还 ...
狗儿念经 发表于 2014-3-28 23:46

你说的不算！从舒伯特来看，咱们在哈农库特同志的问题上很难达成共识。我还是问问口味跟我略微接近一点的吧！

小s兄：哈农的勃拉姆斯怎么样？比这套舒伯特强点儿不？
Rozinante 发表于 2014-3-28 20:38

还是我来“误导”你吧：勃拉姆斯、贝交全集以及贝钢协全集（与Pierre-Laurent Aimard/欧洲室内乐团）都还行，一种属于哈龙更为典型的诠释风格，看你怎么听了。不过，比起舒伯特那套来，这都是浮云！

scfan 发短消息 发表于 前天 10:15
和瘦马兄同感，哈农有断片的赶脚。回头找出来再体会体会老念讲的一泻千里。。
-------------------

小s兄：哈农的勃拉姆斯怎么样？比这套舒伯特强点儿不？