看网上的选择，我理解为（1）“扬长避短”，或（2）“扶弱补短”。

对于（1），有人担心叠加有过。

对于（2），我纳闷ATC50的“弱和短”如果是天限，通过前级能改善吗？能有多大改善？别弄不好，“弱和短”没有改善，反而把它的强项又削弱了。

比较纠结，一方面想发挥它本身特色，另一方面又想使它在播放交响乐时表现得好一些。

Tequila 发表于 2017-8-17 01:28
我用50周年，SCA2中性偏点暖，动态场面算不错，表现价格都非常配ATC的音箱。没必要再上再贵的前级了，浪费 ...

兄什么箱听古典？

ARC 前级最大优点就是百搭性特别好，se比普通6 更加细腻通透鲜活

wwwping2011 发表于 2024-8-6 18:01
谢谢老哥的分享！6se的输出阻抗是? 增益是多少？谢谢老哥!

增益：主要输出为12dB（平衡）/6dB（单端），录音输出为0dB

输入阻抗：120K欧姆（平衡）、60K欧姆（单端）

输出阻抗：600欧姆（平衡）、300欧姆（单端）

谢谢老哥的分享！6se的输出阻抗是? 增益是多少？谢谢老哥!

电源线 试过新款蛇王与老款   最终选择卡玛1.1

游戏车的牛 发表于 2024-5-7 22:06
是哇  购买之前完全没想到6SE会那么通透细腻，速度、控制力、宽松度.......都非常理想

有换管子和电源线吗

在美国可以花费5000美金从6升级到6se

游戏车的牛 发表于 2024-5-7 22:06
是哇  购买之前完全没想到6SE会那么通透细腻，速度、控制力、宽松度.......都非常理想

6se比6升级很大吗

是哇  购买之前完全没想到6SE会那么通透细腻，速度、控制力、宽松度.......都非常理想

巧了，与兄搭配一样。感受也基本相同，饱满大气、通透自然，与100aslt合拍。

素质、密度.....都比前几台来的更好，线材搭配合适情况下ARC不缺啥