DX300，还是想请教下，67000和4365素是否差别非常大？坛里好像只有你这两个都玩个。

4366和67000差别很明显， 就象2者的价格一样

我听了一段时间有“残疾”的67000后， 把4365拿回来。那一天，一开声 我就明显感觉到了差距。打个不恰当的比方，如果把67000比喻成一座高山，4365就是一个小山丘。

高频-----得益于铍高音的67000 明显顺滑 过渡平滑 ， 尽管这个频率段不发出声音。
中频-----铍中音的优势更是明显。中频是决定性的频率段，细节多多， 音场明显大一圈。当然4365的镁铝中音也是一流的，好歹也是十万元级别的声音。
低音-----双15寸 对阵 单15寸， 4365是完败啊。低音的量感不是一个级别的。不过， 货比货，才有差距。在单15寸的箱子里，4365也是强悍无比的。

谢谢，你这么说我就放心了，不然花了几倍的代价，换一个放大版的4365那才是窦娥啊。唯一的心结就是67000实在是太心宽体肥了，我目前的房也就5*7还不到点。但又老在煲一对以后必然要换的箱也太不华算了。大号角和大单元都是要煲上个三年以上才真正好声。4365中高没得说的，平滑，特别是细腻是不够的，但低音我觉得量感还不算是最主要的，更重要的是分析力不太满意。不知道是不是环境问题，我这房在100HZ是有驻波的。另外一点正如它的指标一样，低频下潜是差那么口气。

现在的2手箱子里， 价格里 4万出头的4365 是超值之选！就是哪天用来 看看电影 也是不错AV箱子。

细腻和好声 都是要花大代价的。 你的房间 如果高度能有3米以上 可以试试67000。 大箱子需要大空间来呼吸的。 想想看， 美国人的房间尺寸吧。小日本的玩法：小房间玩大箱子， 总觉得有缺陷。

是的，以价论声，4365相当超值。一直犹豫67000就是对空间没信心，日本人的玩法也就是螺蛳壳里做道场而已，没什么参考价值，tannoy的大箱都是为日本人准备的，这连tannoy的老板都觉得不可思议。

其实玩箱子和系统，到最后的阶段 就是玩空间。但是在国内的一线城市 空间的代价是惊人的。没有足够的空间，任何箱子都是很难展现其真正的实力。

FBI\\\XIHUAN

每个人都应该至少玩过一次号角

我一好友也玩JBL4365，功放用的是麦景图500前级+501X2，音源诺丁汉顶级LP，什么唱头没问，只知全新买超5万，唱放应是ASR分体，用的是什么线材不清楚。
全套，应该蛮贵。朋友现在以放LP为主，比较满意一类。特点1还原的整体场面（形体）向四四方方，比例较小、靠（音箱）后些，没能充分撑开，高中低全频比例嘛基本正确吧，无突兀感，控制力良好，；2单体的结像基本感受得出来，但稍虚大点，有点蒙雾感；3音质，属于较舒服、耐听一类，比较美国化吧，无音质高贵感觉；4音色，比较清秀，属能接受但不是令人喜爱那类吧；5份量感（密度），较一般，饱满感觉不强，完全无黏滞感；6连贯性，属良好吧。

好友玩音响，也是专门的一间房子做音响房，5X9（M）左右，装修投入非常大，家具好像全部是红木。

我朋友刚买的4365，用FM600A功放，瑞典FORSELL转盘解码，质感纯度高，感染力强，完全不是JBL，满屋子动人的音乐。

有一点注意，JBL售后超烂，见过维修返厂6个月无回音的吗？JBL就是这德行！妈的！再也不能买JBL了。