CD作为一种载体播放器而长期存在，一定有其价值所在，调整得当的CD同样令人感动，这点毋庸置疑。而CD变数较小的客观性，让绝大部分的LP玩家都会以其作为调整的参照物，所以能够播放好CD的系统，就为播放LP提供了一个良好的基础，然而，有好的基础只是成功的开始，并非代表就必然好声。其次，CD播放不好的系统是否能够播放好LP呢？这种似是而非的观点本来就是悖论，撇开没调整好的系统不说，在系统所有环节的调整都没有问题的情况下，CD仍然出不了好声的例子司空见惯，是否就不要玩CD呢？！

老龚兄，此话并非偏题，我只想上一步台阶说话。CD的两端延伸与文件压缩率与黑胶比较有差距，音场大小自然结论。黑胶早于CD无需讨论，大凡较好CD播放机的音场结构是模仿于黑胶，CD播放机虽有某些特殊点，但框架整体是基于黑胶播放盘的。CD播放机易操纵，声音的变化程度未如黑胶强，比如：CD播放机不易调整音场宽度与纵深感之间比例关系，协奏曲中独奏乐器突前、往后以迎合聆听着需求，而这些黑胶系统可为之，并且随着系统大小和聆听空间、听音习惯以谋求比例适当。就微观而言，演奏小节间的力度与速度的对比及层次性、连贯性，黑胶具有可创造性，以满足欣赏者对演奏的戏剧感染力需求，CD播放机被做固定就难了，至于通过线材更换之类的属于旁枝末节，非源头性问题。

LP的防尘，防震都比CD困难，调教也麻烦。万一调整不好，可能觉得唱头不好，唱放或者唱针等等不够好，，，没完没了地折腾

CD很好听啊，干嘛要黑胶呀？

LP不适合极品

MP3不错

头一回听说，您的观点真犀利

上几张自己玩儿的系统的照片实际上最简单的系统是我听的最多的系统 听音室里的太麻烦 对于听音乐而言差异没这么大

简单系统是指哪个？

简单系统是笫一张照片的 不在音室里 器材多是因为听音响二十几年逐渐积累的 一点点买出的很少 有不少东西是年轻时的梦想于是就都留着吧

乐享咖啡 发表于 2015-8-3 23:04
简单系统是笫一张照片的 不在音室里 器材多是因为听音响二十几年逐渐积累的 一点点买出的很少 有不少东西是 ...

看见你的老款naim了，同好啊。虽然简单，但是发出的声音却一点不简单。我的也是naim前后级，搭配雨后之后唱出幽幽柔情、声情并茂的英式美声，非常简单的配搭但是非常经典

现在二手的东西很多，真的我们很幸福，一直玩不起的器材可以玩到了，我的建议是，拿到一套器材没有玩到一年以上可真的没有发言权的。这年头任性的人多了去了，因此也就可能会错过与冤枉了很多好的器材，好好玩，不要轻易放弃你到手的任何名器。哈哈！