百线生 发表于 2016-4-25 20:21
其实sonyD100的高音不会闷的，原配的匹配性也相当好，若外置唛，并不容易，关键还是多实践！我找个在广交小 ...

百版的这个录音也很好，看得出系统调校很不错。谢谢！

再请教一下小舞台老师，您的电分是接在前极之前还是前极之后？后极有需要用到输入电平控制吗？

电分接在前级之后。从前级输出LR信号到电分，电分分出左右各4个输出给左右各4路功放。
HIFI功放通常没有电平控制，而专业功放则需要先选定在某一电平固定下来，之后就不再改变。
最终由电分根据每一路功放推动每只单元的实际效率，在电分设置好每一路的输出电平。

非常感谢小舞台的解答，我现在已在用bss334t这个电分做两分频，这台电分的音质还是不错的，但有个问题就是底噪大，如果后级没有电平调节的话，底噪经过后级的全增益放大，喇叭会有很大的噪音，根本接受不了，我现在的后级都有电平可调，将前级电平调高，后级电平调低，这样底噪问题就可以解决了。其实很多电子分频器都有底噪的问题，玩高灵敏度的号角系统，后级最好带电平控制的，有助于提高信噪比。

跟这帖子学到不少实用的东西

甜甜聆听 发表于 2016-5-11 11:39
非常感谢小舞台的解答，我现在已在用bss334t这个电分做两分频，这台电分的音质还是不错的，但有个问题就是底噪大，如果后级没有电平调节的话，底噪经过后级的全增益放大，喇叭会有很大的噪音，根本接受不了 ...

    BSS噪音不会大到如此地步。如果觉得底噪音很大，大到根本接受不了的程度，请检查一下系统线路。
    尤其平衡线路应该避免多点接地，先试试将功放或前级电源线的接地跳开（或将功放的电源地与信号地跳开）看效果如何，如果是2分频用2台功放，需要将全部功放的地线同时跳开。
    如果是平衡转RCA的话就牵涉到其他方面的处理，否则大部分的底噪音来自线路的构建方式，而非设备本身。

请问江兄，在一个狭长的房间里，短边摆位，为了增大音场宽度，让音箱距离侧墙很近并在第一反射点强吸的方案是否可行？

n78 发表于 2016-5-11 23:17
请问江兄，在一个狭长的房间里，短边摆位，为了增大音场宽度，让音箱距离侧墙很近并在第一反射点强吸的方案 ...

    狭长房间的声学缺陷主要来自面积占比较大的两侧侧墙的平行墙面，除影响音场宽度以外，还会造成频率响应不均衡，造成音乐原貌难以辨别。

    由于音箱距离侧墙较近，第一反射点无疑最佳方案是吸音。强吸当然更好，但强吸，尤其是低频吸音结构需要几十公分的腔体才能达成。薄的吸音结构通常吸声率不会超过25%，在这种情况下，第一反射点宜以吸中高音更为有效。

    除了第一反射点以外，音箱对应的两侧，皇帝位对应的两侧，至少对应侧墙那几十公分也要做声学处理，以吸音兼扩散结构为宜。

    对于声学缺陷处理的思维方式，如果以怎样做最好来考量，这是难以达到的。而怎样才可以不那么坏的方案将更为容易奏效，能改善多少算多少，只要是正面的改善就行。

谢谢！具体应该吸还是扩散，是否仍然遵循前硬中吸后扩散的原则？

关于稳压器，我目前使用的德力西avr2000瓦数控稳压器也可以做到温暖、乐感好，但是质感速度略有影响，形体感有点膨胀，优点是无噪音。不知道参数稳压器有没有这些缺点

n78 发表于 2016-5-12 12:30
谢谢！具体应该吸还是扩散，是否仍然遵循前硬中吸后扩散的原则？

    这不是什么原则，只是N多种模式之中的一种模式，要根据实际情况，不能生搬硬套。声学空间首先要考虑声音的平衡流畅，软硬首先考虑让声音平衡清晰准确动听。

    对于音场表现来说，过硬的前场会使结像混乱而不够明确稳定，适当的吸音率既可以调节平衡流畅的声音，也可以获得明确的结像。

    对于狭长形的空间，由于侧墙距离较短会使声音显得硬朗，而长向的深远能够弥补侧墙反射过硬的不足。也就是要考虑过短侧墙与较长前后场之间的平衡。

    长向前场与后场的所谓合适的软硬，所谓适当的吸音率，要考虑具体空间的声音平衡，选择相对应的主要吸音频段，因为大部分吸音结构都不是能够吸全频的，就算大致的也要划分到底要吸高音、中音、还是低音，包括那部份要吸，那部份要扩散，大致要吸多少等等。

小舞台 发表于 2016-5-12 16:25
这不是什么原则，只是N多种模式之中的一种模式，要根据实际情况，不能生搬硬套。声学空间首先要考 ...

自己想当然的大动干戈进行听音室“声学装修”看来多半是行为艺术了……