坐拥，经手再多器材也不能代表就把它们玩好了。
实际楼主的言论已说明一切了。

johnleeh  2016-9-11 20:40
и ...

晕

论坛还是不稳定

回约翰李兄，我认为威虹的存在绝对是江浙烧友的幸事！琳琅满目的高端器材，热心周到的服务，相对公道的报价，这也是威虹能做到这么大的原因。如果商家能做到这些，就算声音不能让我认可，我也得说声“服”

35#
发表于 16 分钟前 | 只看该作者
楼主最大的问题是听感不正确。
遇到个听感不正确的经销商，可以说是水兵对水手，相互忽悠。
点评
狗儿念经
哈哈哈，还是circle最厉害！  发表于 4 分钟前


这么热闹，老狗不参加啊？哈哈
点评
花鸟虫鱼
你怎么就一口咬定我的听感不正确呢，那下次我们做个试验我的耳朵和你耳朵PK一下，在钢琴上听音准看看能听单音，双音，还是和弦。看看谁有真正的音乐耳朵，谁有听偏的HIFI耳朵。  发表于 1 分钟前

不服吧？记住此听感非彼听感，等你明白了，就知道是不一样的。

其实大家玩HIFI要有我的心胸就好了，胜了当然开心，可以不花钱，输了我也开心，虽然多花了点钱，可是我又能听到更动听的音乐了啊。千万不要有品牌信仰，这会错过、排斥其他好多优秀的器材，所谓兼听则明，偏听则暗。

circle 发表于 2016-9-11 20:44
坐拥，经手再多器材也不能代表就把它们玩好了。
实际楼主的言论已说明一切了。

玩好器材不稀奇，看看我俩那个音乐玩得好。

circle 发表于 2016-9-11 20:58
35#
发表于 16 分钟前 | 只看该作者
楼主最大的问题是听感不正确。

说楼主听感不正确是指音响声音音色的厚薄冷暖，软硬宽窄，快慢，乐感这些？

就不能说丹拿有缺点，按这逻辑，小证据和焦点系列是各有千秋，不会比听众系列好

与其说楼主听感不正确，不如直接指出具体哪个器材哪个表述不恰当，我等旁观者乐见大烧们对器材的讨论直至争论，直接对人的评价就免了吧，可别把这变成极品家电论坛

听感本身就是带有自己主观意识的东西，没有统一客观的标准，同样一套系统，每个人的听感可能就不一样，所以大家可以发表自己的听感供他人参考，你可以赞同他的观点，也可以发表你自己的观点。

狱霸 发表于 2016-9-11 21:13
说楼主听感不正确是指音响声音音色的厚薄冷暖，软硬宽窄，快慢，乐感这些？

他根本就不懂声音是怎样的。不然他不会用钢琴的音准来说音响。