探花兄好，我用的是德国喇叭线自己DIY的，两对并联。试过一对，低频下潜和量感不够，中频单薄；也试过3对并联，低频下潜更好，量感也好，但是中低频过浓，速度也慢。权宜一下活生感，速度，节奏，高中低的平衡度，两对并联的缺陷最少一直用下来了，在其他线材的搭配下主观听感还是满意的。我并没有去玩双线分音，而是玩跳线。因为跳线可以调节中高与低频的平衡度，调节高频的音色和细腻度。
       801Ｓ3是不是要配控制力强的音箱线？这个问题我是这样看的，可用可不用！若你的前端器材，你的其它线材控制力强，那么喇叭线不一定选用控制力特强的，例如音乐丝带！

801Ｓ3喇叭线的选用不太容易！听过MIT850，银彩770，天仙配参考，AQ火山岩，音乐丝带（中低档忘了型号）。搭MIT肥大一些，主人卖掉801S3了！银彩770音色比较讨好，但是控制力非常差，听一下人生，小提琴独奏还可以，交响就乱一团了，估计要再高2-3档次才能过得去，但性价比弱些。天仙配音色、人声也是很不错，密度质感稍欠，档次还是低些，高多2-3档，其他线材也搭配可以出彩的；AQ火山岩低频下潜和量感速度都不错，但是中高细腻度稍稍不足，信号线配个高班点的银线或音乐丝带也可以收货，它的新的代替型号橡树中高频改善非常大，音色很不错，rock刚买了一对用在他的丹拿C5系统上是非常好听的，我推测用于801S3系统应该八九不离十！音乐丝带实际搭配过在我的系统，非常流畅、活生、轻盈，线条感非常好，唱女声非常毒，如：童丽。可惜中频的厚度稍弱，低频的权威感稍不足，但是个人认为若佛雷、提尔、瓦哈拉越往高选肯定越有惊喜，若是有机会用奥丁1或2搭配801S3估计那种惊艳难以想象，结果就是你会说：啊，原来801S3也可以是这样的声音！

超时空和音乐丝带可以算控制力好的线材，综合音色、音乐气氛和其它“夹”的因素，801S3系统我投音乐丝带一票！

请教百版:801S3适合配二嫂的音源吗？

刚在周末听了二嫂的CD+前级+功放推天朗皇家西敏寺，音乐味多了些，少了点萝卜味，正想搬个二嫂回去试一下，看看可否借着玲珑浮突线条的身材优势和青春无敌的细节取而代之大嫂（THETA G3）的大气丰满。。。呵呵

本周末zhidong兄带了一大堆CD过来听，半途他说车上还带来测试工具，下楼拿来测试了一下现在801S3系统及房间的频率曲线如图：除了有几个小谷外基本很平直，从测试结果反证了最近很多烧友过来听了801S3系统后评价说：“基本平衡，没有太明显的缺陷。”的感觉没错的，有耳力的！更意外的是801S3在16K和20K两个频段的表现并未衰减老化。由此可见，801S3的设计非常优秀，问题是你能不能玩好它罢了！

    500Hz以下的小峰谷主要受房间因素影响成这样的，可以大致推断喇叭发出的实际频响可能会比这个曲线更平直一些。
    而8K至12.5K频段基本反映真实状况，这个频段对于女声与弦乐精细度与质感至关重要，其重要程度丝毫不亚于16K以上频段，值得重视。
    从现场实际聆听CD感受也是这样，所以那天我也只说到8K以下基本平衡，至于8K以上高频素质，除了老单元因素以外，还与NAD功放等前端设备个性素质有关。至于低频段与小空间以及房间比例有关。
    考虑以目前系统器材与空间等现有条件因素，这个结果已经是正确答案，恭喜。

请教白版主，801s3喇叭线用范登豪不知行不行，我看资料原厂是范登豪配线，没有用过。

本周六日有朋自远方来听下在下801S3，认真调了一下，录了几段流行人声，大家看看801S3播港台人声如何？

张学友雪狼湖


罗文旧梦不须记



女声卡门
https://pan.baidu.com/s/1jImZFBg


最好下载后用foobar2000和好点的耳机播放才比较真实反映，百度的自带播放器很烂千万不要用，实在怕麻烦用酷狗的酷我音乐也可凑合用！

上月中我第二次拜访百版，声音可以说又有明显的进步了。在保有温暖宽厚的声音基础上声音的纯净度、层次宽深度、形体比例和实体感都来得更好！看得出百版在线材环节上搭配是下了功夫的，我反复强调根据自身空间 器材的声音特质来搭配好系统整体的重要性也是大众关注的热点！

房间有说不完的话题！江老师上面已经准确表达了。从测量来看25hz/40hz受房间三维尺寸影响能量虚高和混响时间稍长，31hz/63hz/160hz有倍频关系是房间的固有生成的！实际聆听平均声压90DB时影响还不是特别严重，通过对房间音箱摆位相对听音位置的改变是可以调整房间频率分布的均衡性的这方面可再作尝试！

星空一族 发表于 2017-12-6 15:47
请教白版主，801s3喇叭线用范登豪不知行不行，我看资料原厂是范登豪配线，没有用过。

谢谢白版主，那看来不能考虑老款版。因为没有听过，也没有办法试听

只有考虑音乐丝带奥丁喇叭线