老话讲，千金难买靓低音。这句话不知两位如何理解其中的含义？从字面上讲，很好理解，靓低音难得。但更深一层的意思不知有多少人能够体会抑或是体而不会？

天蝎星是我玩的商品箱的最后一个。即便我使用的是并非以推力见长的AYRE后级，天蝎星也能轻松地撼动我那30多平的客厅，低频的涌浪一层一层将音场托得极稳。那样的低频表现在我听过的纯立体声系统（无超低辅助）中是独一无二的。但付出的代价是：音箱的摆位只能局限在客厅的某个位置，而功放、音源的摆位因受线材长度所限也相应要受到影响，所谓牵一发而动全身是也，这样器材就铺满了将近一半的客厅。最要命的是，皇帝位要退到离音箱近5米的位置，低频的量感才恰到好处，往后移低频变浑、往前移低频显少。但低频合适了，高频就显得缺少细节、朦、暗，即便使用了全套雅图的银线也无法根本性地改观。

靓低音是所有音响发烧友都追求的。但有多少人能够在真正的靓低音到来的时候不拆东墙补西墙？有多少人能够在享受靓低音的时候还能享受到靓高音和靓中音？玩过天蝎星后，我对“千金难买靓低音”更深一层含义的体会是，在没有条件打造一间专用的听音室的时候，我还是不要做那个好龙的“叶公”了罢。

顺理成章，DIY音箱就放弃了AT的低音单元。一来对AT已渐有审美疲劳之感，二来也犯不上为土炮去购买NB的天价功放，而准备上马的胆机根本不可能控制好AT的大口径低音。于是纸盆低音就进入了视野。由于JBL纸盆低音单元找不到成色好的，TAD恰好能买到全新的，于是它就成了土炮音箱的基础。

曾有网友问我，音源中LP、CD、开盘机、PCHiFi玩那个好。我的回答是：如果你有大量的CD收藏就玩CD机；如有渠道搞到原版母带就玩开盘机；如能买到成色好的黑胶唱片就上LP；都没有的话，就上PCHiFi玩高格式。一句话，只有适合自己的才是“好”的。同理，选纸盆低音并非是觉得它比别人好，只不过它更适合我目前的需求-----（1）音箱贴墙摆在客厅长边；（2）低频宁缺勿滥；（3）小功率胆机能够控制好。

回复 David 的帖子
举双手和三只脚赞成！
其实“认识”DAVID兄也就是在这分水岭上。准备多挤点时间“免费”听DAVID兄讲故事。

   

就土炮煲了约80小时的低频表现看，15寸的TAD低频下潜能力是不及天蝎星身上那只13寸AT低音的，有失必有得，没有了低频“打夯式向下钻”那股劲头，换来的是一种包围感以及对后级的宽容。刚购得TAD时的打算是做两分频，构思基本成熟（非号角设计，号角此生无缘啊），但听过的一些分频点在800~900HZ的商品箱后，放弃了这个念头。

于是乎，硬着头皮上三分频。高音好办，早就瞄上了铝带高音，起初是RAVEN，准备下手时有台湾烧友推荐了塞尔维亚的RAAL，基于对该烧友的信任，上RAAL，这是继天蝎星后再一次隔山买牛。中音单元就难办了，口径在13~15公分的、灵敏度大约90DB的纸盆中音没找到，要知道我是瞄着PASS那款名箱来构思这对土炮的。后来搞了一对ATC的馒头中音，依然犹豫不决.....漫长的等待和搜寻过程中忽然得知AT推出了一款纯中音，发电邮与PER一聊，颇为中意，上！

单元落实，下一步是箱体。考虑到铝带高音的工作原理，为避免中、低音对它的影响，考虑模仿MAGICO制作铝合金/木头复合的前障板。询问了N家工厂，无人愿意接单。鲁兄自告奋勇帮我加工，考虑到他给北京烧友制作的全套陶瓷单元的音箱，索性一事不烦二主，音箱也请他打造。经过约半年的等待，鲁兄精心测试确定好容积及倒相管尺寸后打造的音箱送到我家，这是2011年春节初五这一天。

由于工作变动，分频器一直没动工，但大致选定了N个数值的电容和电感，请台湾烧友代购，运到北京时吓了一跳，连包装有30KG，加上以前第一对土炮剩下的元件，足以摆开阵势，大干一场了，只是......焊锡要费不少。

斑竹山兄想了解我对喇叭单元等的看法，以我有限的DIY经验，高音单元一定要给精饲料，中音次之，低音则不必用太昂贵的分频器元件。以我的口味ATD（推测ZELLATON亦如此）配Vcap的油浸电容最好（更贵的杜兰银电容没碰过，不敢说）；而AT用Mcap就中。由于我用胆机，箱内线用杜兰银线以及部分Mundorf金银合金线。

回复 ikushi 的帖子

如果说KONDO推卡马旗舰/世霸至尊名琴是“天上”的声音，我想自己的土炮就是“人间”的声音。如果上了KONDO音乐合并机，或许我的土炮能够跨入“天上人间”的门槛，但这似乎是可望而不可及的。电影<第二个春天>中有句台词----”正面攻不上就侧面攻“，也许把AT中音换成.....德国海螺能有事半功倍之效？