全频喇叭没有一个好的，包括德国那个Manger，用过的都知道一点不妙
167 发表于 2011-12-6 11:38

请教167兄听过被称为最好的全频喇叭－日本feastrasx吗？是否也是那么不堪？看见全频论坛上对这个日本全频的讨论非常火热，一直很好奇......

我也觉得很好奇，一对单元卖69000美元，看价格是够唬人的，不知道它有什么本领敢那么高调

纯黄金打造，不贵不贵，值得值得。

什么叫凭空想象，有忠诚度和口碑极高的技术人士给出了测试结果，我看了判断就是那样，就这个结论。但那是一 ...
AudioTechnology 发表于 2011-12-6 18:55

看了之前的帖子, 我觉得＂AudioTechnology" 对"167"有偏过份的言辞，希望大家回归到技术讨论，保持论坛的良好氛围．．

我也觉得很好奇，一对单元卖69000美元，看价格是够唬人的，不知道它有什么本领敢那么高调
garywu 发表于 2011-12-6 16:42

奢侈品吧
我记得N多年前坐过一次宾利车，人家告诉我拉车窗帘时要小心，那一片窗帘原厂更换的话要17万元！！！
那个年代，17万已经可以买下几十平米的房子了，在北京3环里面。有道理吗

什么叫凭空想象，有忠诚度和口碑极高的技术人士给出了测试结果，我看了判断就是那样，就这个结论。但那是一款6.5寸，5.25寸、4寸可能会不一样，有待验证，直觉上那个盆并不太好，还不如瓜皮，但其它方面有一定优势。对4寸锥盆中音，我不抱太大希望，做不好的，频响和指向性是好的，但失真度和瀑布图没优秀的，和优秀的球顶中音比起来差很远。难不成蒙着眼买来再说服自己“这就是极品单元”，事实上爱定制的厂家不会努力做一个极品中音通用款单元出来，尽管可以做得好得多......它要留足够的空间和余地“升级”，噱头。否则就像电影《小小少林市》里胖子对小龙说“通关秘笈告诉了你我还混个......我的要求也不高的，优秀宽频中音，3寸球顶很接近了，更进一步的厂家不做而已......
拿ROCKPORT只是打个比方，不是专指它什么hiend的意思
楼主上面那长短音圈对比图，有误导之嫌，没有给出具体型号，SCAN梅花盆只有多层短音圈，如果两只不同款式的长短音圈喇叭比失真，技术严谨度上就纯属忽悠，如果说是特制一只梅花盆长音圈做比较，谁保证它是否绿叶衬红花的目的
赶人了，不回这贴了，再跟下去论下去成土包子，就每意思了。

太毒了~~~每次看167兄的文章都觉得热血沸腾啊，不过摸摸腰包马上又冷静了，呵呵

本帖讨论新技术新产品，不欢迎无事生非和人身攻击，谢谢

梅花盆的素质比SCAN以前的单元要好得多，首先声音密度和质感就不是一个档次， LJBI4 发表于 2011-12-6 17:22

对，Scan的光明系列非常棒，花瓣盆单元素质一流。
我本来下一个开贴要说的就是他们，接下来的还有其他品牌的新品。
现在看来没有必要了，否则阴谋论者又以为我在推广哪个品牌了。
何必做些费力不讨好的事情

好像seas这2年没有什么新的大改进哦。
scan明灯系列，低频据说很好，但中频有人说一般。