狱霸 发表于 2016-9-5 11:39
音响发烧本身就是一个黑瞎子掰苞米的游戏：拿起一些的同时你必须放下一些。
有头有脚必然没有身体，没有 ...

立体声录音己能做到声音状态的完整记录，也就是说人的头、身、脚，甚至包括它的移动。

circle 发表于 2016-9-5 12:24
立体声录音己能做到声音状态的完整记录，也就是说人的头、身、脚，甚至包括它的移动。

如果说你真能做到这些，那么每个声音都是有头有身有脚地耸立在哪里，何来“金字塔？
同时也就说明你的评论不靠谱，楼主也赞成你的说法，靠谱吗？”

人家喜欢大波大下盘的妹，就这意思，已经很明确了。  发表于 27 分钟前
狱霸
你还不理解金字塔的含义，来日方长  发表于 2 小时前

多学习正规书本上的知识，而不是港台日的所谓发烧理论。哈哈

我在南京和广州分别听过大证据 和新至尊 说实话 我宁可买新至尊   饱满大气

上次去广州转了一圈 本想升级的   听了一圈下来  回家还是默默的看着我BB5  心想不折腾了  它真的够班了  

要是你的BB5和我的ktema能合二为一，就满意了。

花鸟虫鱼 发表于 2016-9-5 15:17
要是你的BB5和我的ktema能合二为一，就满意了。

我这儿有你喜欢的，但不是商品，只提供试听，来吧！北京……

太完美主义了   

鱼和熊掌不可得兼，我倒有兴趣和老兄换箱子玩玩，省钱啊

我对花鸟兄关于丹拿的描述 同感到无法叠加，我甚至能够感受到楼主对丹拿的那一点点客气和“委婉”。

另外凡尔登VR-55 这对音箱几次听下来，给我的感受都是素质有余而文化稍欠呢？不知道你或还有没有其他人有我一样的同感？

也别对16寸的布鲁们FS1念想了，除了规模更大还是那样，这个品牌在号角里确实很有个性，也确实播古典不错，但绝不是最好，起码那个味儿就不如ktema来得正。

给我的感觉就是精致版的号角，而且还是被阉割了的，部分继承号角的特点又部分掩盖其缺点，还极大程度移植传统高音的特性，整体声音调校很精致，非常有个性，但也仅此 无法感动人。

还有他的低频，总觉得能量、重量感有被压缩的感觉，蜻蜓点水似的，或许跟他那个折叠蒲扇式的低音喇叭有关系，在冲程上还是受到了限制。最后关键想说的是... 同凡尔登一样... 价格太贵，， 呵呵！

j兄评价的到位，钢琴小提琴确实好，但少了传统号角播铜管的火辣。我最担心的就是低音，不加超低的号角皆如此，我会比过之后做决定。