第一次在论坛上发表自己的系统，人懒是其中的原因之一，更重要的是，现在的这套搭配竟然能让我安逸了近两年；而在我的hifi发烧历史上，任何一套搭配在我家从未逗留超过半年，是的，从未超过半年！！！ 。先上图：














再回顾一下曾经用过的一些主要搭配：









        以上这些是过去数年本人用过的比较有代表性的组合，为了避免口水，就不作具体点评了。

        至于现有的这套Esoteric+BAT+宝华40周年组合，声音细腻灵动，乐器质感丰富，音色中正大气，让我有一种越听越想听下去的感觉，这是之前几套搭配都没有过的。
        
        也许BAT 655SE Mono推宝华40周年有大马拉小车之嫌，但对于我这个15平米偏正方形的微空间而言，更大的箱体更多的分频意味着调整过程中更高的风险，反正现在完全听的下去，在下一个有缘之箱出现前，就这样吧 。

嗯，保留沙发的权利

看来楼主的系统离鲜艳靓丽还有不小距离（但鲜艳靓丽并非是褒义词）。

bat这套旗舰前后级组合我也听过，但不是楼主的双后级搭配。

优势是控制力极强，不好推的音箱在其驱动下，可以说是服服帖帖，旋律感也算高级。不足之处是驱动小箱子时候稍显用力与特意，飞龙在天之后却没有亢龙有悔，在驱动一些小箱子时候可能出现喂得过饱的情况。当然，评价仅限于旗舰前后级组合。

如果箱子偏小，易驱动，未必需要动用旗舰前后级，可以选择bat产品线的其他功放，甚至是胆后级，相信会获得音乐味与“hifi感”的双重享受。

xmu 发表于 2017-7-30 20:10
看来楼主的系统离鲜艳靓丽还有很大距离

低开高走总比高开低走要好，这套的强项我个人认为是对音乐情绪的表达得非常到位。

下一个有缘之箱马上就要出现了！

liu12125 发表于 2017-7-30 20:19
低开高走总比高开低走要好，这套的强项我个人认为是对音乐情绪的表达非常到位，而非音色。

没有音色，何来情绪表达？再说，两分频的箱子天花板太低，可惜了这么高的投入

沙发支持

请问 天花板多少高度是比较理想一些呢？    我的房间也不大  宽3.62 长4.7 高：3.1   谢谢

游戏车的牛 发表于 2017-7-30 21:41
请问 天花板多少高度是比较理想一些呢？    我的房间也不大  宽3.62 长4.7 高：3.1   谢谢

我的房间长宽高大概4*3.75*3。

空间的因素千变万化，具体调整还是要试过才知。

xmu 发表于 2017-7-30 20:39
没有音色，何来情绪表达？再说，两分频的箱子天花板太低，可惜了这么高的投入

也许你我对音色的理解有所偏差，我认为这套系统，尤其是BAT的音色中正大气，相比我听过同价位其它的一些品牌而言BAT更富音乐感染力。

谢谢