看网上的选择，我理解为（1）“扬长避短”，或（2）“扶弱补短”。

对于（1），有人担心叠加有过。

对于（2），我纳闷ATC50的“弱和短”如果是天限，通过前级能改善吗？能有多大改善？别弄不好，“弱和短”没有改善，反而把它的强项又削弱了。

比较纠结，一方面想发挥它本身特色，另一方面又想使它在播放交响乐时表现得好一些。

我打算，如果按照（1），有ear912备选，按照（2），有gamut D3I

势必超30ss

好，去捉摸一下！多谢！

以我的经验：你应该选择活泼型的前级来搭配比较合适，有两个选择，第一用ATC自己生产的前级，第二用柏林之声的前级。

据网评，ATC自家前级直白了点。

我在用atc50主动版，试过无数前级，最后落定atc自家的sca2。全面均衡，声音朴实无华，动态爆棚，毫无压缩。声音是完全打开的，声音充满整个空间，包围感和氛围感极强。全频尤其是低频控制力极好。sca2的音色没有任何修饰，在中频绵密、质感强烈的同时，三频衔接极为自然。50在atc在tower系列里面，三频衔接和自然度是最好。sca2毫无疑问是最能发挥50自身声音特点的搭配。
sca2的缺点就是和胆机相比中频韵味少一点，不够醇美柔和。

势必草30sl2用过，音色华美，润泽，非常有涵养的声音表现，速度表现比sca2快。但是声音缩在箱子里出不来，低频少，发挥不出atc自身的特点。
ear912就是音色好一点，中频醇美，低频和动态是短板。不晓得为什么有那么多人喜欢搭配ear912。在我看来数码音响系统，压缩动态是第一大忌。音乐的感染力和张力、表现力、情感表达，动态是第一位的。
高价的前级，fm255和an m8还不错，可以一用。可惜太贵。

亲身对比之后的经验之谈啊

atc箱子的个性明显，在一套系统里面的存在感非常强。与其要弥补atc的短处，不如发挥好他的长处。
对于音色的改善，我选择了total six解码配forsell转盘，total的声音润泽甜美、自然真实、具有高度的感染力，细节表现非常好。足以弥补atc自家前级搭箱子的朴实无华的村姑本色。

明白了，还是要发挥本身特长。

祝贺李兄新一轮折腾进入收官阶段。

群里 AN M6 和EAR 912搭配的比较多